推動媒體更具包容性的推動力超出了製作我們觀看的電影和電視節目的人們，這也擴展到了批評家對上述項目的看法。研究表明電影批評是男性主導的領域; 2016年，聖地亞哥州立大學電視和電影中女性研究中心的研究表明，受歡迎的聚合腐爛番茄的“頂級批評家”中有73％是男人。
但Indiewire報導說，有一個新網站旨在將女性的聲音集中在文化討論中。 Cherrypicks由電影製片人演員米蘭達·貝利（Miranda Bailey）和製片人 - 企業家麗貝卡·奧德斯（Rebecca Odes）創立，將僅來自女性識別批評家的評論和匯總評論。貝利在一份聲明中說：“多年來，我們的行業一直在宣稱我們需要改變，以包括攝像機雙方的更多少數民族和女性。除非我們可以改變消費者的慾望，否則這將是不可能的。”這十幾歲的女孩日記和瑞士軍人製片人說，當她和ODES著手製作該網站時，他們問自己：“如果大多數批評者告訴他們想要什麼主要是老年白人男性，我們如何才能改變消費者認為良好和有價值的內容？ ”
通過Cherrypicks，Bailey和Odes試圖建立一個“更準確地代表關鍵和聽眾意見範圍的系統，以及來自已建立和新的關鍵女性聲音的高質量內容”，通過“新的和細緻的批判性匯總方法”與婦女在其中心。”在接受采訪禿鷹貝利（Bailey）清楚地表明，該網站不僅為Cishet White婦女提供平台，這一問題在有關發布會的消息中不久就表達出來。 “我們將成為認同女性的人們的網站。男人也可以去該網站，但就匯總評論而言，這將來自那些認同女性的人。”
貝利說：“我已經遇到了一些人，主要是跨性別女性，他們是專業評論家，是的，將包括在內。”到目前為止，Cherrypicks的創始人已經與拉丁文文化網站Remezcla會面，但他們還計劃與包括非裔美國人和亞裔美國人作家在內的所有代表性不足社區的作家和編輯會面。目的是“打開爛番茄的狹窄指南”。目前，在長期運行的評論網站上，有一個非常非常非常狹窄的[接受窗口]，尤其是頂級評論家”。
這是Cherrypicks的分層評級系統的快速分解。一碗櫻桃意味著“很棒。必須看到，而一對櫻桃表示“好。推薦的”電影。單個櫻桃實際上是“混合袋子 - 您可能喜歡它，您可能不會。”但是，沒有兩種方法，這是“自我解釋的”。電影還將由Cherry Check TM進行評分，該電影將採用“女性鏡頭”來“根據屏幕上和屏幕外的性別代表性評估電影，以及與女性有關的其他內容注意事項”。 （供參考：媒體做類似的工作。）
Cherrypicks還會有大量其他內容，包括原始評論，訪談和十大列表。它直到秋天才打算推出，但是櫻桃新聞通訊已經向訂戶開放。
