為什麼沒有老人的國家仍然是頁面到屏幕改編的黃金標準

哈維爾·巴德姆(Javier Bardem)在任何國家 屏幕截圖:Miramax

在適應任何散文的旅程中,兩條道路不可避免地會分歧。有一條虔誠的路線:從作者的頁面中刪除了未經編輯的改編。然後,有相反的方法:使電影如此解釋,原始文字不過是空氣中的香水氣味。

在這兩個坐在喬爾和伊桑·科恩的聯繫之間沒有老人的國家改編自科馬克·麥卡錫(Cormac McCarthy)的2005年同名小說。這部電影於2007年11月9日上映,贏得了四項奧斯卡金像獎,包括最佳影片和最佳導演。這是文本的近射門娛樂活動,一個荒涼的西方,具有麥卡錫的暴力,老齡化和命運的特徵。但是這部電影從根本上擴大了“書中”的外觀,並且發行15年後,它仍然證明了自己的藝術形式。

一個簡單的問題

儘管沒有老人的國家Coens和McCarthy最初為婚姻帶來的不可磨滅的成功。以風格的類型古玩而聞名米勒的交叉,,,,養育亞利桑那州, 和法戈,Coens的建立美學並不是完全垂涎或冥想。他們也從未將書改編成電影。

“從我們的角度來看,這是一個簡單的問題,”喬爾·科恩(Joel Coen)談到適應沒有老人的國家對於與之交談的屏幕對撞機在2007年。“您如何將其變成電影?”

“那個”將是Llewelyn Moss(Josh Brolin)的故事,他是一個可憐的德克薩斯人,與妻子Carla Jean(Kelly MacDonald)一起住在拖車公園。一個下午的苔蘚偶然發現了一堆屍體和200萬美元的現金。他拿錢跑了。很快,他有一個無情的殺手,安東·奇格(Anton Chigurh)(哈維爾·巴德姆(Javier Bardem))。

沒有老人的國家|官方預告片(HD) - 喬什·布洛林(Josh Brolin),湯米·李·瓊斯(Tommy Lee Jones)| Miramax

當它出版時,麥卡錫的小說面對文學批評用於像劇本一樣閱讀。科恩斯利用了這種形式,但從未將桂冠擱在上面。取而代之的是,他們與麥卡錫(McCarthy)的作品相似,這是對設定的崇敬和高流派的密封可能性。是否沒有老人的國家是科恩兄弟(Coen Brothers)最好的電影(可能是),還是科馬克·麥卡錫(Cormac McCarthy)最好的書(不是),這是麥卡錫作品的最佳改編。

旅行良好的國家

當製片人斯科特·魯丁(Scott Rudin)將麥卡錫(McCarthy)的書帶到他們身邊時,科恩斯(Coens)從未改編過劇本,但他們已經知道了西方的方式。兄弟1984年的首次亮相,血液簡單,遵循類似的代碼沒有老人的國家。 “我知道的是德克薩斯州。”血液簡單開放的畫外音說:“在這裡,您是一個人。”

該行是一個公平的概要沒有老人的國家,如果不是麥卡錫的整個作品。麥卡錫(McCarthy)的幾部作品以稀疏的標點符號和嚴峻的抒情性而聞名,已在屏幕上改編成各種效果。有好(道路),壞(輔導員,,,,麥卡錫(McCarthy)撰寫的劇本,但不是基於小說)和醜陋的(所有漂亮的馬,,,,切成小塊哈維·溫斯坦(Harvey Weinstein)。

眾所周知,列表中缺少血液子午線,1985年,史詩般的史詩般被廣泛認為是麥卡錫的傑作。喜歡沒有老人的國家,,,,血液子午線努力應對美國西部的死亡率和道德。無數的大師級導演 - 里德利·斯科特(Ridley Scott)和馬丁·斯科塞斯(Martin Scorsese),他們試圖並沒有把這個故事放在電影上。

作為AV俱樂部托德·吉爾克里斯特(Todd Gilchrist)梅爾雜誌在2019年,血液子午線舉例說明了對麥卡錫進行改編的困難:“在不絕育作者的作品或製作一部電影所定義的電影是由身體和哲學上的卑鄙,卑鄙的殘酷性和哲學上的。”同樣的問題面臨沒有老人的國家 - 沒有光線的故事如何仍然在屏幕上閃耀?

鑽石中的鑽石

關鍵沒有老人的國家令人毛骨悚然的微光是其主要演員。儘管有音調差異,但麥卡錫的白話無縫符合科恩兄弟的戲ban的品味。相似性使文本到屏幕的過渡更加容易,但是如果沒有重量級表演,Coens就有可能使McCarthy模棱兩可地繪製的字符變平。

對於布羅林,巴德姆和湯米·李·瓊斯(Tommy Lee Jones)來說,這從未成為麥卡錫(McCarthy)啟示錄的三名騎手。埃德·湯姆·貝爾(Ed Tom Bell)(瓊斯)被分配給莫斯案的警長,是敘述者和矛盾的理性聲音。在這本書中,每一章都以埃德·湯姆(Ed Tom)的生活,垂死和遵守法律的想法。這部電影將他的哲學局限於起點,並且非常規(又忠於文字)結束。但是瓊斯(Jones)像以往任何時候都充滿了灰色和死pan,給埃德·湯姆(Ed Tom)帶來了足夠安靜的細微差別,以至於更多的談話都會讓人感到與眾不同。

Llewelyn也是如此 - 儘管剪切了一系列年輕的女性逃亡者,但剪切了一整序,但覺得方向盤上的brolin卻沒有任何東西。在電影中,萊維林的內省靜止不動,在沙漠山脊上腹部或在黑暗的汽車旅館房間裡屏住呼吸。 (幾乎沒有心跳,作曲家卡特·伯威爾(Carter Burwell)喃喃自語得分僅16分鐘。)

麥卡錫(McCarthy)的關注有限傾向於給女性角色降低電影,這主要是由於凱利·麥克唐納(Kelly MacDonald)扮演卡拉·讓(Carla Jean)的表現柔和但挑釁的表現。在這本書中,卡拉·讓(Carla Jean)只是她周圍行為的人的結果 - 麥克唐納(Macdonald)揭示了角色的更大腦。 (Carla Jean和Chigurh之間熟練的緊張場景是電影的亮點。)

但是,這裡最難忘的表演作品是賈維爾·巴爾德姆(Javier Bardem)輪到chigurh。該角色贏得了奧斯卡獎,並被評為精神病患者的最現實的刻畫法醫學雜誌。穿著絕對不可思議的髮型(Bardem的自己的帳戶)和搖擺牛眩暈槍,Chigurh是死亡的表現:觀看,等待和翻轉硬幣。

沒有老人的國家| “硬幣折騰”(HD) - Javier Bardem | Miramax

通常,一部偉大小說改編的最大損失是真正奇異角色的變平。這是恐怖電影悖論:一旦您看到,“它”就不那麼可怕。 Bardem表演的天才在於他精通完全無法理解的能力。 Chigurh是具體但不描述的,是模棱兩可的意圖,但有原則性的道德。麥卡錫(McCarthy)的反派令人難忘,但巴德姆(Bardem)使科恩斯(Coens)的chighurh難以忘懷。

證明了工藝

儘管可能有所不同,但對麥卡錫和科恩斯的不可知的偏愛。正如湯米·李·瓊斯(Tommy Lee Jones)告訴未切割在2008年,“我相信Cormac,Ethan和Joel的假設以及我當然是,最好的問題比任何人的各種答案都更為重要。”

Coens足夠熟練,可以使這些問題無法解決。作為《紐約時報》艾奧·斯科特(Ao Scott)在他的審查,,,,沒有老人的國家對於崇拜電影製作技術藝術的形式主義者來說,是“純天堂”。

在德克薩斯州西部的天堂建立天堂需要一支小型,熟練的團隊,輕巧。編輯羅德里克·傑恩斯血液簡單。攝影師羅傑·迪肯斯(Roger Deakins)在這裡也處於峰值的力量 - 西南部是一個寬敞的宇宙和幽閉恐怖的監獄。完成圖片的是Coens,因此Bardem曾經將它們描述為“同一個人有兩個頭。透明

儘管科恩斯將繼續成功適應其他西方人,最尤其是查爾斯·波蒂斯(Charles Portis)真正的砂礫- 沒有老人的國家仍然是他們最大的工藝展示。但是,這部電影在他們的風格如何與麥卡錫的散文相撞時可能是最具啟發性的 - 他受虐的主題使科恩斯的怪異特質墜落到了地球上。剩下的是一個電影般的大峽谷,是巨大的製作和值得穿越的巨大的 - 現代美國電影製作的巔峰之作,從美國最偉大的生活作家之一的散文中進行。科恩斯(Coens)從麥卡錫(McCarthy)熟練而光滑的驚悚片中製作了一個必不可少的神話。