一個多個月前，布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）坐在參議院司法委員會面前，憤怒的，喪失的黨派迪尼特里（Partisan Diatribe），他不僅否認對他的性侵犯指控，而且對他甚至有義務回應的憤怒感到憤怒。 “這是一個馬戲團，”卡瓦諾（Kavanaugh）摸索著。 “後果將長期超越我的提名。這種怪誕和協調的性格暗殺將勸阻所有政治說服的自信和好人，無法為我們的國家服務。正如我們在2000年代初的美國政治體系中所知道的那樣，周圍發生了什麼。”
根據前跑者，這是在1987年第一次回到1987年之後的出現，當時加里·哈特（Gary Hart）被廣泛認為是總統的民主黨候選人，在報導說他與一個年輕女子唐娜·賴斯（Donna Rice ）有戀情之後，突然退出了比賽。顯然，導演電影並圍著劇本的傑森·賴特曼（Jason Reitman所有的事實），無法預料到Kavanaugh Brouhaha；前跑者克里斯汀·布拉西·福特（Christine Blasey Ford）對性侵犯的指控在8月下旬在Telluride首播。類比也不是確切的，因為哈特的否認不太明確，因此很大程度上是因為他的私人生活與公眾無關。儘管如此，我們這裡擁有的布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）是對的：電影，除了唐納德·特朗普（Donald Trump）不斷和不負責任的燃料外，“假新聞媒體”是人民的敵人。隨時接管加里·哈特（Gary Hart）的故事是錯誤的角度，但現在特別有害。
雷特曼（Reitman謝謝你吸煙和在空中，已經做到了前跑者如此表面上很有趣。除了1984年的簡短序幕外，這部電影完全在一周左右的時間內進行，導致哈特撤軍，並致力於快節奏的，索爾金（Sorkin）對各種記者和競選人員的關注和哈特（Hart）的競選人員的關注和哈特（Hart）自己一樣。 （由休·傑克曼（Hugh Jackman）飾演，他僅準確地撥出了自己的魅力，只有20％的角色）。在憤怒的時刻，哈特（Hart）曾邀請記者繼續前進並跟隨他，堅持認為，任何在他身上戴上尾巴的人都會“很無聊”。碰巧的是，在他發布挑戰及其出版物之間邁阿密先驅這樣做的是，這是因為他收到了關於哈特與賴斯的關係的匿名提示。它的記者並不感到無聊。 （這先驅然後，儘管他們只了解了他之後說的話。但最終選擇中止他的競選活動，發表演講，卡瓦諾（Kavanaugh）幾十年後會回應。他痛苦地指出：“我們所有人都必須認真質疑選擇我們的國家領導人的系統，因為這將這個國家的媒體減少到了獵人。 […]然後……嘲笑的專家[奇蹟]為什麼這個國家的一些最好的人選擇不競選高級職位。”
換句話說：別緻一個人！瑞特曼（Reitman）和他的牛奶並不愚蠢- 他們說是有米飯（薩拉·帕克斯頓（Sara Paxton）），後者畢業了南卡羅來納大學的phi beta kappa，以她被視為無腦的賓夕法尼亞州的方式，並給予哈特的妻子，哈特的妻子，哈特的妻子， Lee（Vera Farmiga），有機會為他愚蠢的愚蠢而騷擾他。關於有權勢男人的責任的一條對話是如此過時，以至於徹頭徹尾的震驚。但是，儘管如此前跑者從根本上說邁阿密先驅哈特和美國人民是否通過暴露了這件事，永久廉價的政治話語來造成嚴重損害。這部電影同意哈特：這與我們無關。關於候選人是否應該辜負他們所擁護的道德理想以及是否敢於跟隨您的合法問題當你有外遇反映足夠貧窮的判斷力，可以取消一個國家的資格，從而提高了整個國家，然後迅速被解僱。相反，重點是加里·哈特（Gary Hart）獲得了原始交易的觀念，因為他被迫辭職，因為他們犯下了與肯尼迪，約翰遜和其他人忽視的寬容罪。然後我們讓它滑動，前跑者建議，一切都很好。為什麼我們現在不能讓它滑動？如果我們堅持審查候選人的性歷史，那麼很快我們可能根本沒有任何候選人。
這種眨眼的觀點特別令人沮喪的是，它對與2018年真正相關的事情卻忽略了，但隨後被忽略了：令人眼花speass亂的速度有時可以改變，突然改變了有關被認為可接受的行為的規則。在某一時刻，當哈特建議簡單地忽略所有卑鄙的人並堅持這些問題時，他的競選經理（JK Simmons）試圖解釋它已經過時了。他告訴哈特：“這不是'72。” “甚至不是'82。”改變了幾年，您可以想像韋恩斯坦後對恥辱的名人發表了類似的言論。突然，人們不會容忍他們一直願意忽視的違規行為。這是值得探索的，尤其是在歷史背景下。但前跑者並不是關於一個了解某些道德失誤不再那麼容易的艱難方式的人。這是關於一個男人，他因做同樣的事情而受到不公平的懲罰，他的前任已經逃脫了數十年。這是一個沮喪的權利的長度抱怨。一部不太適合其文化時刻的電影將很難想像。
