紙漿小說（1994）
電影節是一次爆炸，但它們也是手套 - 與參加高級美食飲食比賽的電影一樣。經過一周或更長時間，除了“重要”，具有挑戰性的藝術電影院，即使是最冒險的觀眾也可能會發現自己渴望渴望油膩的味覺清潔劑。這可能就是為什麼充滿活力的流派電影有時會比節日環境中預期的要好：批評家因無盡的靜態長期繁長和苦難而陷入困境，坐在他們的座位上時，面對真實，毫無理性的娛樂性。最新的The Thex-God-A-Little Fun Bump的接受者包括幸福的涼爽駕駛還有今年的阿根廷綜合喜劇狂野的故事，這是在屁股上立即首映的好運冬季睡眠在戛納。
狂野的故事順便說一句，將為1994年的驚喜棕櫚獎獲得一個很好的替代頭銜，他們的勝利證明了節日陪審團不受激動人心的現象的影響。聽到當年大部分參加的媒體告訴它，領先者是紅色的，波蘭導演Krzysztof Kieslowski的最後一期三種顏色三部曲。因此，當這部電影未能贏得其他任何主要獎項時，許多人認為陪審團主席克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）（竭誠為懸念都說出每個音節）會宣布每個人都猜到的東西。相反，這發生了：
紙漿小說像皮下注射針一樣擊中戛納。這部電影在贏得最高榮譽前兩天的清晨放映，在音樂節晚些時候首映，這部電影瞬間氾濫成災- 批評者通過談話和墨水散發出他們的印象，在五個月內，談話的談話幾乎沒有下降為了紙漿在美國劇院開業。在戛納頒獎典禮上，有反對的聲音，甚至比heck腳的參加者（“這是醜聞！”）的聲音。但是在大多數情況下，每個人似乎都同意，這部健談和隨意的暴力犯罪電影是特別的，這是美國獨立電影中的即時轉折點。
到現在為止，紙漿小說以及它是90年代（可能是有史以來）最受關注的電影之一的遺產，被告知死亡。這部電影在美國的票房票房超過1億美元，是其製造商，這位31歲的前視頻商店店員昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）的明星，以及其製片人Miramax的Bullish Weinstein Brothers的主要參與者。它振興了約翰·特拉沃爾塔（John Travolta）的下垂職業，證明布魯斯·威利斯（Bruce Willis）可以像傻笑一樣行事，並引發了有關暴力太多的新辯論。它還激發了看似無盡的模仿浪潮，這些浪潮大多是無機智的明智的輕彈，它們開始像雜草一樣從山火車口產生的影響中生長出來。
那些討厭的人紙漿小說如今，它傾向於引用其對行業的負面影響，它的方式將獨立電影界變成了漫長而庸俗的男性幻想的長傳送帶。 （沒有紙漿，可能沒有Boondock Saints，僅舉QT學校的一個可執行畢業生。新的，這部電影看著到達，甚至是那些認識到晦澀（並不那麼晦澀的）剝削經典塔倫蒂諾（Tarantino）的人。紙漿小說不僅僅是櫻桃的戛納遊行遊行。正如Gene Siskel在1995年的電視特價題為“塔倫蒂諾一代”，這也是在其他美國流派電影的失敗中投擲的放大鏡。觀看它是要意識到實用的現代電影對話經常是多麼的，以及大多數犯罪派角色的僵硬和無生命的原型。
全面披露：在我十幾歲的大部分時間裡，紙漿小說是我最喜歡的電影。不僅如此，這部電影使我深深地無望地愛上了電影。我以前沒有看到過它，而且至少在一段時間以來我所看到的幾乎沒有看到的東西 - 如此徹底地爆炸了我對電影院可以做或成為什麼樣的概念。當時我不知道，但是紙漿是我第一次調情，充滿了Auteerism。我如此強烈地回應的不僅僅是電影的黑色漫畫風味 - 它的風格和表現暴力，它的搖滾搖晃，而是個性的無形存在，也是有人稱呼某人的感覺射擊距離框架線之外。因為塔倫蒂諾是一個如此狂熱的單人回收中心，所以紙漿小說在其他電影，其他動作和其他流派中也將門戶藥物翻了一番。 （例如，我通過塔倫蒂諾（Tarantino）發現了讓·盧克·戈達（Jean-Luc Godard紙漿。這部電影為我這一代的電影愛好者開了很多門。
返回紙漿小說，自上次觀看以來的20年和幾個人之後，我對它的生動和不可抗拒的持續性感到震驚，廉價仿製的連續性幾乎沒有減少其樂趣。這部電影交織在一起的三個故事，這是一系列餅乾套裝的作品，最好被椒鹽脆餅形的劇情融合在一起。 （Tarantino被稱為“搖滾明星電影製片人”，這很有意義，因為他像出色的搖滾專輯一樣組織電影。）這裡有兩隻僱用的槍支，Vincent（Travolta）和Jules（Samuel L. Jackson ）他的媽媽職業生涯的表現），在一個令人討厭的任務中拍攝狗屎，塔倫蒂諾（Tarantino）推遲了中世紀的陪伴，以使一個小小的令人痛苦的永恆。克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken）用他的獨特的，經常出現的重音在一個奇妙的獨白中，並帶有殺手般的重點。當電影完整地結束時，最後的餐廳對決又如何呢？
關於那個混亂的時間表：二十年來，非線性方法似乎不再是新穎的，主要是因為無數其他電影像牌牌一樣將場景順序撲滅。 （道格·利曼（Doug Liman's）去，僅舉一個例子，就在同一地方開始並結束 - 一個餐館，不少！）但是塔倫蒂諾（Tarantino）做的時間比大多數人都更好。他在上一部電影中已經玩過年表水庫狗，它採用了閃回結構來深入研究其犯罪人物的背景。紙漿對其奇特的敘事建築又一次嬉戲，更有信心；它付出了小的謎團，就像為什麼朱爾斯和文森特有一天穿著像雅皮懶人一樣上班的原因。此外，講故事的故事使塔倫蒂諾（Tarantino）可以使戲劇性的邏輯特權而不是傳統封閉。拳擊手Butch（Willis）在技術上可能發生的場景可能最後一次發生，但是以Vincent和Jules結尾更有意義 - 特別是，後者的大轉身超越了新的葉子。作家導演通過將時鐘倒入他理想的高潮來扮演上帝。他拿起然後向後送回去，通過擊倒表面上的主角，震驚了觀眾，然後通過重新安排的年表的力量使他復活，從而彌補了觀眾。他從編輯套件中表現出奇蹟。
塔倫蒂諾（Tarantino）的洛杉磯是電影電影中的大都市，主要是由電影習慣（Noir），新好萊塢風格電影院和亞洲犯罪片中的東西所告知的。但這也是一個道德上的宇宙，救贖等待著那些可以用朱爾斯（Jules）的話語睜開眼睛的人。 （聖經的報價是假的；贖回不是。）不是紙漿小說進行了許多嚴肅的精神審查。即使是他最雄心勃勃的塔倫蒂諾（Tarantino），塔倫蒂諾（Tarantino）也不是一個有天賦的混搭藝術家，甚至借用了其他電影的哲學。
但紙漿小說不是愚蠢的樂趣。以樸實的方式，它很像湯姆·斯托帕德（Tom Stoppard）Rosencrantz＆Guildenstern已死，在可笑的邊線演奏者身上引起人們的關注。除了馬爾塞洛斯·華萊士（Marsellus Wallace）外，野蠻的主角ving rhames扮演著大多數角色，大多數角色都可以佔據更傳統的犯罪史詩的外邊緣。該合奏包括一次性傻瓜，帕洛卡，黑幫的莫爾，毒販，解決問題的人和可憐的馬文，他們被擊中了臉。這些人都不是英勇的，除了Butch，Urban Ronin（與Samurai Sword結合起來）外，他們通過拯救他的宣誓競爭對手而辜負了他的士兵血統。所有這些都比通常會成為這樣一個項目的Crusader Cop更有趣。 （值得注意的是，唯一出現在這裡的警官是強姦犯墮落的。）QT通過通過底漆專業人士和無能為力的小騙子的角度對其進行過濾，從而顛覆了他的選擇。
他還創造性地削減了Bimovie材料，這是一部較少特質的膠片可能將其視為主菜的東西。就像水庫狗從來沒有描繪過它的遺is-gone-wrong，紙漿小說省略了Butch在拳擊圈中擊敗對手死亡的場景。相反，這部電影直接跳到戰後出租車上。 QT的興趣不在於傳統的流派刺激，而是在調查有時甚至沒有授予名字的原型的室內生活中，更不用說心理了。對於所有流血都包括在內，紙漿小說太著迷於它的角色，以及他們對從盆栽到漢堡包再到家具的所有觀點，都像對待子彈飼料一樣對待它們。 （馬文（Marvin）例外。對不起，馬文（Marvin）。）
在我看來，電影中最好的順序是Kitschy Novelty Restaurant Jack Rabbit Slims的一部分，Vincent和他的老闆的妻子Mia（Uma Thurman，只有幾分鐘的放映時間就跳上了A-List），在社會尷尬和性緊張的雷區中瀏覽。塔倫蒂諾（Tarantino）在這裡沒有積極引用任何內容，除非有人算出整個1950年代的設置主題。取而代之的是，他只是陶醉於他的書面gab禮物，並通過調情的戲ter和介於兩者之間的懷孕暫停，讓他的兩個演員小心翼翼地聯繫。場景也建立在電影中最具標誌性的圖像，“你永遠不會說”的完整舞蹈 - 除了獲得明星之外，沒有其他目的的時刻週六夜發燒回到舞池。那就是塔倫蒂諾電影的魔力：在他們最好的情況下，他們只想發出純粹的歡樂打擊。
但是，如今，這位電影製片人傾向於以更加公然的參考模式運作，並穿著他的電影《蓋克》的袖手旁觀。結果是電影 - 在各種程度上都很有趣 - 有時會對他的知識庫和超級狂熱的貢獻。盛大的例外是傑基·布朗，QT的1997年熟練跟進紙漿小說。因為它是基於埃爾莫爾·倫納德（Elmore Leonard）的小說，而不是他自己的想法之一，所以塔倫蒂諾（Tarantino）與電影的聯繫較少。但是實際上，看到導演將他的巨大才華應用於更紮實的戲劇性情況，這真是令人耳目一新。傑基·布朗發生在其製造商想像力的賽璐oid幻想之地，而是在現實世界的某些外觀上發生的，這種環境帶來了他成熟甚至浪漫的一面。我經常覺得這是塔倫蒂諾最好的電影。當然，這是他最感動的涉及。但是，沒有什麼像紙漿小說。對於兩個半小時的電影，它仍然模糊，笑聲比子彈快。有了適當的尊重，在94年戛納哭泣的女性中，主要的節日可能會使用更多的“不可奪回”的勝利。實際上，為什麼不每年在宮殿中展示它，讓新聞記者擺脫疲勞呢？只有腎上腺素的鏡頭才能更好。
應該贏了嗎？艱難的電話。紙漿小說是一部很棒的電影。但是也是如此紅色的和Atom Egoyan悲慘的拼圖戲劇異國情調和Abbas Kiarostami的三部曲合法通過橄欖樹。為了純粹的重新觀看性，我會賦予紙漿。但這是我不想擔任決策主席的一年。
接下來： 木堵塞的樹
