索菲亞·諾維特（Sophia Novete）指環王：權力的戒指 圖片：Ben Rothstein / Prime視頻
如果您對本週對黑人演員扮演Ariel的反應感到震驚小美人魚，你並不孤單。鑑於最近的回應到指環王：力量戒指（感覺就像是從反應到Obi-Wan Kenobi，感覺就像從反饋到最後的絕地武士， 等等）。
當然，決定幻想角色的外觀是荒謬的 - 這是美人魚不是真實的 - 但最新的小美人魚上週末的鏡頭D23事件，以哈雷·貝利（Halle Bailey）和雄偉的聲音為特色150萬不喜歡在YouTube禁用計數器之前。在開始感覺就像是一場死記硬背的文化衝突時，可能會出現更多的有毒反應來自反擊人群。從迪士尼的演員公告珀西·傑克遜和奧運選手漫威重新想像神奇四俠在遙遠的地平線上，巨魔已經在銳化刀片（或者他們只會復制他們的刀片種族主義者對最後的回應神奇四俠適應）。
具有諷刺意味的是，許多人都對一切變得政治化的人都陷入困境，這是將他們的狐狸新聞推動的觀點拖到有關美人魚的頭髮和膚色的辯論中。 A，您知道，在孩子的電影中，虛構和夢幻般的角色。
你知道她是美人魚，對嗎？
讓我們對此提出一個很好的觀點：這些角色是虛構的！他們生活在不是我們自己的世界中！有一個神奇的事情，稱為“懸浮的懸浮”：每當我們坐下來觀看電影，電視連續劇或舞台節目時，我們都會做到這一點。和小美人魚正在暫停對最高秩序的懷疑。她不僅要半釣，而且動畫了。儘管迪士尼繼續進行“真人”的重製2023小美人魚有了顯然現實的水下照明，人們真的希望採用紀錄片的方法嗎？
某些阻力似乎來自於這樣的想法，即原始材料，例如1989年動畫原始版本小美人魚，無法更新或重新構想。當亞馬遜的高價值指環王項目首先宣布，我的第一個假設是他們希望每一個機會與彼得·傑克遜（Peter Jackson）的開創性，奧斯卡獎獲獎三部曲區分開來。陪審團仍然對這個系列賽在熟悉和新的之間找到了一個甜蜜的位置，但是在非白人演員中佔據了這個中土，這是一個毫不費力的舉動。
我想起了製片人迪倫·馬龍（Dylan Marron）的精彩視頻系列，稱為每個單詞，這強調了傑克遜（和許多其他）電影中缺乏多樣性，並為運動不斷增長的代表事件增加了燃料。 （（請參閱此處有色演員在國王的歸來下面，盡量不要眨眼。）
值得注意的是戒指作者JRR Tolkien本人受到西方神話的啟發，也受到納粹主義的聲音對手，在他的工作中努力應對種族和文化。即使有人對自己的世界建設有粗略的了解，都知道矮人和精靈，兩個不同種族在生物中，有相互歧視的緊張歷史。忽略現實世界的影響並假裝作者在真空中創造小說是，因為托爾金人物可能稱其為愚蠢。即使幻想小說確實不是當時的產物假設真空中的每個角色是白色的正如我們所說的那樣，Chud行為。
此外，這是一種改編。作為理查德·紐比（Richard Newby）建議，沒有義務遵守原始藝術家的意圖，想像中的或其他方式。想想馬特·拉夫（Matt Ruff）的小說和米莎·格林（Misha Green）的電視改編多麼令人耳目一新Lovecraft國家翻轉劇本，接近其靈感來源HP Lovecraft的種族主義。價值觀變化，故事試圖反映他們的時間，而觀眾無論如何都會發展，或者至少有一些。
粉絲和藝術家回應
而D23是最近的第一次瞥見這個真人美人魚重新點燃了有關標題角色種族的所謂辯論，互聯網也被淹沒了急需的提醒屏幕上的表示會極大地影響受眾，尤其是年輕人。這是貝利做出反應的方式 - 確保您準備好紙巾：
在卑鄙的#notmyariel主題標籤擴散之後，這是一些令人嘆為觀止的例子，說明了一些互聯網用戶選擇花費時間多麼糟糕 - bailey告訴種類，“我想要我和像我一樣的小女孩中的小女孩，他們看著他們很特別，他們應該以各種方式成為公主。”
喬迪·本森（Jodi Benson），《 1992年動畫的阿里爾的聲音》美人魚，給了貝利批准印章：：“就他們的內心和精神而言，您帶來的角色帶到了桌子上。”這強調了一個重要的事實：最重要的是角色的內部，而不是外部的內部。另外，您聽到了貝利的聲音嗎？聽那個“世界的一部分”的片段，試圖說服我她不是最有才華的人。
在一個荒謬的旁注中，另一個哈雷 - 奧斯卡獎得主哈莉·貝瑞- Got也拉入了反彈。 （（她的帖子，來自魅力學校在黑人婦女看來很困惑和煩惱，這一切。）
其他藝術家正在以其他方式對這些荒謬的火災作出反應。傑克遜三部曲的霍比特巧妙表現出他們的支持為了多樣化力量戒指以時尚展示的形式施放，並增加了行動呼籲的獎勵。 Ewan McGregor和Hayden Christensen譴責種族主義對摩西英格拉姆的包容的反應Obi-Wan Kenobi。和奇蹟船長明星布里·拉爾森（Brie Larson）已成為自己的領導者反販子運動，和她在一起最近的帖子指示戰線的清晰明了。
是時候擁抱變革和多樣性了
所有這些可預測的反彈週期都在哪裡讓好萊塢製片人和導演辯論是否要拋棄代表性不足的人才？希望，理想情況下，他們會意識到繼續這樣做不僅值得冒險。這是解決方案。作為AV俱樂部布里特·海斯（Britt Hayes）指出當種族主義者小美人魚Backlash首先開始說：“對Bailey的演員的負面反應準確說明了為什麼迪士尼首先需要扮演她的原因。”
嘿，如果您是一個靈魂的工作室執行官，只是尋找底線，那麼您不必將其視為道德義務。同樣，這可能是我內心的樂觀主義者談話，但我們已經超越了“多樣性等於銀行的性”論點。黑豹，，，，瘋狂的富人亞洲人， 和寄生蟲只是教會我們的一些標題；今年的突破命中，一次到處都是，以中國婦女為中心女主人公打破記錄為其分銷商。在鏡頭前和後面擁抱色彩才華的持續時代可以而且應該是好萊塢的常態。
因此，互聯網巨魔需要淹沒。也許有些人需要抱怨，哭泣，並經歷五個階段的悲傷階段。他們不可能每次講故事的人都敢於以新鮮的方式重新構想角色時，因此講故事的人應該繼續這樣做。拿埃隆·馬斯克（Elon Musk）的推文反對大概涉及到的“喚醒”方面力量戒指，說：“到目前為止，每個男性角色[是]膽小鬼，混蛋或兩者兼而有之。”向這個男人展示足夠強大的女性角色的例子，用她們的屏幕淹沒了他們，直到他們變得司空見慣，而且他和他的同類肯定會厭倦發表同樣的狹narrow意見。
我們現代新聞周期的本質還意味著，隨後的每個受到憤怒的強烈反對的項目都變得不那麼新聞。拖釣可能比今年更加集中和組織起來（這是一個想法：我們可以不利於將每種反彈貨幣化的內容創造者置於貨幣上嗎？）小美人魚和力量戒指可能表明他們的故事已經變得過於重複，並且可以預測，無法保證新穎的報導。
如果迪士尼的律師或負責抑製版權侵權的人都將在尋找諸如此類的事情的情況下，這也將是很棒的Deepfake AI取代演員的臉與其他演員一起……讓我們關閉這一點，因為那狗屎很奇怪。
因此，好萊塢繼續前進！而且，當我們這樣做時，提高鑄造期望實際上並不需要局限於幻想和科幻小說。我很佩服喬迪·特納·史密斯（Jodie Turner-Smith）的顏色意識鑄造在去年安妮·鮑利（Anne Boley）AMC系列，邀請觀眾重新考慮現實生活的歷史而不假裝完全是色盲。同樣，這些東西是藝術，它是適應的，它是同理心和想像力的練習。我們當中那些重視思想和內心這種擴展的人可以不斷鼓勵當今的講故事的人給我們更多。
