理查德·林克萊特（Richard Linklater）的電影，人文主義和矛盾的小奇蹟，簡單地問：“我們如何生活？這是什麼意思？一切都去了哪裡？”他們中的許多人在某種程度上是關於美國的一定程度的棒球，陰謀理論和毒品的悠閒的消遣，或者至少是美國人，通常是東南或德克薩斯人，在永久性的袖子中，奧斯汀導演的最新導演，最後一個旗幟飛，荒涼，東部沿海的冬天荒蕪。時間的流逝，或者至少是其短暫的過度意識 - 通常在那裡的數字，也是一種天然的致幻劑，它緩慢地滴入，努力踢。早期最後一個旗幟飛，灰色的雪茄前海薩爾·薩爾（Bryan Cranson）Rasps，帶有毫無疑問的空氣，是Linklater Touch，“我們曾經是一次。現在我們是其他的。”也許是一種truism，但沒有人指導美國人對自己的生活更具說服力，而不是Linklater。
最後一個旗幟飛從達里爾·龐尼克斯（Darryl Ponicsan）的小說改編的，實際上是他最傳統的戲劇之一。缺少的是像這樣的概念實驗喚醒生活，，，，童年，，，，伯尼，，，，這前三部曲，，，，懶惰， 等等。 2003年下半年的一個晚上，五十個拉里·謝潑德（Larry Shepherd）（史蒂夫·卡雷爾（Steve Carell），用電線框架和鬍鬚）走進弗吉尼亞州的諾福克，上述薩爾（Sal警察（他說，這都是假的），將這個新客戶視為“ Doc”，這是他以來他從未見過的好友。該序列是未成年人的美女，大約是兩個男人在30年後重新團聚的描述。逐漸地，我們了解到這次訪問背後的真相：拉里（Larry）的兒子拉里（Larry Jr.從那以後，成為牧師，參加葬禮。
儘管名稱和背景已更改，但最後一個旗幟飛是1973年經典的續集最後一個細節這也基於波尼克斯人的小說； Cranston，Carell和Fishburne扮演的角色與Hal Ashby電影中的傑克·尼科爾森（Jack Nicholson），蘭迪·奎德（Randy Quaid）和已故的奧蒂斯·揚（Otis Young）扮演的角色大致相對應。這些早期電影的迴聲創造了一層額外的憂鬱，儘管這並不像對越南謊言和喬治·W·布什時代的謊言這麼沮喪，這確實需要更多的輓歌品質。 Linklater在非典型上的非典型Mise-en-Scène覆蓋物，提醒人們死亡，責任和空虛：制服，文書衣服，汽車旅館房間，褪色的紋身，飛機機庫，一架旗幟，貼有旗幟的棺材。
對著寒冷，最後一個旗幟飛與其三個主要角色懸掛著柔和的懸掛，思考在愛國主義和戰爭明顯的flimflam中可能會發現什麼意義。這與Linklater對生活的觀點相符：我們與不同的人或介於兩者之間進行的跑步對話。一個問題導致另一個問題，旅行延長了。拉里（Larry）決定將兒子埋葬在他的家鄉新罕布什爾州樸次茅斯（Portsmouth），而不是阿靈頓（Arlington），在穆勒（Mueller），薩爾（Sal）和一個年輕的海洋伴侶（J . Quinton Johnson）的幫助下運送屍體，否則他們將被運回伊拉克。他們在逃生的故事中笑了。他們拜訪了一名同志的年邁的母親（西西利·泰森（Cicely Tyson）），其死亡對他們的集體良心感到震驚。他們觀看了薩達姆·侯賽因在電視上捕獲的報導。他們購買手機。 （穆勒對“分鐘”的痴迷是更有趣的時期細節之一。）
也許三人的個性太有限（曲柄，薩巴克，傑基爾牧師），但演員們很棒，卡雷爾（Carell）作為溫柔的拉里（Meek Larry）做了他最好的戲劇性工作。但是，林克萊特（Linklater）在指導反芻的所有禮物時，脫穎而出，並不是戲劇性結構之王。電影中散佈著笨拙，教學和感性的時刻。在124分鐘的時間裡，它太長而偶發了，因為它自己的利益。但是，他的敏感性 - 同情，政治上懷疑 - 在簡單的重要真理中罷工。
