桑德拉·布洛克(Sandra Bullock)不應該是第一個返回奧斯卡的人

桑德拉·布洛克(Sandra Bullock) 照片:傑森·梅里特(Jason Merritt)

Sandra Bullock對Leigh Anne Tuohy不承擔任何責任。但是,根據指控盲方主題和前NFL球員邁克爾·奧赫(Michael Oher)疏遠的保護者肖恩和利安·托希(Leigh Anne Tuohy)Bullock被掃入漩渦。這位演員贏得了奧斯卡獎,以描繪Tuohy盲方在2009年。白人救世主的敘述是當時經常批評,當然可以爭論她是否應獲得奧斯卡獎。但是今天,有人認為她應該退還該獎項。她沒有義務這樣做,顯然不應該這樣做。而且,她不需要第一個這樣做。

沒有人接受並返回奧斯卡

沒有人投降他們的奧斯卡。威爾·史密斯(Will Smith)在2022年奧斯卡頒獎典禮上擊敗克里斯·洛克(Chris Rock)之後,該學院感到觀眾的憤怒要求他們撤銷史密斯(Smith)最好的演員獎杯,或者史密斯(Smith)感到羞恥。都不發生。人們不會願意放棄這樣的重大獎項。 ((米莉·瓦尼(Millie Vanilli)確實在1991年返回了最好的新藝術家格萊美, 儘管。)

時尚去年有三個拒絕奧斯卡獎的例子。馬龍·白蘭度(Marlon Brando)獲得了獎項由土著演員和激進主義者Sacheen Littlefeather收集。這一舉動激烈地激怒了約翰·韋恩(John Wayne),以至於他必須“強行約束”。時尚作家Emma Spectre。喬治·C·斯科特(George C. Specter還指出,在各自的兒童騷擾指控之後,要求丟臉的電影製片人伍迪·艾倫(Woody Allen)和羅馬·波蘭斯基(Roman Polanski)返回奧斯卡獎。但這並沒有阻止奧斯卡在2003年給波蘭斯基成為最佳導演獎杯哈里森·福特(Harrison Ford)交付給他因為他在被指控吸毒和強奸了一名13歲的孩子後逃離了該國。自1992年兒童性虐待指控以來,奧斯卡頒獎典禮就向艾倫帶來了四個雕像。

布洛克(Bullock)與當前的Tuohy情況無關,除了她十年前在電影中扮演那個女人。當然,有人可以指責她將這種神話永存,但這並不是好萊塢歷史上第一次,電影“基於真實的故事”比這比虛構刻畫。通過這種邏輯,也許本·阿弗萊克(Ben Affleck)應該歸還他的Argo奧斯卡或埃文·彼得斯艾美獎使杰弗裡·達默(Jeffrey Dahmer)熱, 也。毫無疑問,布洛克(Bullock)與奧斯卡(Oscar)獲勝相關聯,這在專業和藝術上令人失望,但她是在電影中扮演角色的演員。那是她的工作。桑德拉·布洛克(Sandra Bullock)不是利·安妮·圖希(Leigh Anne Tuohy),不必為她回答。

更正:本文的較早版本指出,羅馬·波蘭斯基(Roman Polanski)從未收集他的奧斯卡獎。演員哈里森·福特(Harrison Ford)飛往法國遞送它在2003年給他。我們很遺憾這個錯誤。