適應像這樣的書的麻煩什麼都不說：北愛爾蘭謀殺和記憶的真實故事必須在一個範圍內做一個。 “什麼都不說帕特里克·拉德登·基夫（Patrick Radden Keefe）寫道，基於四年的研究，七次前往北愛爾蘭的旅行，並接受了100多人的訪談。電視可以改編嗎？在這種情況下，FX是一個網絡，相當這一年給我們帶來了一個龐大的大預算史詩shōgun以及工作場所喜劇的一個令人驚訝的驚喜英語老師- 捕捉所有研究的廣度？即使能，這是否使引人注目的電視具有引人注目的電視，這種電視會吸引您在節目的9次40分鍾情節中，這會讓您投資這些玩家的命運，而從未失去參與其中的更大的政治？
這導致了另一個障礙什麼都不說：Keefe，該節目的執行製片人之一，也是紐約客，不僅能夠使這些麻煩的感覺一次非常個性化，具體的策略和豐富多彩的細節使您成為讀者，但卻以某種方式擴大了。他還讓人們感到非常激動，這本書像一個笨拙的頁面一樣浮出水面，這也恰好是一個充滿悲劇的歷史課。換句話說，這一切都可以參加並辜負演出。
為了完成這些艱鉅的任務 - 範圍以及由於缺乏更精緻和尊重的措辭，刺激了 - 什麼都不說該節目本質上是通過兩個中心角色的鏡頭來展示的：Dolours Price和Brendan Hughes，這是IRA的主要參與者，可以追溯到1970年代初期，在2000年代，他們在2000年代坐下來接受貝爾法斯特項目的採訪，這是一項關於貝爾法斯特項目的口述歷史波士頓學院的麻煩承諾在該特定參與者死後不洩露任何帳戶。 （Lola Petticrew和Maxine Peake描繪了年輕和年長的價格，而Anthony Boyle和Tom Vaughan-Lawlor為Hughes做了同樣的事情。
但是，價格確實是這裡的重點，因為即使她參與IRA本身，她的故事也永遠不會被推向背景。如果這個節目有一個主角，那就是她。 （並非偶然的是，她的臉部照片，她的高領毛衣在她的眼睛下方，給了這本書的封面，並為節目的宣傳藝術而被重新創造。）她和她的妹妹瑪麗安（Hazel Doupe）基本上出生於原因，生活在貝爾法斯特的“ shite”（讀：天主教）的一部分，與他們的姨媽（艾琳·沃爾什）在同一屋頂下，他的眼睛和手被爆炸性的父親（Stuart Graham）吹走，他是驕傲的前IRA成員和母親（凱里·奎因（Kerri Quinn）），就像她那個時代的許多婦女一樣，她沒有積極進行手術，而是通過將槍埋在她的後花園中。
在一個陽光明媚的下午的天主教徒權利的和平遊行中，普萊斯姐妹和他們的抗議者被帶有磚，瓶子和俱樂部的男人伏擊，似乎得到了警察的批准。幾十年後，多盧斯回憶道：“我看著毆打我們的人們的眼睛，他們被仇恨掩蓋了。我心想：“不，我永遠不會轉變這些人。”迅速，這對夫婦在年輕的格里·亞當斯（Gerry Adams（Josh Finan））的監督下與IRA加入在邊境上運行武器，以交付吹捧者（涉嫌成為線人的成員），以執行在倫敦進行炸彈襲擊，以在監禁期間進行絕食。
什麼都不說像這本書一樣，確實有一些令人著迷的時刻和圖像。兩個吹捧者（其中一個看起來他還在經歷青春期）被迫跪在他們已經挖的墳墓上，因為牧師讀了他們的最後權利，所有的東西都被白色的早晨霧氣掩蓋了，就像他們在雪球上一樣。後來，迷你劇在80年代的大部分時間裡都閃爍著動盪，流血，莫洛托夫雞尾酒和瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）的檔案鏡頭，該鏡頭將帶來絨面革的“動物硝酸鹽”，這使人想到了Shane Meadows'攪拌介紹這是英格蘭感覺就像敘事的舉動應該更頻繁地依靠。 （談到，值得一提的是偉大的羅里·金納爾[幾年]，他作為英國平叛戰略家的轉變太簡短了。也就是說，Petticrew為Dolours帶來了一個頑強的，調皮的精神，Boyle招搖了休斯。
但是，關於製作的某些內容（這可能是對分數的依賴，有時是雙重的，這些人正在吸收這些人的滴答聲戲劇和創傷）並不像書本那樣吸引您，即使部署精心編排的高辛烷值追逐，並試圖忠實地堅持使用原始資料。 （就像基夫（Keefe）的講述一樣，該節目是由讓·麥康維爾（Judith Roddy）的案例預定的，他是十個孩子的母親，她在1972年被蒙面的IRA成員綁架。幾乎距離很遠。
在哪裡什麼都不說與其他屏幕上的描述坐在麻煩的屏幕上，尤其是在流行文化對沖突的魅力的高峰期間90年代的麻煩，它是很多更多與好東西一致（例如以父親的名義吉姆·謝里登（Jim Sheridan）的女兒柯斯滕（Kirsten愛國者遊戲）。 （有趣的是，多盧斯本人與演員斯蒂芬·雷（Stephen Rea）結婚哭泣的遊戲。）更重要的是，感覺更加詳盡和完整，確實有一些東西說在輓歌結束後，觀眾有足夠的討論。那麼，這本書真是太好了，真是太糟糕了。
