輝光開頭是對婦女摔跤世界的動態和令人回味的介紹。標題序列設定為醜聞的“戰士”，使用旋轉式，霓虹燈圖像可視化Netflix系列在第一季中捕獲和顛覆的明顯女性化的景象。我已經期待了該系列，但是標題序列增強了我的興趣，為隨後的系列定下了巨大的基調。
因此，當我立即在Netflix的放映網站上進入第二集時，我準備享受一次閃閃發光的Dreamscape之旅，在這裡，我們將贏得勝利。但是後來我注意到了一些奇怪的東西：開場標題序列消失了，取而代之的是帶有節目徽標的標題卡。我很驚訝，想知道這可能是篩查人員的錯誤，但是當節目正式啟動時，我檢查了Netflix，以及我對從未出現過第二次出現的序列。 Netflix委託有人為輝光，他們選擇了一次使用它，然後將其扔掉。
作為開放標題序列的愛好者，這是一項曾經標準的電視功能，推出了一千個主題歌曲的ear蟲，幾十年來，觀眾熟悉了一系列的演員和概念- 這一決定使我感到困惑，但越來越明顯地說，這不是一個孤立的事件。如圖輝光拋棄這個創意的插座，無處不在的“跳過介紹”按鈕入侵了Netflix的原件和收購，一條明確的消息正在形成：流媒體服務將殺死渴望用作內容的訂戶的“服務”作為“服務”作為“服務”盡可能有效。
Netflix推出時肯定不是這樣紙牌屋在2013年。當時，Netflix顯然希望其原始系列攜帶高級電纜的主持人，因此Beau Willimon的系列被允許沉迷於華盛頓特區90秒的時間段。這為政治戲劇定下了基調。同樣的橙色是新黑色，創作者Jenji Kohan委託Regina Spektor錄製了一首原創歌曲，並用它來配樂了一系列真正的女囚犯的特寫鏡頭。從長度和概念上講，這些都可以與1990年代和2000年代的Premium Cable推進原始節目的開場標題序列相媲美：60至90秒的音調詩，旨在通過預覽設置，角色，主題，主題或角色，主題或任何其他信息相關的信息。
Netflix在跟隨HBO和Showtime的領先地位時，幫助確保了在21世紀初失去的藝術形式的遺產。雖然廣播系列曾經帶有冗長的空缺，以幫助解釋節目的前提（請參閱：貝弗利山丘）或簡單地將觀眾重新融入特定表演的世界（請參閱：搗碎），在任何給定的小時內，對更多商業時間的需求意味著廣播節目越來越放棄其標題序列。您可以在ABC的TGIF塊的演變中追踪這種轉變：標題序列客滿，1987年首次亮相，奧爾森雙胞胎的1998年後續行動，兩種。
高級電纜上沒有廣告，使能夠開髮變成的東西一代標誌性標題序列- 女高音，，，，戴德伍德，，，，六英尺以下，，，，德克斯特，，，，最近有史以來改變的標題序列權力遊戲- 已經到達數十個有史以來最好的電視開口的互聯網列表，以及恢復這些傳統的新例子。 Netflix會做同樣的事情是合乎邏輯的：它不面對AD限制，並且通過允許其係列具有巨大可變的發作長度來進一步走一步。
但是在過去的四年中，情況發生了變化。輝光並不是今年夏天唯一展示Netflix與開場標題序列的複雜關係的節目。奧扎克該節目於7月首次亮相，只攜帶一張通用的標題卡和十字準線，預示著其情節的內容。非典型 飛行員有一個開場的標題序列，但這只有20秒的陰影；在本賽季剩下的時間裡，它仍然被標題卡所取代。在最大的變化中，Netflix調整了其界面，以允許用戶單擊按鈕以跳過其自己的原始系列和“獲取系列”的介紹。雖然Netflix的自動播放功能通常在劇集上進行時通常會自行執行此操作，但它希望使用戶更容易跳過寒冷打開後滾動的標題序列。因此，當我在第四季的過程中Bojack Horseman，我的PS4上的Netflix應用程序一直在促使我跳過開頭標題，無論我選擇了多少次不接受要約。
仍然有Netflix節目帶有開頭標題序列：捍衛者和脫節今年夏末發射沒有與之相同的犧牲輝光和非典型。但是這裡仍然有一個明顯的趨勢。 Netflix從未直接對這些決定發表評論，但是標題藝術與之交談輝光創作者Liz Flahive和Carly Mensch和冠軍設計師Richard“ Kenny” Kenworthy，他們討論了將開場標題限制為飛行員情節的決定。在他的回應中（從作品本身切下我詢問它後在Twitter上發布），肯沃西（Kenworthy）指出，該順序旨在包括在每個情節中，但隨後在Netflix上發生了一些變化，他理解：
他們知道他們在Netflix做什麼。人們狂歡節目，您可以在發布當天觀看整個系列。他們知道人們會跳過它。對於大多數人來說，這是一個煩人的事情，將其放在每個節目中都沒有什麼可獲得的[…]也許您可以設想一個法西斯狀態，在那里人們被迫觀看標題序列，但我不知道那會取得什麼成就。 [笑。]
儘管我將100％支持這種超特定的法西斯主義，但我想清楚地表明，肯沃西在這裡是正確的。這些變化之所以不會發生，是因為Netflix具有針對開場標題序列的仇殺。之所以發生這種情況，是因為他們擁有有關用戶如何觀看這些節目的數據，因此他們知道有多少人可以觸及遠程或鼠標，並通過標題序列快速發展。而且，由於Netflix的最終目標是創建他們正在為每個訂戶創建個性化的服務的印象，因此他們正在採取步驟使跳過這些序列的過程盡可能高效。對於現有系列，這意味著“跳過介紹”按鈕；對於新系列而言，這意味著強制較短的序列並限制在似乎是政策更改之前委託的序列的使用。
我什至會承認，總是跳過打開標題序列的觀眾有一點。它們最初存在的許多原因 - 向從一個節目過渡到另一個節目的過渡，以加強節目的前提到潛在地吸引不熟悉該節目的新觀眾 - 僅在觀眾選擇哪些節目觀看的環境中不存在何時。如果您僅通過提供信息的鏡頭來查看開頭標題序列（演出中的誰，演出的內容等），然後我同意觀看可能是愚蠢的Bojack Horseman即使您考慮到微妙的更改，整個季節發生的背景。隨著Netflix已進一步進入原始編程，並成為許多美國人的電視觀看的主要形式，該平台曾經看起來可以幫助保存開場的標題序列，而已成為一個空間，它們被淘汰為電視遺物的過去通過“大眾需求”。
但是，作為一個很少（如果永遠）打開標題序列的人，對我而言，Netflix的決定是在兩個層面上。首先是個人挫敗感，因為Netflix查看的默認設置假定對最有效，最全面的經驗的渴望。儘管Netflix的發行模型使得可以在演出的每個新季節中比賽，但這並不意味著這是體驗表演的最佳方法。然而，這些和其他決定將這種迅速的暴飲暴食定位為習慣。作為一個有花了三年 關於如何Netflix自動播放到下一個Bojack Horseman插曲之前Grouplove的吸引人的終點主題主題完整地發揮作用，看到了否認我的唱歌長時間的邏輯，進入了Netflix的其餘決策實體對服務的未來生病。我承認，這些更改使平台對普通用戶的效率更高，但是儘管（我認為）能夠創建一種可以說明兩種形式的觀看形式的算法的能力，但他們還是無法為我作為用戶個性化平台。當我始終如一地拒絕時，Netflix是否需要繼續向我展示“跳過介紹”按鈕？不應該從我的決定中學到不要在某些節目中立即跳過下一集而不是其他節目？
我的第二個（毫無自私的）是，我們正在創建一個環境，其中首先要創建開場標題序列而灰心。此類序列的目的之一是讚揚該項目工作的演員和其他機組人員，而創建“跳過介紹”按鈕的後果之一是Netflix現在使這些人的貢獻變得更加容易被識別。由觀眾。總是可以自己快速通過信用額度，但是這個過程的便利性 - 亞馬遜，Hulu和HBO，Showtime和Starz等高級有線服務的流式傳輸平台很可能會採用。標題序列仍然蓬勃發展- 可能會引起連鎖反應，使才能反對開場的標題序列，感覺到他們的榮譽將完全被那些最終在平台上觀看節目很容易跳過的平台上的節目而錯過。也許那時標題卡將成為標準，並以標題序列嵌入的積分，而不是將其降級到屏幕的下三分之二，並強行集成到查看體驗中。
發生這種情況時會丟失一個寶貴的創意空間。無論是偉大主題曲的喜悅還是整個序列的回憶設計，主要標題代表了一個節目通常可以超越自己的空間，請參見：HBO的如何在美國實現- 並本身提供有價值的東西。儘管我可以支持觀眾選擇跳過這些序列，但我擔心Netflix的效率前進將最終促使他們被完全消除，從而奪走了演出的機會，並讓觀眾能夠代表自己屏住呼吸，對正在展示的世界進行投資。如果輝光在每一集中播出的開場冠軍序列都在為觀眾提供了50秒的時間，以便在時期，音樂，美學和摔跤女士的狂歡中重新投資。 Netflix認為標題序列是一種中斷，但我認為它們是觀看電視節目的節奏的一部分。我對儀式的重視程度和Netflix認為其聽眾鄙視它一樣多。
雖然我對觀眾選擇這種感覺很好，但我不禁將Netflix脫穎而出，成為我個人觀看體驗不可或缺的一部分。我擔心，下一次Netflix系列的製作人提出了可能成為下一個出色的開場冠軍序列的想法，他們不僅會被觀眾跳過或在飛行員之後掉落。他們可能根本不允許他們做到這一點。
