流行文化可以像引人入勝的誘人一樣，尤其是在引起怪異痴迷的領域：一種流派或系列或亞文化的啟發，對未知的感覺就越容易感覺到他們在外面。極客不是天生的。他們製作了。有時，只需要正確的起點才能將新手帶入各種恐怖的痴迷中。通往Geekery的門戶是我們的定期嘗試，以幫助那些想被迷住的人，但不確定從哪裡開始。想要建議嗎？通過電子郵件向未來的Geekery主題進行提示[電子郵件保護]。
極客的痴迷：Slasher電影
為什麼令人生畏：直到所謂的“酷刑色情”出現之前，Slasher電影是恐怖界的鞭打男孩，普遍被主流批評家視為厭惡女性主義的垃圾，並以公眾對待，同樣流行的失憶症似乎在各種流中漂浮[在這裡插入無關的原型]電影特許經營 - 顯然有人在購買諸如此類的東西的門票萬聖節II，但很少有人想承認。問題是，當煮至基本配方時，傳統的砍刀膠片很容易（且便宜），只需要少數幾個中等吸引人的青少年，一些紅玉米糖漿，還有一個可以放置在尖銳的物體對於相機，需要時。但是，就像大多數流派電影一樣，只有元素還不夠。令人驚訝的是，將它們組合成值得一看的東西。對於外行來說，糟糕的砍刀和任何事物一樣糟糕，有時甚至更糟糕，擠滿了糟糕的對話，徹底的毫無節動的表情，而且- 說實話，對女性的態度比普通的80年代動作電影更有疑問。
另外，到底是什麼？甚至經驗豐富的恐怖迷也很難就定義達成共識。就像“酷刑色情”可以輕鬆分類（儘管似乎是誰使用“我不喜歡的暴力電影”的人），只能通過一般術語和個人品味來定義一部Slasher電影。出於本文的目的，超自然的殺手已經淘汰，這意味著沒有榆樹街上的噩夢。 （也沒有Leprechaun，孩子的戲劇， 或者13日星期五第六部分的電影。在整個身體上，殺手已經精心種植了她。隨之而來的是貓和鼠標的遊戲，最後一個女孩把桌子上的桌子轉過身來，然後在結束榮譽之前有最後一個恐懼。
可能的網關：尖叫（1996），由韋斯·克雷文（Wes Craven）執導
為什麼：《 Slasher》電影的鼎盛時期被認為是70年代末或80年代初的某個地方。之後，反對這種類型的強烈反對，MPAA對血腥效應的日益限制以及劣等模仿的市場氾濫，所有這些都結合在一起，以使戴口罩的人真正受到摔跤戒指的歡迎。但是後來韋斯·克雷文（Wes Craven），背後的人榆樹街電影與編劇凱文·威廉姆森（Kevin Williamson）合作製作了一個自我參照的，對觀眾友好的猛擊片，這部電影獎勵了恐怖書呆子，並以他們的知識吸引了新粉絲，並以一些有前途的年輕明星，包括Neve Campbell，Jamie Kennedy，Jamie Kennedy，Jamie Kennedy，羅斯·麥克高恩（Rose McGowan）和剛好在她的邊緣召回的德魯·巴里莫爾（Drew Barrymore）。尖叫成功的成功導致了兩個續集（和尖叫4正在進行中），以及短暫的砍伐者，垃圾像我知道你去年夏天你做了什麼，城市傳奇，和情人設法從復興中獲利（在不同程度上），同時提醒所有人，為什麼讓懷舊居住在和平中可能會更好。
但這現在並不重要。重要的是尖叫，雖然不是完美的，但它是精心製作且娛樂性的，是一種“安全”的恐怖電影，遭受了一些不錯的恐懼和令人討厭的殺戮，而沒有真正地受到觀眾的皮膚的影響。驚悚片和驚險電影之間的界線可能很薄，並且尖叫保持平衡；它最有效的元素之一是電影的灌木叢方向設法將空的人類侵害隱藏在威廉姆森劇本的核心上，同時仍然可以瞥見真正的不愉快性，這一直是Craven作品的核心元素。在這個世界上，朋友殘酷地死去，同齡人開玩笑說，與某人相近，只是意味著他們將刀子伸進去時就會有一個更好的角度。自我指出的怪胎的年齡不佳，不舒服性政治- 就像坎貝爾被謀殺的母親一樣，他所謂的濫交將獅子歸咎於整個謀殺案尖叫特許經營權，或坎貝爾不願立即與男友一起睡覺 - 並不是那麼進步。但是，這些事情只有在重複觀看才真正清楚。對於初學者，尖叫是一個有趣的旅程，也很好地介紹了使砍刀如此吸引人的原因。
下一步：萬聖節（1978年）是一種童話般的恐怖的最好例子，而且很容易取代尖叫作為門戶電影。約翰·卡彭特（John Carpenter）並沒有打擾後現代的技巧，他只是整理了一個故事，其簡單性和誠意是其最大的優勢。傑米·李·柯蒂斯（Jamie Lee Curtis）吸引了卑鄙的人邁克爾·邁爾斯（Michael Myers）的注意，他追隨她和她的兩個朋友，保姆，他們也可能是他們獨立的城堡中的公主，這並不意識到跟隨他們的危險。同時，唐納德·普萊斯（Donald Pleasence）是邁克爾（Michael）的前精神科醫生，也許是世界上最不可能的騎士，他試圖阻止最可怕的事情發生。結果是砍刀在正確完成時能夠工作的最佳例子之一：瘦，但具有堅實的人物，黑暗，但並非完全失去機智。 （也沒有太多可見的血腥，這是萬聖節續集避免了糾正。）
黑色聖誕節（1974）是另一個重要的試金石。雖然不像影響力那樣具有影響力（或好）萬聖節，鮑勃·克拉克（Bob Clark）關於一群姐妹姐妹和世界上最嚴重的淫穢呼叫者的電影令人毛骨悚然，這是“卑鄙的結局”中最有效的卑鄙的結局之一，實際上是一個定義的特徵。漫畫的緩解是糟糕的，因此語氣趨於鞭打，但是對於患者觀眾來說，累積效果令人困擾。實際上，最終場景的卓越表現不能低估。在砍伐者才真正建立之前，聖誕節關於法律和秩序反對真正瘋狂的無效性的陳述，此後的每部電影都在努力平等。
要深入研究，請查看Mario Bava的死亡神經的抽搐（1971），，，，一群人在一些有爭議的財產上遇到了絕對的巨大輕彈。這是惡毒，憤世嫉俗的，充滿了醜陋的暴力巴瓦（Bava）最糟糕的暴力。儘管可以說不是一個真正的砍刀，因為它缺乏任何真正的主角或單一威脅，但其骯髒的麻煩和精心設計的衝擊對這種類型產生了巨大的影響。而且，如果有人質疑Slasher的藝術價值，那麼總會有Alfred Hitchcock的Psycho（1960年），一位原始猛擊者，他的媽媽發行的反對者為數十個有性矛盾的兇手奠定了基礎。
不過，在高質量的條目中取得了一些進展後，重要的是要進入戰es，看看是什麼將Dabbler與真正的風扇分開。有小型的砍刀Jaime Lee Curtis在萬聖節，包括固體恐怖火車（1980年）（與年輕的大衛·科波菲爾德（David Copperfield）一起）和較不紮實但仍然很有趣舞會之夜（1980）。許多砍伐者圍繞假期或特殊日期旋轉 - 原始的13日星期五（1980年）值得僅在名稱價值上看到，並且我的血腥情人（1981年）在設置和酷炫的殺手設計方面是獨特的。睡營（1983年）有一個瘋狂的轉折，對於那些尚未被寵壞的人來說，必須被認為是可以相信的。他知道你一個人（1980）是一個半萬聖節撕開一些可愛的潛在客戶以及一個年輕的湯姆·漢克斯（Tom Hanks），他的早期屏幕角色還沒有完全充分發展。
所有這些電影（以及其他電影，例如1981年燃燒和遊樂設施）對他們的廉價性有著迷人的誠實，一種不受歡迎的，令人毛骨悚然的風格，使他們的缺點變得令人愉悅。現代恐怖片通常是過分製作的，令人失望的光滑事務，塑料人們陷入了塑料問題，所有這些都被大片搖滾和垃圾音樂所強調，因此演出的樂隊表演會在結束榮譽片段之前分裂。儘管老式的砍刀並不總是令人恐懼，但他們的直接性令人耳目一新，根源缺乏羞恥感，即使在最糟糕的情況下也使他們變得獨一無二。
在哪裡不開始：幾乎每個砍刀都在尖叫從無聊到可怕的範圍，最好避免所有人。特別提到我仍然知道你去年夏天做了什麼因為它的荒謬標題和深度愚蠢。這很有趣，但不是故意的。
