不知何故,國會的低拉斯特共同199刺激法案將使非法流媒體重罪

雖然國會顯然只能設法找到足夠的資金來為有需要的美國人提供通過他們的新Covid-19刺激費用$ 600的$ 600,一位參議員發現有時間提出提案,以增加對那些無執照作品的人的處罰。北卡羅來納州的共和黨參議員湯姆·蒂利斯(Thom Tillis)說服了他的同事將他的反盜版提議提交給今天投票的法案。如果通過,非法流媒體可能會被判入獄10年,好萊塢記者

這不是國會第一次試圖削減非法流媒體。 2011年,明尼蘇達州的民主黨參議員艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)(據報導曾經用塑料衣架吃了沙拉)提出了類似於蒂利斯(Tillis)的提議,但在非營利組織以某種方式說服賈斯汀·比伯(Justin Bieber)可以面對五年之後,它從未向前邁進。如果修改版權法,則在監獄中。不開玩笑

克洛布查(Klobuchar)和蒂利斯(Tillis)的提議之間的主要區別在於,後者將針對“商業運營商而不是用戶”。thr- 儘管該提案被趕到了法案,但對細微差別的分析還沒有很多時間。

反盜版提案並不是唯一與娛樂有關的潛在法律,已經進入了該法案(因為這是國會應該花時間在理論上試圖幫助數百萬的經濟興奮的經濟興奮,這要歸功於Cornavirus Pandemic )。餐桌上也是版權所有者的小額裁決選項,該版權所有者以前不得不經過昂貴的聯邦法院程序來解決爭議,並延長了第181條的規定thr形容為“稅收提供,允許立即扣除電視和電影製作的成本高達1500萬美元。”媒體報導說,激勵措施原定於本月底到期,但現在將額外五年。

我們都是為了打擊盜版,但是現在是時候了嗎?現在,我們只會關注國會的所有緊迫問題,而不是現在就可以關注“盜版”中的歌曲混音,而不是尖叫。這是一個犯罪”運動。