蜘蛛俠探索了一個幽默的人口過多的後遊戲世界

十一年零23部電影,漫威電影宇宙主要是關於自身的:重大事件的編年史和較小的智慧曲折,在自己的世界建設中。一些個人MCU項目提出了自己的主題或風格問題,但是逃脫該系列的大型連續性的引力似乎越來越困難。因此,MCU製作一部超級英雄電影可能只是時間問題,可以輕鬆地將其作為寓言,以寓言繼續製作其他超級英雄電影的挑戰。字符中蜘蛛俠:離家很遠公開談論Supervillainy的某些新壯舉是否構成對世界的複仇者聯盟級威脅。

這部電影的前身,蜘蛛俠:歸鄉,參與討論,鼓勵其英雄在全球之前在本地行動。因此,這是上述MCU圖片之一,至少與所有復仇者聯盟的東西有所不同。離家很遠有更多的重力要與之抗衡。這是自改變時間表的事件以來的第一部漫威電影復仇者:最終遊戲,帶回了塔諾斯(Thanos)搶走的宇宙人口的一半,包括以前是塵土飛揚的彼得·帕克(Peter Parker)(湯姆·霍蘭德(Tom Holland)),也稱為您友好的鄰里蜘蛛俠。在這裡,類似的未被搶購的尼克·弗里(Nick Fury)(塞繆爾·傑克遜(Samuel L. Jackson))扮演著疲倦的製作人的角色,試圖讓帕克(Parker)加緊努力,填補了一個被夫的鋼鐵俠(Iron Man)留下的超級英雄空白。帕克不太確定;他對所有超級英雄的行動都有些疲倦,並覺得他應該度假。他是天氣的粉絲,還是不耐煩的電影評論家?

更直接地,他翻轉了與托尼·斯塔克(Tony Stark)共享的動態歸鄉,彼得渴望參加戰鬥,斯塔克敦促他抽動剎車。現在,彼得已經有一次歐洲的學年之旅(顯然,這比Sam Raimi/Tobey Maguire版本的現金短缺的Spidey少一些),並希望有一些時間與他最好的好友Ned(Jacob Batalon)一起出去玩)並更接近他的諷刺狂歡MJ(Zendaya),因為他們擊中了威尼斯,巴黎和倫敦的亮點。但是,當一系列災難需要復仇者聯盟的反應時,憤怒甚至比平時更加​​煩躁,召喚帕克的自我。一個斗篷的陌生人,新聞界意外將Mysterio(傑克·吉倫哈爾(Jake Gyllenhaal))表示,也通知憤怒,如果有一半的機會,被稱為元素的人將摧毀地球。彼得·帕克(Peter Parker)必須再次在他的少年戲劇和拯救世界的戲劇之間來回奔波。

在某種程度上離家很遠略微遭受了其前身的敏捷工作。歸鄉彼得的世界填充瞭如此令人愉悅的高中角色- 不僅僅是MJ和Ned,而是Flash Thompson(Tony Revoroli)和Betty Brandt(Angourie Rice)的新版本,以及一位悲傷的科學老師(Martin Starr) ,這三個都在這個Eurotrip-離家很遠還有一個深層的長凳,甚至甚至到了Fury,Maria Hill(Cobie Smulders),Happy Hogan(Jon Favreau)和Tony Stark的幽靈之類的。這不是一個字面上的幽靈(應該始終用長期的幻想傳奇來澄清),而是史塔克的遺產籠罩在彼得的良心上,以及備受言論的電影本身。斯塔克本質上代替了本叔叔作為蜘蛛俠的情感動機,這種發展是有機地發明的,要么有點便宜,具體取決於一個人的MCU忠誠度。對精通技術的彼得作為小托尼·史塔克(Tony Stark Jr)的定位也是如此。這真的是他應該承擔的責任嗎?

蜘蛛俠:離家很遠確實努力探索更多地面字符對最後幾個事件的災難性事件有何反應復仇者電影。由於電影稱其為被塔諾斯(Thanos)引起的煉獄的受害者,五年後又恢復了衰老,因此彼得的競爭對手之一是一個以前的稀有補間,在彼得缺席的情況下蓬勃發展為一個帥氣,自信的年輕人。導演喬恩·瓦茨(Jon Watts)也做了歸鄉,順利地將一些沉重的MCU世界建設轉向了愚蠢的高中喜劇,他的演員贏得了勝利,以至於電影的人際關係驚喜通常比其大情節的曲折更令人興奮。荷蘭和Zendaya比過去的Spider-Man領導年輕,但看到幾個二十多歲的人喚起了甜美,真正的少年尷尬,這仍然是值得注意的。同時,瓦特並沒有誇張月光。與線索不同驚人的蜘蛛俠電影,這些角色實際上互相交談。

瓦特(Watts)不太擅長將這種健談的個性感帶入電影的動作電影製作中。對於蜘蛛俠動作序列有一些很好的想法,例如彼得在佩特(Peter)努力通過織帶來拯救威尼斯建築物的場景,但其中大多數人的執行方式缺乏表演技巧。 MCU房屋風格的攝影攝影提供了各種實際的歐洲位置,以相同的污染配色方案和塗抹效果雲破壞。這是一種審美,不鼓勵位置工作和綠色屏幕之間的任何區別。

離家很遠有一些時刻幾乎可以評論試圖用通用超級英雄奇觀使觀眾眼花azz亂的性質。瓦特最終退縮並通過暗示地解決評論。這部電影最令人興奮的身體對抗避免了建築物,以使人聯想到去年的勝利蜘蛛為卡通以及MCU自己的奇異博士。就像經常漫畫的語氣(尼克·弗里(Nick Fury)在交付嚴重的博覽會時從未如此頻繁中斷)一樣,這些場景表明,比瓦茨(Watts)最終允許散佈較寬,爵士樂冒險。在另一個自我反思的舉動中,離家很遠將真正的困境轉移回電影製片人:角色喜劇很有趣,動作奇觀常常感覺像是他們負責任的負擔。