Ashton Kutcher，Danny Masterson和Mila Kunis在科學學活動中 照片：cos通過蓋蒂圖像
在這個時代，沒有人能逃脫他們的數字足跡，尤其是當他們是名人時。根據您的工作時間，有數百個甚至數千個小時的訪談鏡頭，Blooper捲軸或直播，帖子的目錄，推文以及記錄上的評論。互聯網使業餘偵探比以往任何時候都更容易發掘舊的污垢，如果名人脫穎而出，請相信污垢會散佈。
那就是發生的事情Ashton Kutcher和Mila Kunis有消息後，他們為他們的支持信寫了那70年代的表演聯合主演丹尼·馬斯特森（Danny Masterson），馬斯特森（Masterson）之後要求寬大處理因兩項強姦而定罪。已婚夫婦道歉信件公開後，但損害造成了。 （實際上，尷尬的道歉可能會使情況變得更糟。）為被定罪的強姦犯寫一個發光的角色參考，將庫尼斯和庫切爾放在十字準線中，並打開了閘門，以一波看似犯罪的剪輯，從他們的過去中繪製了這對夫婦的片段更糟糕的光。
有一個二人組，尚未在浪漫上參與其中，開玩笑說馬斯特森（Masteron）敢於在“ 14歲的小女孩”（用她的話）時，用法國吻在現場以法國吻使Kunis感到驚訝。有一個庫徹的剪輯從他的表演中龐克將希拉里·達夫（Hilary Duff）描述為“我們都在等待18歲的奧爾森雙胞胎的女孩。” （當時達夫15歲。）庫徹的剪輯開玩笑說他只做了70年代的表演促銷視頻是因為他被告知庫尼斯會坐在他的腿上。 Masteron和Kutcher的剪輯，然後在20多歲，稱之為青少年Kunis“熱”和“性感”。 14歲，“她甚至更熱，但我不允許這麼說，”馬斯特森在一個剪輯中說顯然，他正在與Kunis一起接受采訪。
https://x.com/koliikat/status/1700525741656482290？s = 20
無情的重鋪甚至超出了寫支持信的朋友。由於威爾默·瓦爾德拉瑪（Wilmer Valderrama）是文化的一部分那70年代的表演， 他的臭名昭著的霍華德·斯特恩的採訪也回來了。在其中，他以醜陋的方式與年輕的名人婦女討論了自己的性生活，吹牛，吹噓曼迪·摩爾（Mandy Moore）的童貞，對前林賽·洛漢（Lindsay Lohan）的屍體發表評論，羞辱帕麗斯·希爾頓（Paris Hilton），並開玩笑說要使用毒品來約會強姦婦女。 （瓦爾德拉瑪（Valderrama）有一個年輕女性約會的歷史，她16歲那年和21歲的摩爾約會，而她17歲的黛咪·洛瓦托（Demi Lovato）和他29歲。）另一個Masterson剪輯，他開玩笑說要人們“抓住我的球”，受訪者柯南·奧布萊恩回答說：“我聽說過你，你很快就會被抓住。”
我們可以從重新浮出水面的剪輯中學到什麼？
問題是，我們可以放入多年的，脫皮的剪輯中多少庫存？該現像是著名的，或者至少病毒的現象，足以使頭條新聞BuzzFeed，，，，滾石，，，，種類，，，，每週娛樂，當然，AV俱樂部。但是，將這些剪輯帶回公眾眼中是否增加了任何情況？ Masterson已經在法庭上度過了一天，並將為自己的罪行呆30年。庫徹（Kutcher）和庫尼斯（Kunis）已經揭示了他們在信件的內容和平坦道歉的失敗中的優先事項。 （瓦爾德拉瑪（Valderrama），不參與馬斯特森（Masteron）的案件，但每隔幾年就會以前的性害蟲重新淘汰，無論是來自重新浮出水面面試還是像洛瓦托（Lovato ）的“ 29.”這樣的令人沮喪
從一個角度來看，重新鋪面的夾子照亮了那70年代的表演，這確實是允許，淫蕩和客觀化的。那是90年代末至2000年代初的名人文化，這種媒體氛圍臭名昭著，對女性名人的厭惡和敵意。有一個誘惑指出這些剪輯，並說：“當然，這種環境產生了強姦犯”或“我們應該一直都知道。”事實比少數無關的，外觀的剪輯可以說明的要復雜。是的，鑑於對馬斯特森的指控的嚴肅性質，後者可以追溯到幾十年，因此重新審視他來自哪裡有價值。但是，當有實際犯罪要考慮時，在脫口秀節目中開玩笑的笑話並不是真正的吸煙槍。
對於Kutcher和Kunis來說，他們本週的行動也足以譴責自己，即使他們的行為沒有達到Masterson被定罪的嚴重性。然而，顯然有某種愉悅或至少有辯護，可以重新審視這些時刻並將它們與現在的問題聯繫起來。對其餘部分都不會受到任何懲罰那70年代的表演超越公眾羞辱。如果那是互聯網擁有的渠道，那麼人們將利用這是對話語的富有成效的補充。
