瑞士軍人，否則已知（無論如何在這些部分周圍）Farty Boner屍體，不是人們傾向於將其視為“特殊效果電影”。他們非常準確地認為這是那種漫長的聖丹斯喜劇，其中丹尼爾·拉德克利夫（Daniel Radcliffe）是一個會說話，扁平，有時被喚醒的屍體，在熱帶荒野中與一個孤獨，沉沒的傢伙（Paul Dano）成為朋友。沒有咆哮的恐龍或飛船飛船，沒有數字士兵的軍隊或急劇降臨的名人。那裡是一隻狂暴的熊，但他是一隻真正的動物，不是獅子座的計算機生成的吸引力。電影的大部分只是兩個人說話。其中一個恰好死了。
都一樣，瑞士軍人非常是一部特殊效果電影。即使是特殊效果，也是一個特殊效果。導演二人組丹尼爾斯（又名丹·誇恩（Dan Kwan）和丹尼爾·舍恩特（Daniel Scheinert）AV俱樂部辦公室），一個“驅魔人- 風格”鑽機用於嘔吐場景，動畫陰莖（您聽到的），不可避免的火焰燒傷所需的煙火技術以及一些綠色的合成。
然而，儘管它的所有效果以及丹尼爾斯用來實現它們的所有不同方法，瑞士軍人在下個月的奧斯卡金像獎中，沒有機會成為五個提名人中的最佳視覺效果。那不是只是因為電影藝術與科學學院不會碰到這部電影，而這部蟲子的勃起的勃起很瘋狂。這也反映了這樣一個簡單的現實，即當涉及特殊效果時，奧斯卡選民傾向於偏愛真正敬畏和驚奇的作品。
只要看看最近宣布的10電影入圍名單學院的視覺效果分支將從中選擇今年的比賽。 （正如您會注意到的，瑞士軍人不在上面。）列表上有非常規的選擇，例如定格動畫片Kubo和兩個弦和足智多謀，例如經濟的科幻史詩到達，至少有幾個真正的傑出成就，例如沉浸式的全數字野生王國叢林書以及漫威的萬花筒，城市彎曲的混亂奇異博士。但是所有的前瞻性提名人都有一個共同點：他們的成本至少為5000萬美元。他們不是印度。
去年的驚喜贏家並非如此。以相對微薄的1500萬美元（約為瑞士軍人），亞歷克斯·加蘭（Alex Garland）前機械不僅比這三個負擔得起最好的 圖片 提名人和非常受歡迎的新的星際大戰電影它佔據了奧斯卡。它還誇耀了30年來任何視覺效果贏家的最低預算，即使這有點輕描淡寫外星人和繭是自己一天的大型預算電影。鑑於今年競爭者的預算，前機械看起來很糟糕，就像是flu幸，這是一個罕見的獨立冠軍，幾乎總是涵蓋最昂貴的史詩，眼鏡和大型群體。
當然，有很多簡單的解釋說明為什麼最佳視覺效果通常看起來更像是一個非正式的最佳大片獎，僅認識到給定年的最大科幻，幻想和動作命中。有時，該類別只是成為學院選民的一種方式獎勵大量粉碎他們不能讓自己尊敬其他地方。還有一個事實，大型錄音室大片通過湧入的大量資源的滋味，確實擁有一些最先進的效果，只有技術進步只有最昂貴的作品才能負擔得起。 （在這一類別中，很少有值得的獲勝者比Robert Zemeckis和James Cameron之類的計算機生成的圖像中的量子飛躍。將成為最大，最豪華的作品：任何坐在一個結束學分的人變壓器電影知道這需要很多在有償專業人士中，使這些機器人叮噹響，狂歡和變革 - 也就是說，那些投票贊成獎勵的人，以紀念將其中許多（以及他們的朋友和同事）工作的作品。
但是，正如任何坐在變壓器電影可以也證明，電影效果的工作及其質量的數量（和成本）之間沒有直接的相關性。此外，太多的大片（傳統上佔據學院的年度視覺效果陣容中的老虎機）迅速衰老，僅在一兩年中出現最先進的數字效應。以2004年的三個提名人為例。蜘蛛俠2，，，，哈利·波特和阿茲卡班的囚犯， 和我，機器人當電影首次發行時，所有吹噓的效果都令人印象深刻，但現在似乎分心過時，因為它們在CGI附近而建造，而在下一潮Blockbusters受到打擊時，它一定會看起來相對原始。現在將他們的褪色奇蹟與同一年的觸覺更具觸覺，相機的效果作品進行比較一塵不染的永恆陽光，，，，預算僅為2000萬美元。如果陽光今天的效果變得更好，這是因為導演米歇爾·岡德里（Michel Gondry）用計算機作為工具，而不是拐杖。他以數字方式擴大了自己的騙局（包括強迫的觀點和其他經典技術），而不是試圖用一個單獨的下巴和零掉下巴。
現任詩人的實踐效果工作得分是岡德里（Gondry）從未見過他在這一類中提名的他的紙質紙上的一部分，這是一個很好的很好的例證，說明了《扼殺》中的大預算票價。你可以看到他很多瑞士軍人，這不僅是對法國導演的奇特奇思妙想和手工審美的點頭，而且對他的特殊效果的富有想像力，創新的方法。僅憑創造力，丹尼爾斯的電影應該得分到目前為止岡德里還沒有得到提名：這部電影的開幕式是通過各種不同的技術，所有這些都一起融合在一起，形成了一種令人信服的幻想：達諾像噴氣機一樣騎著拉德克利夫（Radcliffe）在水面上騎著水，當然是由陳舊的空氣逃脫了後者的屁股。並不是說“令人信服的”總是最終遊戲：丹尼爾斯了解某些影響（例如屍體假人）應該看起來盡可能真實，而其他效果（例如Radcliffe的春季彈奏超級能力的各種瘋狂的表現）可能會看起來很奇怪甚至可笑地“假”。
多年來，該學院僅提名三部電影以獲得最佳視覺效果。該類別在2010年增加了五個，雖然這一決定可能是在承認需要廣泛效果工作的美國主要電影數量增加的情況下做出變壓器或者霍比特人電影。想像一下，如果每年至少有一個插槽被一部小型甚至中音的電影所佔據，那麼如果該學院超越了通常的空間，超級英雄或史詩般的幻想電影。今年，瑞士軍人，憑藉其熱鬧/噩夢般的彈性亡靈鬧劇，它將成為一個很棒的補充。但這遠非轟動一者工業綜合體以外的唯一可行的候選人。還有Terrence Malick的IMAX紀錄片，還有Digital and Natural Malick的令人jaw目結舌的混合物時間航行;粘伊假體生物的影響怪物;特技作品，煙火和CGI的精緻結合。鐵桿亨利;甚至只是夏季恐怖臥舖的最簡單，至高無上的閃爍燈光。所有人都會比入圍名單更好（或至少更有趣）的提名人深水地平線。
與電影製作的任何其他元素一樣，特殊效果都採用了廣泛的樣式，方法，功能和價格標籤。通過僅提名最昂貴的品種，該學院表達了對這項工藝的非常有限的欣賞，而忽略了在津貼中可以實現的藝術性。瑞士軍人，以及像這樣的電影（不過，沒有太多的電影）應有的機會與前機械收到與巨人隊一起去腳趾的腳趾。至少，獲得提名可能會允許有史以來最有趣的奧斯卡片段。在安迪·塞爾基斯（Andy Serkis）宣布獲勝者之前，金錢再也沒有比看到遙控的陰莖和光劍背對背的更高樂趣了。
