肖恩·利維（Shawn Levy）是一位有趣的電影製片人，至少是案例研究，即使不是創造力，也許也是如此。主力導演（過去二十年中的13部電影）和多產的，非常動手的製片人（Zeitgeist Hit陌生人的東西當然，但也不少於18部電影，包括現在的壯觀和到達），儘管如此，Levy主要避免了主流，Brandname Auteur認可的獎勵和隨之而來的負擔。
隨著動作喜劇的共同發行，去年似乎有可能發生變化自由的傢伙這既使觀眾和有趣的批評家都感到高興，在全球範圍內的3.32億美元的舞台上，這是一部不是續集和/或漫畫改編的電影中2021年最高的。 Levy的最新努力，科幻小說亞當項目，在一個流氓時光旅行者的故事中與領先的男人瑞安·雷諾茲（Ryan Reynolds）團聚，他試圖挽救未來，意外地降落在2022年，並與年輕的版本聯繫在一起。不幸的是，這代表了Levy的創造性一步，因為它很容易被遺忘的填充娛樂。
這部電影於2050年上映，亞當·里德（Adam Reed）（雷諾茲（Reynolds））逃離偷來的戰鬥機，使蟲洞及時跳動。在他的父親路易斯（馬克·魯法洛（Mark Ruffalo））一年中，他與他的12歲的自我（沃克·斯科貝爾（Walker Scobell））接觸，他錯過了2018年的目標，他與母親埃莉（詹妮弗·加納（Jennifer Garner））獨自生活，他與母親埃莉（詹妮弗·加納）獨自生活。 - 更早。由於“時間噴氣機”被編碼為一個人的DNA，因此亞當斯配對，著手找到他的（他們的？）失踪的妻子勞拉（ZoeSaldaña），同時也比Maya Sorian（Catherine Keener）領先一步。和研究資助者。
主要問題亞當項目並不是它的主題和繪製其他更好的電影，儘管肯定有一些。這是這部電影不足以有意義地與觀眾心中的想法有意義地互動。這裡的智力嚴格不多，沒有說服這些角色是誰是誰。
整部電影默認是其創造者可能試圖將其定義為民粹主義或廣泛吸引力的光澤，推進的“旅程”，但卻是通用和無精打采的。有一些場景，例如它的開場順序，可能是合法的或至少充滿張力的場景，但不是，因為這部電影是投資於鞭打年長的亞當的諷刺性分離的，或者是年輕的亞當的奇蹟。也有錯過的時刻可能會傾向於開採失去父母的痛苦，揭示亞當將幽默用作憤怒的憤怒的面具。
反而，亞當項目拋棄了一些關於這個和其他特徵的單線，但是避開了開發場景，這些場景會使觀眾感到甚至瞬間不舒服或不受歡迎。這部電影致力於將亞當的兩次迭代聯繫起來，主要是通過他們對諷刺的熱愛，然後以赫爾基（Herky-Jerky）的方式進行，以替代動作序列，並從一個策劃的時間旅行敘事清單中獲得了精心策劃的場景。
這些位之一是，年齡較大的亞當與母親在酒吧里憂鬱的片刻橫穿路線的序列確實在情感上保持聯繫，這主要是因為雷諾茲（Reynolds）和加納（Garner）的明智選擇全心全意地投資，以平衡溫暖和預扣。亞當（Adam）等其他人打斷了欺凌者對他的青少年自我跌落平坦的毆打主意場景的中，而不是平穩地整合到更大的敘述中。
表面上有一個神秘的及時推動亞當的追求，但它隨意地解釋了，既懶惰地與模糊的反烏托邦，以至於使電影的實際情節變得無關緊要。這部電影也從來沒有真正決定對其對手的明確動機，這導致了一個尷尬，荒謬和可疑地渲染的場景，因為瑪雅人被她的年輕自我版本所責罵，因為後者是自由地做出的。
儘管存在這些缺點，但演員們還是有助於拉動亞當項目沿著。雷諾茲（Reynolds）無疑是這種材料的正確類型的演員，既適合jokey Aside又吞下，杜威（Dewey）眼睛的渴望。 Ruffalo表現出色，Garner和Saldaña各自以較小的角色無罪釋放。年輕的斯科貝爾也削減了一個非常吸引人的數字。
時間旅行的敘述保留了持久的，跨代的吸引力，因為它們可以適應幻想的想像力和沈重的懷舊，幼稚的敬畏和成人後悔。製造商亞當項目至少知道這一點。但是，有了一個過度勞累的腳本，該腳本將選中框而不是提供引人注目的角色，這項努力變得完美無缺。
