我們正在慶祝早餐俱樂部日回顧我們2015年的1985年慶祝活動約翰·休斯電影。
早餐俱樂部 今年30歲，這意味著它的星星現在是中年。但是屏幕上的五個青少年仍然引起了多代的共鳴，因為完美的音調在2012年，它在2012年引用了幾個關鍵的情節時刻。什麼時候早餐俱樂部回到劇院進行短暫的慶祝慶祝週年紀念日，它扮演了與之成長的觀眾，以及可能成長為欣賞它的新一代。三十年後，早餐俱樂部仍然有很多東西可以提供他們兩個。
在約翰·休斯（John Hughes）開始他的高中佳能之前，面向青年的電影的往績較弱。三十年前早餐俱樂部（與我們現在一樣遙遠），美國青少年在全國范圍內享受青年文化的第一個興起。不信任搖滾音樂普及的成年人擔心這會導致魯ck的行為，從而導致少年犯罪。為了早餐俱樂部最明顯的先決條件，我們可以指向電影院最著名的JD沒有原因的叛逆。無論如何，約翰·本德（John Bender）是什麼？娜塔莉·伍德（Natalie Wood）的角色，受歡迎的女孩朱迪（Judy），與克萊爾（Claire）相似早餐俱樂部，薩爾·米諾（Sal Mineo）的柏拉圖（Plato）充當了安東尼·邁克爾·霍爾（Anthony Michael Hall）的布萊恩（Brian）和艾莉·希迪（Ally Sheedy）的艾莉森（Allison ）的前輩。
反叛， 喜歡早餐俱樂部，還專注於在一天中形成的重要但不太可能的友誼。迪恩（Dean）的寂寞角色吉姆·史塔克（Jim Stark）從一所新學校開始，希望能與朋友結識，但立即捲入了刀戰和Chickie跑步，這是最適合這部電影的青春期違法行為。真正突出的反叛但是，從更廣泛的角度來看，電影的父母與他們的後代之間的動盪關係。當吉姆（Jim）和朱迪（Judy）假裝自己是一對年輕夫婦去買房子時，吉姆（Jim）詢問了孩子，朱迪（Judy）說：“他們真煩惱。”柏拉圖記得躺在嬰兒床裡，聽父母的戰鬥。吉姆（Jim）被他的母雞寵愛的父親（吉姆·貝克斯（Jim Backus））感到尷尬，並失望，他在電影的高潮場景中爆發了父母：“你把我撕裂了！”
到60年代後期，青年幾乎與青年電影一樣幾乎完全破產了輕鬆的騎手。70年代帶來了薄弱的電影和音樂劇潤滑脂，但是最關注青少年時代的電影也是一部懷舊作品：喬治·盧卡斯（George Lucas）的1973年電影美國塗鴉。休斯拿起塗鴉大約十年後，警棍是他的一系列青少年電影。十六蠟燭探索了高中社會結構。弗里斯·布雷爾的一天休息日，，，，叛逆權。漂亮的粉紅色以及其性別開關等效的某種很棒，，，，分類。但只有早餐俱樂部將所有這些都凝結成一部電影，使它成為了休斯最好的。
這五個線索是通用刻板印象：大腦，美容，喬克，叛軍，籃子盒。在經典的休斯時尚中，美麗和喬克在高中結構的頂部，其他人則是梯子。但是，“保管藝術家”卡爾（Carl）在電影開頭的短暫拍攝中看到了這一事實，這是一名前高中星，這是休斯對高中峰值達到頂峰的人們的想法。 （弗里斯·布勒（Ferris Bueller）是唯一與同學歡迎的休斯英雄。）
早餐俱樂部首先指出了小組的差異，例如在他們的午餐中看到的，從壽司到帽帽三明治不等，就可以系統地打破這些社會障礙。他們分享社會恐懼。他們都表現出了普遍的不滿意在全天被拘留中結束的，甚至艾莉森（Allison）也只是無聊地徘徊。諸如罐裝舞蹈和檢查彼此的錢包之類的時刻，有助於將孩子們綁在一起，並與婚外線的校長理查德·弗農（Paul Gleason）（保羅·格里森）保持一致。布萊恩（Brian）字母關閉電影的台詞加強了毫無意義和痛苦的刻板印象。
但是，後來觀看的最大共鳴早餐俱樂部，這五個共同點是他們的父母如何在整個訴訟中投下pall。父母只有在休斯的其他青少年電影中出現在切線，保羅·杜利（Paul Dooley）和哈里·迪恩·斯坦頓（Harry Dean Stanton）等漂亮的爸爸坐在那裡，與莫莉·林瓦爾德（Molly Ringwald）一對一地衷心。在早餐俱樂部，觀眾只是簡短地看到父母在早上將孩子送下來。但是，孩子們談論的大部分內容以及最讓他們感到不安的是如何處理父母的單位。
本德的“不，爸爸，你呢？ “他媽的你！”演講是吉姆·斯塔克（Jim Stark）幾十年前對父親的懇求的敏銳版本。克萊爾很容易地承認，她是父母之間拔河的焦點，並且選擇了這個選擇，她寧願和哥哥住在一起。他說，在布萊恩（Brian）的一種摸索嘗試中，他說：“嘿，我也不和父母相處融洽，”即使他無疑是那裡任何人最穩定的家庭。儘管如此，當他看起來可能會失敗的商店時，他還是不得不伸直。當艾里森向安迪透露她的父母“忽略我”時，Sheedy賣出了孤立，而我們從未見過她的父母（他們的汽車），沒有任何人對她說再見的事實，這一事實無法說明她的觀點。安迪（Andy）的父親將他推向了運動，以至於他覺得自己像賽馬獎：“這是關於我如何參與發生的事情。”有一次，安迪絕望，“我的上帝。我們會像父母一樣嗎？”克萊爾含淚地堅持說：“不是我。曾經。”
公主或囚犯，書呆子或堅果，這五個不同的青少年是因為他們堅信他們不能與父母說話，這使他們在可以使用最有幫助的時候無舵。他們對支持的相互需求使他們彼此尋求，社會牆是該死的。
休斯的大多數電影都包含一些從21世紀的角度來看令人恐懼的元素。十六蠟燭，臭名昭著的角色只不過是種族主義刻板印象（長杜克董）。隨意接受約會強姦，還有另一個角色，其脊柱側彎是行走的爆炸線（可憐的瓊·庫薩克（Joan Cusack））。在早餐俱樂部，女孩們很短暫地感到痛苦：克萊爾對她的童貞無情地烤，莫名其妙地落在了她不斷的折磨者的賓德（Bender），而艾莉森（Allison）的改頭換面使她看起來像個黑髮的克萊爾（Claire），儘管當她將S Off Andy off Andy的字母外套撕裂時，她的個性仍然存在。即使按照約翰·休斯（John Hughes）的標準，有些對話太戲劇性了：“您的強度是狗屎！” （安迪對他的父親）； “當你長大後，你的心臟消失了”（艾莉森的悲哀預測）。儘管如此，休斯還是努力將這部電影集中在青少年的經歷上，而沒有太多其他，也確保甚至年輕的聽眾完美的音調仍然可以轉向早餐俱樂部用於文化指導。
自80年代以來，電影製片人試圖模仿休斯，但大多數主流努力都依靠莎士比亞戲劇（我討厭你的10件事，，，，她是男人），奧斯丁和霍桑小說（優秀簡單a和無知），甚至是仙女的故事（獸）靈感。陽光明媚高中音樂劇電影沒有現實的基礎。當今的年輕人大部分僅限於啟示後（這 飢餓遊戲，，，，發散），與疾病作鬥爭（我們的星星的錯，，，，我和伯爵和垂死的女孩），而且 - 就像他們的70年代和80年代的前輩一樣，在恐怖電影中受到攻擊（跟隨，，，，樹林中的小屋）。到目前為止，在本世紀，沒有人拿起休斯的警棍。
看到早餐俱樂部十幾歲的時候就像被驗證浪潮擊倒。我記得坐在劇院裡，從鮑伊（Bowie）引用在屏幕上砸碎的那一刻起賣出，想著：“最後，有人得到它。”我不明白為什麼父母當時讓我發瘋了，但是從我在屏幕上看到的東西，我並不孤單。
最近，我和當時的朋友一起參加了周年紀念日放映。我們大多數人哭了，尤其是在循環供認場景。我們簡直不敢相信這部看似簡單的電影（就像舞台上的戲劇，在一個孤立的環境中，幾乎沒有情節）在成年後引起了我們的共鳴。直到現在，它也達到了另一個層次，因為我們是父母，有一天我們的孩子將上高中。當Bender告訴Andy時，恐懼令我心動，“無論如何您是個白痴。但是，如果您說自己和父母相處，那麼，您也是個騙子。”無論如何，我的孩子可能會討厭我 - 這還可以，正如安迪後來指出的那樣：“否則，孩子們將永遠與父母在一起。” （好吧，那有點發生現在也。）
這些問題 - 父母，階級，權威，同伴壓力 - 永遠不會留下青少年的經歷。善解人意的方式早餐俱樂部處理它們意味著這部電影將與我的子孫後代產生共鳴，並且仍然與我的同樣多。
