總會有一個哈利·波特電影專營權。第一本JK羅琳小說登上紐約時報暢銷書列表，這是不可避免的。眾神遞給好萊塢是一份罕見的禮物：一種文學現象，在兒童中龐大，它在視覺上幾乎像電影劇本一樣，並且已經內置了續集。如今，由於依靠可識別的知識而言，這幾天受到了很多批評知識產權，但自從沉默時代以來，他們一直在流行小說中製作大型預算電影。第一個本·霍畢竟，電影在1925年上映。當一本書銷售幾百萬冊時，它幾乎總是成為一部電影。哈利·波特是一個不費吹灰之力的。
前哈利·波特和巫師的石頭首次進入製作，好萊塢的大問題是誰將執導第一部電影。顯而易見的第一選擇是史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg），但他拒絕了工作，後來解釋說這項任務太容易了。但這可能不是那麼簡單。據一些報導，斯皮爾伯格想把海莉·喬爾·奧斯蒙（Haley Joel Osment）扮演第六感，作為哈利·波特（Harry Potter），但羅琳（Rowling）堅持對改編的不尋常控制，並堅持了全英陣容。無論如何，斯皮爾伯格都出去了。那年，他做了人工智能人工智能而是使用Osment。
一個每週娛樂故事從2000年開始搜索波特導演進行了令人著迷的閱讀。據報導，這部電影本來可以去喬納森·德梅（Jonathan Demme）或史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）或M. Night Shyamalan。據報導，山姆·門德斯（Sam Mendes），羅布·雷納（Rob Reiner）和沃爾夫岡·彼得森（Wolfgang Petersen）都退出了爭論。據說羅琳真的想要特里·吉利亞姆（Terry Gilliam12隻猴子和拉斯維加斯的恐懼和厭惡誰可能是他作為流行電影製片人的頂峰。吉利亞姆（Gilliam）很生氣，因為他沒有找到這份工作。後來他描述了前兩個波特電影是shite。”而不是製作波特，吉利亞姆（GilliamDon Quixote適應。直到2005年失敗，他才進入劇院這 格林兄弟。
相反，那個男人被選為指導哈利·波特和巫師的石頭克里斯·哥倫布（Chris Columbus）。當然是。有任何問題真是太神奇了。 1990年，哥倫布（Columbus）Gremlins和愚蠢的誰只執導幾部電影，一個人家，一個歷史悠久的怪物擊中，使孩子們陷入瘋狂。一個人家不是一部幻想電影哈利·波特感覺，但這是一個幻想，因為它表明了一個孩子成功地畏縮成年人，這是一種實際的童年願望 - 充實的情況。
哥倫佈在整個90年代都發行了家庭電影，其中大多數都像獨自一人2：在紐約迷路和懷疑夫人，很熱門。哥倫佈在第一次之前的最後努力波特曾是雙百年男子，1999年，羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）扮演機器人巴特勒（Butler）。但這為哥倫布提供了一些特殊效果的經驗。他是錄音室系統的生物，具有良好的往績和與兒童演員合作的禮物。選擇非常明顯。選擇哥倫布首先波特，華納兄弟（Warner Bros.）確保這部電影將是一個半分的人群，同時消除了任何可能很棒的機會。從純粹的業務角度來看，這絕對是正確的選擇。
您可以在這裡看到想法。哈利·波特是潛在的金礦。特里·吉利亞姆（Terry Gilliam）是一位生動，創造性的視覺導演波特但是誰也可能將其變成一場不連貫的災難。任何可以被選中的雄心勃勃的導演也是如此。華納負擔不起那樣的事情。這波特書籍有粉絲，那些粉絲希望看電影盡可能地描繪。工作室需要一個管家，而哥倫布就是這樣。
現在考慮一下很奇怪，但是大多數大的文學改編波特ERA與它們的原始資料明顯不同。 教父和下巴從他們的小說中刪除了整個子圖。侏羅紀公園圍繞著誰和誰去世的改變。哈利·波特和巫師的石頭另一方面，僅是最多的分鐘和化妝品改變。這部電影的製片人盡可能準確地釘本書，以至於年輕的演員丹尼爾·拉德克利夫（Daniel Radcliffe）最初不得不戴隱形眼鏡來改變他的眼睛顏色，以更準確地反映羅琳的散文。 （鏡頭激怒了他的眼睛，因此拉德克利夫被允許失去它們……但是只有在羅琳（Rowling）給予還好嗎。）即使以其幾乎激進的忠誠，有些人仍然很生氣。我記得我的妹妹，一個大的妹妹波特粉絲，對拉德克利夫（Radcliffe）的頭髮不夠混亂感到生氣。
像電影這樣的電影哈利·波特和巫師的石頭，目標不是真正的電影。目標是避免他媽的 - 以清理跑道，以獲取未來的續集和衍生產品和遊樂廠的騎行。從這個角度來看，這部電影取得了成功。在拍攝圖片時，哥倫布以某種方式找到了一群孩子，他們可以通過一個廣受歡迎的八電影系列而沒有引起所有註意力或變成看起來很奇怪的成年人。他設置了一個視覺模板，可很好地為特許經營權提供服務。他在大量的說明性對話中擠滿了，而不會失去所有敘事的動力。他做了他的工作。
但是上帝，這很無聊。哈利·波特和巫師的石頭這是一個奇怪的矛盾：魔術和想像力的作品，沒有任何魔法或想像力。哥倫布的視覺風格是Spielberg的恩典和奇蹟的笨拙模擬。他的漫畫角色杯子，普雷恩和多alt。他的兒童演員線索被迫花費太長時間來製定曲折的神秘圖機制。異想天開是強迫的。這些笑話主要是用大聲笑而來的。
哈利·波特和巫師的石頭不是一本長書，但它被情節困擾了。由於這部電影必須設置所有續集，因此必須在那裡獲得很多情節，這將其變成了一個非常長的兩個半小時的漫遊。哥倫布涵蓋了所有必要的房地產，但它使其變得艱難。每當我的孩子想看巫師的石頭 - 他們想看很多東西 - 這是一個值得坐的瑣事。這部電影有點像電視連續劇飛行員。如果一個現象喜歡哈利·波特今天來了，我必須想像，它將成為一些流媒體服務的大型電視節目，而不是一系列電影。這樣可能會更好。
哥倫布確實有一些啟發的時刻巫師的石頭。他最好的決定可能是讓約翰·威廉姆斯（John Williames一個人家。 （有很多一個人家第一個DNA哈利·波特;例如，哈利的堂兄達德利（Dudley）的行為更像是凱文·麥卡利斯特（Kevin McAllister）的兄弟嗡嗡聲，而不是像羅爾德·達爾（Roald Dahl）的漫畫一樣，羅琳（Rowling）放在頁面上。斗篷在禁忌森林中籠罩著哈利上方。大Quidditch比賽中的特殊效果出乎意料地表現出色，這部電影罕見地停下來讓Harry感到勝利。
最重要的是，表演比任何人真正有權期望的要好。哥倫布很聰明地將這部電影塞滿了荒謬的莎士比亞角色演員，他們有重力出售所有古老的儀式：理查德·哈里斯，羅比·科爾特蘭，朱莉·沃爾特斯。瑪姬·史密斯（Maggie Smith）佔領麥格教授（McGonagall）教授時，有兩個奧斯卡。艾倫·里克曼（Alan Rickman）絕對拯救了斯內普（Snape）教授的角色賦予他的每一點咆哮的協同主義。約翰·赫特（John Hurt）在所有場景中都在那裡，但這是一個關鍵的場景，他發現了twinkly Mysticism的正確音符。
這些成年人為兒童演員做了大部分繁重的舉重，他們肯定是兒童演員。但是丹尼爾·拉德克利夫（Daniel Radcliffe）已經在英國廣播公司（BBC）上扮演大衛·科波菲爾德（David Copperfield），他具有足夠的魅力和敏感性，可以在不容易的角色上工作。正如羅恩·韋斯萊（Ron Weasley）一樣，魯珀特·格林特（Rupert Grint）必須做太多的事情，但他的笑話很好。奇怪的是，唯一真正的弱點是艾瑪·沃特森（Emma Watson），他是既是偉大的演員又是電影明星的三個人之一。在第一部電影中，她一次又一次地擊中了她的一張小記錄。 （她在續集中做得更好。）
哈利·波特和巫師的石頭進入一個絕對為此做好準備的世界。 2001年的票房完全由幻想電影主導。這一年的兩次熱門歌曲都是CGI繁重的，特許經營的啟動眼鏡，這些眼鏡涉及到來自quotidian省級生活的小人物，與他們的朋友一起進行神奇的冒險經歷，轉向隱形和戰鬥巨魔，並被黑色被黑色的人物威脅。這兩部電影都有邪惡的邪惡，從過去的幾代人中返回，善良的，神秘的巫師和巨大的白鬍子。哈利·波特只有幾乎沒有格魯斯指環王：戒指的團契，這是一部更好的電影，但是兩個薩加斯顯然刮擦了一些相同的社會瘙癢。
想像一下哈利·波特和指環王電影都給了需要它的美國人口一種逃避現實的感覺。巫師的石頭和ring兩人在9/11後幾個月到達劇院。但是，本年的其他熱門歌曲在語氣和主題上都非常相似。出於一些驚人的巧合，巨魔巫師的石頭看起來與標題字符非常相似史萊克，今年的第四部電影。 （我必須說：波特孩子們太容易拿出那種巨魔。這戒指獎學金巨魔必須為那個傢伙感到尷尬。）
怪物公司和木乃伊返回也向同一觀眾演奏。其中一些是基於既定的特性，有些是大明星，但所有人都發現了廣泛的喜劇和達菲冒險的平衡。我認為這些電影與9/11有關。我認為這只是一代人。 2001年，最古老的千禧一代是20歲，最小的是5歲。世界上還有更多的孩子，孩子喜歡關於城堡和怪物的故事。
後巫師的石頭， 這哈利·波特電影在接下來的十年中一直是華納兄弟的金錢機器。哥倫布回到了2002年的第一部續集哈利·波特和秘密會議廳，但這是男人的最後一擊。 AlfonsoCuarón接管了2004年阿茲卡班的囚犯，很容易成為該系列中最好的作品，哥倫布繼續進行一系列拖鞋：租電影，，，，，我愛你，貝絲·庫珀，，，，，像素。哥倫布試圖通過2010年的珀西·傑克遜（Percy Jackson）和奧運會：閃電小偷，這是一部小說小說的改編波特書籍，但他把那個很重要的時間弄糊塗了。
他有更多的職位波特作為製作人的成功，幫助牧羊人博物館的夜晚系列和幫助。 （哥倫布還是羅伯特·艾格斯（Robert Eggers）的執行製片人女巫，很激烈地意識到，可能是歷史上最成功的Kiddie幻想導演的人也參與了一部電影，在該電影中，嬰兒在最初的10分鐘內被搗碎成糊狀物。）但是哥倫布仍在尋找導演的工作。實際上，他只是和聖誕紀事2，庫爾特·羅素（Kurt Russell）再次扮演熱門聖誕老人的Netflix續集。我只是和我的孩子們一起看那個。他媽的很爛。
競爭者：2001年的大型家庭幻想熱門歌曲並不真正依賴電影明星。在一年的前十名中，一個真正的離群值是純粹的回頭，這部電影基本上只是電影明星帶來樂趣和迷人的電影。以自己的方式，史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）海洋的十一人也是一個幻想，因為您不能拼命希望自己可以與它的角色一起閒逛。從技術上講，這也是一部知識產權的電影，是一部舊的小子搶劫鷹派的翻拍。但是索德伯格的電影超越了其原始資料。這是一種近乎完美的娛樂，在重新觀看了十幾次之後，不會失去任何光澤。
首先海洋是索德伯格（Soderbergh）作為民粹主義冠軍的短暫競選的峰值；他兩者都做了艾琳·布羅科維奇（Erin Brockovich）和交通前一年。索德伯格（Soderbergh）仍然是一位不安，迷人的電影製片人，從那以後做了很多很棒的事情。但海洋的十一人是一部罕見的作品：一部迫使您愛上屏幕上的每個人的電影。索德伯格（Soderbergh）看起來很容易，但是如果這很容易，那麼更多的人會這樣做。
下次：山姆·雷米（Sam Raimi）的蜘蛛俠搖擺，在很大程度上開設了00s超級英雄電影的繁榮。
