哈莉·貝利（Halle Bailey）和喬納·豪爾（Jonah Hauer-king）小美人魚 圖片：迪士尼
幾週前，我寫新聞故事關於艾倫·蒙肯肯（Alan Menken）的歌曲小美人魚已被編輯和更新，以更反映現代道德，尤其是與同意有關。沒有聽到新的歌詞，我很重要（甚至可能有點狡猾）關於迪士尼推動這些變化。我沒有意識到，直到評論中的人們開始將我與塔克·卡爾森（Tucker Carlson）進行比較之後，這將是一個有爭議的事情。
根據記錄，我通常是Menken，Rob Marshall和Halle Bailey的粉絲懷舊千禧一代），對女權主義問題充滿熱情。從小就一直是我最喜歡的迪士尼公主，所以我對抱怨很敏感（其中一些由貝利重申）原始的1989年電影是有問題的。當之無愧的批評足夠公平，但是其中一些感覺就像是在不存在的問題上發明了問題。
進入小美人魚2023年的配樂，上週五下降在電影於5月26日首映之前。如所承諾的，原始歌詞有變化，最著名的是在“親吻女孩”和“可憐的不幸靈魂。”對前者的更新很小：而不是向埃里克王子（Jonah Hauer-king）保證“不要說一句話”來“繼續吻女孩”，在此版本中，塞巴斯蒂安（Daveed Diggs）鼓勵他“用你的話，男孩，問她/時間是否正確，時間是今晚的時間。”
即使是我的狂熱，據說卡爾森風格的心，也找不到這種抒情變化的問題。當然，為什麼不教孩子們看明確的口頭同意。不過，我仍然會爭辯說，正如Menken所解釋的那樣，這首歌的原始版本並沒有引起“ [埃里克親王]以任何方式強迫自己[Ariel]的想法”。正如我在上一篇文章中所寫的那樣，電影中歌曲的背景是Ariel需要埃里克（Eric）親吻她以打破詛咒，她的朋友們都在幫助將她對這個想法的熱情傳達給王子。此外，同意並不像說“是”或“否”那麼乾燥。熱情的同意也可以由“非語言提示，例如諸如微笑，保持眼神交流和點頭的積極肢體語言”來代表，如上所述Rainn的網站。尋求肯定的可能是最好的實踐，但是在其自己的上下文中，原始版本本質上沒有任何錯誤。
“可憐的不幸靈魂”獲得更強大的編輯，也就是說，已經剪了一大批原始歌詞。這是梅利莎·麥卡錫（Melissa McCarthy）的演繹中缺少的部分（由Ursula Voice演員Pat Carroll提供的圖表）：
“你會看上去，漂亮的臉蛋
而且不要低估肢體語言的重要性，哈！
那裡的男人不喜歡很多笨蛋
他們認為八卦的女孩是個厭煩！
是的，在陸地上，女士們不說一句話是最喜歡的
畢竟，親愛的，閒置的巴布是什麼？
來吧，他們對談話的印象並不深刻
真正的先生們會避開它
但是他們昏昏欲睡，小鹿
在一個撤回的女士身上
是她握著舌頭的她得到一個男人”
梅肯說，這節經文被削減了，因為它“可能會使年輕女孩以某種方式覺得自己不應該大聲說出來，即使厄休拉（Ursula）顯然正在操縱Ariel來放棄她的聲音。”還有一個摩擦：厄休拉（Ursula）是反派，因此看著厄休拉（Ursula）唱這些台詞時，看著厄休拉（Ursula）是錯誤的。如果我們接受迪士尼電影作為兒童的道德劇本，那麼切割這部分實際上是一個教年級女孩上課的機會。她的閉嘴和笑容是顯然不是真的在她的性格和故事的背景下。 （即使在現代迪士尼佳能中，也有這種惡棍操縱的例子。您不應該認為媽媽實際上最了解當哥特媽媽在2010年的演唱中唱歌糾結， 例如。）
不，這些變化不是壞還是錯，與某些被驅逐的福克斯新聞主持人不同，我認為我們心愛的兒童媒體確實沒有某種喚醒戰爭。我確實認為，編輯是淺薄的，表演性的，來自低估觀眾智慧的地方。年輕的目標人群小美人魚就像海綿吸收了周圍的世界。學習理解和解釋上下文是一項關鍵技能，在一個感覺就像媒體素養正在減少，感覺就像是文本的愚蠢，以使80年代後期相當無禮的敘述中的好與壞。
更糟糕的是，這些變化誕生了看似憤世嫉俗的動機。文化評論家林賽·埃利斯（Lindsay Ellis）在她的視頻文章“沃克·迪斯尼（Woke Disney）”中指出，將資本主義友好的女權主義注射到經典迪斯尼童話的最新版本中，這是這些電影“證明自己的存在是合理的”方式。這真人重製沒有重新發明輪子；他們正在對已經存在的事物進行閃亮的新旋轉。 “這是您已經喜歡的東西。但喚醒”埃利斯說，指出這些電影通常不會對原始資料進行真正的批評，而是傾向於繪畫或忽略這些問題。 （請參閱：2019年沒有種族主義漫畫Dumbo）
沃克迪斯尼
迪士尼臭名昭著的一件事是WARPING版權法適合其異想天開。通過使用真實的翻拍刷新動畫電影，該公司將其持有在角色的這些版本上。它可以出售新玩具並在主題公園景點上產生新的興趣。可以說，新衛生的版本不是您母親的小美人魚，實際上，這對兒童來說比以前的孩子要好得多，而埃里克王子是某種變態，而厄休拉（Ursula）是反女權主義者。它完成了所有這些工作，而無需對角色，音樂或情節進行任何實質性更改。正如埃利斯（Ellis）指出的那樣：“這不是進步，而只是營銷。”小美人魚（2023）可能是完美的電影，但我無法為這些更新授予任何積分。如果那使我與福克斯新聞相當，那就好吧。
