“匿名”是一個在約書亞·奧本海默（Joshua Oppenheimer）勇敢的新紀錄片《勇敢的新紀錄片》（Joshua Oppenheimer）結束時出現多次彈出的詞沉默的表情。它似乎代替了實際的名字，允許機組人員（助理導演，幾個司機，一名gaffer）掩蓋他們參與電影的參與。畢竟，當您參加像Oppenheimer在此處表演的那樣大膽的行為時，必須採取安全預防措施。直接面對1965年印尼種族滅絕的肇事者，許多人仍然在他們遭受的國家中擁有重要的權力立場，沉默的表情無所畏懼地嘲笑無情，無罪的戰爭罪犯的良心。對於陪同德克薩斯州本地人奧普登海默（Oppenheimer）的當地工匠，電影製作是一種終身風險。 “匿名”是他們的盾牌，但這也是他們團結的徽章，這提醒了電影所講的沉默多數。
Oppenheimer以前曾以較少的指控方式解決了這個話題：殺人行為，他的最後一部電影接近種族滅絕，這是一波大屠殺，奪走了大約有五十萬人的生命，所有這些人都以“共產黨”的毯子標籤譴責，這是通過眼睛，軼事和業餘電影的重演本身的。 。儘管電影獲得了所有的好評，但它的方法使很多人擊退了。 Oppenheimer是否只是通過遞給他們在相機上榮耀其暴行的手段來使這些無情的殺手能夠實現這些無情的殺手？他是否按照預期來激發他們的道德責任感，或者只是養活他們對宏偉的妄想？沉默的表情在概念上並不像它的前任那樣大膽 - 它缺少殺人- 但這絕對是一件伴侶，它為種族滅絕的倖存者提供了自己的聲音。現在很清楚這兩部電影是一個令人髮指的整體中相等的部分。
大多數沉默圍繞驗光師ADI，通常以眼科檢查的幌子獲得肇事者的機會，並以直言不諱的疑問將他們參與種族滅絕的問題，通常在要求他們承擔個人責任的情況下要求他們。這些人都不知道，但很快就會發現，阿迪的哥哥拉姆利（Ramli）是無數無辜者在恐怖運動中被殘酷屠殺的人之一。悲劇幾乎摧毀了他的父母。他的母親 - 大部分時間都在照顧她的老年人和越來越年輕的丈夫 - 她試圖塑造她後來誕生的兒子的方式開放。一家人通過面試鏡頭Oppenheimer拍攝了Ramli死亡的可怕細節殺人行為。在這裡，導演包括一些公然製造的Adi觀看鏡頭的照片，這些圖像顯然合成在空白的電視屏幕上。這部電影的執行製片人Werner Herzog和Errol Morris可能會在尋找“基本真理”中表演的紀錄片倫理範圍。
這也不是唯一可能發現的道德違規行為沉默的表情。從某種意義上說，奧本海默的偷偷攻擊方法與邁克爾·摩爾（Michael Moore）的伏擊電影製作並沒有什麼不同，儘管它的風險更大，風險更大。但是，新聞參與規則是否真的適用於吹牛的男人，他們對種族滅絕行為持續了半個世紀？獅子的暴徒oppenheimer電影沉默技術在技術上比“星星”強大殺人行為- 他們的區域領導人，而不是像安瓦爾·剛果（Anwar Congo）這樣的民族政客，但他們懷舊的驕傲同樣令人痛苦，嘲笑砍伐身體和喝人的血液。這就是為什麼看到他們在ADI上挑戰他們的挑戰的原因，Adi對某人的鋼製神經和暴風雨的鎮定不再是決定保持安靜的人不再是對對他的家人和家園犯下的罪行的一種可接受的回應。這些年邁的，不可動搖的黑幫被公開慶祝，可能是有史以來第一次被迫回答他們所做的事情。他們以可預測的對抗的反應 - 反射責備，指責阿迪“說話政治”，造成掩蓋的死亡威脅 - 但違反了不言而喻的規則的聲音震耳欲聾。
“你想報仇嗎？”有人問阿迪在電影中。雖然醫生堅持這不是他所追求的，但他的一些十字軍東征有一個明顯的報仇，尤其是當他面對死去的肇事者的倖存家庭成員時，他是一個以可怕的圖畫書慶祝的人，他是一個慶祝拉姆利的謀殺案的人- 關於父親和丈夫在65年所做的事情的可怕知識。這是否是公平競爭是一個棘手的問題。重要的是，阿迪（Adi）的公開討論運動，他決心解決每個房間中的大象，最終掃描為建立一個新印度尼西亞的善意嘗試 - 理想情況下，一個準備解決並彌補了過去的錯誤。哄騙罪名是為時已晚，這是人類對人類怪物的怪物的概念。但是對於印度尼西亞的年輕公民來說，就像黑幫的女兒代表她毫無歉意的父親道歉一樣，和解似乎是可能的。沉默的表情是一種強大的政治叛亂的姿態，其最大膽的行動不是將大規模殺人犯詛咒到他們的臉上，而是願意相信他們對國家和歷史的束縛可能會被打破。
