2023年最令人失望的電影

從左到右：doona bae叛軍月亮（華納兄弟），以斯拉·米勒（Ezra Miller）閃光燈（華納兄弟），傑米·李·柯蒂斯（Jamie Lee Curtis）鬼屋（迪士尼） 圖形：AV俱樂部

我們需要聽到的全部需要聽到的恐龍與恐龍的恐龍，這是一場有趣的時光冒險。不幸的是，並不是那麼有趣，也沒有任何時間旅行。也許這是一個管理不良的營銷活動的情況，這使得電影實際上完全是其他事情時看起來像一件事。如果工作室甚至可能已經擺脫了65曾經是一部更好的電影，或者至少並沒有那麼認真地對待自己。

漫威電影的低迷原來是娛樂中年度最佳故事之一，但是在2023年初，似乎仍然有可能將自己從低迷中脫穎而出。也就是說，直到2月份出來，並增加了超級英雄疲勞的火力。不知所措，效果繁重的續集本來應該推出MCU的下一階段，但電影製片人忘記了使以前的一切螞蟻人電影迷人。

可能會與這部電影共享標題，該電影推廣了擁有的孩子恐怖片，甚至還帶回了艾倫·伯斯蒂（Ellen Burstyn）作為克里斯·麥克尼爾（Chris Macneil）和琳達·布萊爾（Linda Blair）作為裡根·麥克尼爾（Regan MacNeil），使觀眾想起了這種聯繫，但感覺更像是另一個蒼白的模仿，而不是一個有價值的續集。導演戴維·戈登·格林（David Gordon Green）成功振興了萬聖節2018年的特許經營權在這裡無法實現同樣的技巧。最終，這部空心的電影更依賴於廉價的跳躍恐慌，而不是真正的恐怖，從未設法證明其存在是合理的。

第三次已經九年了消耗品電影出現了，也許特許經營本來應該是三部曲。將Sylvester Stallone，Jason Statham，Dolph Lundgren，Andy Garcia，Tony Jaa和Megan Fox放入一部動作電影中，這是一項壯舉，但仍然結束了乏味的Snooze Fest。當您無話可說時，為什麼要遇到這部特許經營的另一部電影的麻煩？甚至演員似乎都很無聊。這個憤世嫉俗的續集對沒有人很有趣。

在報導了生產延誤，演員和工作人員的旋轉門，重新拍攝，涉及其星星的許多法律麻煩以及不斷變化的發布日期，我們對我們對不高的期望。然後，我們開始聽取Cinemacon和其他早期放映的報導，儘管所有證據表明這是相反的，但這部電影實際上還是不錯的。不僅很好，而且根據DC Studios聯席主席James Gunn的說法，“。”甚至湯姆·克魯斯（Tom Cruise）也加入了。華納兄弟（Warner Bros.）在預告片中以邁克爾·基頓（Michael Keaton）為布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）的回歸來知道它在做什麼。因此，當時間終於來自己見到它時，我們會承認我們與矛盾有點希望。原來，我們一直是對的。導演安迪·穆奇蒂（Andy Muschietti）甚至無法從殘骸中奇蹟般地挽救一部體面的電影。真可惜這這些年來，將邁克爾·基頓（Michael Keaton）重返蝙蝠服的項目。

根據預告片和早期嗡嗡聲，我們期待著多汁的現代即興演奏在那裡，位於好萊塢。取而代之的是，我們得到了一個無牙的諷刺，對名人和娛樂行業和靜物主角拿鐵·普朗托（Latte Pronto）有很多話要說。查理·戴（Charlie Day）寫了，執導並出演了影片的人 - 錄取了一群熟悉的面孔的騎兵，加入了他的演員，包括雷·利塔傑森·貝特曼（Jason Bateman）。但是，儘管有一些出色的漫畫演員，但諷刺卻沒有什麼幽默感。沒有那個基本組成部分，它只是一系列沒有點的場景。

在攝像機滾動之前開始的問題。它最初是計劃作為漫威芽克里斯·埃文斯（Chris Evans）和斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）的車輛，但是在約翰遜不得不退出應有的安排衝突後，她被安娜·德·阿爾薩斯（Ana de Armas）取代。這可能對另一部電影來說是很好的，但是這一前提要求我們購買埃文斯作為一個不幸的普通農場男孩，他與傳奇的超級間諜混在一起（de armas，他從來沒有這樣說） 。這只是邏輯上的開始的開始，使您無法真正投資故事。這只是一系列幾乎不斷地提醒您您想看的所有更好的電影。

在一部基於迪士尼鬼屋主題公園景點的令人失望的電影之後，這家工作室在今年又遇到了另一個裂縫，結果稍好一些。這樣的合奏表演很好，角色大多是令人愉快的，而且豪宅本身看起來很漂亮，粉絲們會認識到很多參考。但是這個故事本身有很多不足之處。混亂的劇本本可以至少再使用一份草稿將所有不同元素融合到完整而有凝聚力的圖片中。實際上，它比其部分的總和少。

即使在她的大屏幕處女作中，Pop Diva Celine Dion（也曾擔任執行製片人）也無法拯救，這是一個沉悶而卑鄙的rom-com。普里揚卡·喬納斯（Priyanka Chopra Jonas）和薩姆·休漢（Sam Heughan）扮演著明星的戀人，他們通過匿名短信進行聯繫，直到他們親自見面並建立聯繫為止，這一點變得太清楚了（至少對觀眾而言）他們的化學反應為零。電影的其餘部分播放了可預測的Rom-Com公式，但它從未從那個明顯的缺陷中恢復過來。多麼不幸的是浪費了兩個有吸引力的，否則可愛的明星和一個非常好的鉤子。

也許今年沒有其他電影的攀登道路陡峭。糾正整個數十億美元特許經營的創建船，要問一個超級英雄續集，即使是一個標語“更高，更快，更快”的標語。也許奇蹟總是注定要失敗，但是工作室干擾的潮流無濟於事。那裡的某個地方有一部好電影，它只是在雜亂無章的編輯中糾結起來，奇異的情節繞道和一個帶有承保惡棍的貧血故事。不過，希望Marvel Studios將從電影的失敗中汲取正確的課程。

很難不喜歡歐文·威爾遜（Owen Wilson），但是不喜歡的一點並不困難。如果您在電影中扮演繪畫教練和公共電視偶像鮑勃·羅斯（Bob Ross）的錯誤印象，那是完全故意的。他的角色卡爾·納爾格（Carl Nargle）分享了羅斯（Ross）的個人風格，柔和的口語和對購物中心藝術的熱愛，但這就是相似之處的結束。像卡爾本人一樣，這部電影毫無希望地過時，就像對2000年代的賈德·阿帕托（Judd Apatow）電影的糟糕模仿，但更有趣。

Lucasfilm的人們不會讓Zack Snyder在他們的沙箱中玩耍，因此他決定走開，讓他的“更成熟”接任星際大戰在他自己的沙盒中。也許是有原因的，盧卡斯影業拒絕了他。 Snyder再次發行了一部過於依賴時尚視覺效果而沒有任何實質來支持它們的電影。他忠實的粉絲軍團堅持認為，所有好東西一定已經從最初的發行中刪除了，他們要求發布新的“ Snydercut”，而他是。因為如今，將所有最好的材料留在切割室的地板上完全是動態製造的工作原理。

原始Shazam！不是電影的傑作之類正義聯盟時代。然後，續集出現了，浪費了原始電影與粉絲製作的任何殘留善意。腫，黑暗（從字面上和形像上）和CGI繁殖，它比咀嚼的咬合更多，然後在此過程中被窒息。根據Star Zachary Levi的說法，這是那部電影，但這並不能說明那些付錢的人看到它並使劇院不知所措。

在擔任票房之王數十年後，盧斯特（Luster）的最後殘留物終於在2023年剝奪了迪斯尼皇冠（Disney Crown）。電影，音樂或故事情節的外觀沒有什麼特別創新的。這只是在同一舊主題上的變化，並在慶祝工作室成立100週年的先前（更好）動畫功能上進行了一些自我讚美的參考。隨著每部新電影的發行，工作室似乎正在移動，並且距離其尖端動畫領導者的遺產越來越遠。但是如希望，它仍然寧願回頭也不願前進。