從本質上講，在承認2004年的動議中，最高法院宣布現在是時候閉嘴了，珍妮特·傑克遜（Janet Jackson）短暫暴露的乳暈從那以後，在超級碗比賽中，一小塊肉體已成為一場更大的戰爭的戰場。今天法院 - 不得不處理一周的足夠有爭議的決定，謝謝 - 不願考慮恢復針對CBS的550,000美元的FCC罰款，拒絕聽到上訴或基本上聽任何人談論珍妮特·傑克遜的乳頭。 “耶穌基督，足夠了。”官方法院的裁決可能會或可能不會讀，也許添加了“甚至不像您看到乳頭”的一句話。
該決定是在法庭後一周多的一周刺關於類似的FCC案件短暫地瞥見了一集NYPD藍色而且，在頒獎典禮上說出的更加短暫的專家 - 在頒獎典禮上，其中一個被毫無意義地呈現出來，以至於正式歸因於“一個叫妮可·里奇（Nicole Richie）的人，“學者聲稱誰曾經對我們的祖先具有某種圖及的意義。在這種情況下，法院駁回了FCC的罰款，而不是其合憲性（或缺乏憲法），而是因為他們未能適當地通知網絡他們違反了。
傑克遜案還取決於技術性- FCC關於逃脫裸體的規則在賈斯汀·汀布萊克（Justin Timberlake）脫離了傑克遜（Jackson）的服裝，立即使國家陷入了墮落的十年無神的自我獎勵- 但在這項最新裁定的最新裁決中， ，法院強調，由於FCC對裸體和專長的立場，隨著多年來談論這種狗屎的細節，FCC對裸體和專長的立場已經變得更加確定。約翰·羅伯茨法官在一份聲明中說：“任何未來的'衣櫃故障'都不會在下面的法院依靠的地面上受到保護。”民眾。”遺憾的是，他沒有進一步邁出一步，說，通過土地上最高法院的法令，沒有人會因遭受酷刑的懲罰而再次說“衣櫃故障”一詞。但是，讓我們假裝他做到了。
