奇妙的野獸：格林德瓦爾德的罪行所有的時間都沒有浪費時間將觀眾帶回哈利·波特的“巫師世界”。實際上，這些話語出現在屏幕上，用大字母出現，在華納兄弟徽標（Sheening and Monochromation）之後，逐漸浮成一秒鐘，以取笑最新一期的暴風雨性質 - 也是如此。受歡迎的墊子提醒人們這種補充特許經營的目的是：霍格沃茨牆壁以外的較長瞥見和一個有天賦的孩子的傳奇的範圍，有機會將其運送到新角落（和貓頭鷹）的範圍。社會。但是，這些話也是一個品牌，是JK羅琳（JK Rowling）的兒童暢銷書中建造的整個媒體帝國的名稱，以及格林德瓦爾德的罪行 - 五次計劃前往pepter時間表的旅行中的第二次是關於將該品牌擠滿價值的一切。在這個正在進行的故事中，這比電影形式相當於紀念品，或者只是負擔得起的多重替代品，而不是將整個家庭帶到環球影城的巫師世界地區。
第一個極好的 野獸即使擠奶的整體存在是基於粉絲們將與他們所愛的主要賽道鬆散相關的一些不必要的一面冒險之旅的確定性的擠奶。改編自虛構的怪物手冊（本身就是對品牌的成功剝削），奇妙的野獸和在哪裡可以找到它們是一個繁忙的轉移，樂趣溫和而偶然：他們主要歸結為居民波特導演戴維·耶茨（David Yates）從羅琳（Rowling）自己的劇本中工作，從外觀上設想了1920年代的紐約秘密魔術師，在他們周圍的麻煩（或“美國巫師”中的“ no -majs”）之外進行了斗篷和鑄造。將輕浮的肥皂旋律交易，並且類似於成熟的前傳和衍生格林德瓦爾德的罪行可能比以前的餐點更重，但這並不能使它變得更令人滿意 - 至少對於任何尋求嗡嗡聲的人比對回調更好的嗡嗡聲。
羅琳和耶茨結束了最後奇妙的野獸有一個這樣的回調：Scooby Doo揭示了科林·法雷爾（Colin Farrell）扮演的小人實際上是寓言的黑暗巫師格林德瓦爾德（Grindelwald），現在由單人服裝派對約翰尼·德普（Johnny Depp）描繪。六個月後撿起格林德瓦爾德的罪行開頭的是，在轉移到英國當局時，其名義上的沉重破壞了美國魔術部的監護部，這是一種構想中更令人興奮的空中逃生序列，而不是執行。隨著壞人前往巴黎聚集部隊，“瑪格多格主義者”紐特·斯卡曼德（Newt Scamander）是主角埃迪·雷德梅恩（Eddie Redmayne）上次演奏的福個人舞者，他勉強地納入了波特宇宙的永恆鬥爭，在善良的魔法和黑暗藝術之間。在光明的一面，這次實地考察將使紐特能夠趕上魔法執法人員，並愛上了蒂娜·戈德斯坦（Katherine Waterston），他正在追逐信譽（埃茲拉·米勒（Ezra Miller） ），這位年輕，陷入困境的魔術師顯然是沒有在上一期的高潮中滅亡。同樣，乘車也很迷惑，麵團，人類的觀眾- 我們人流連忘返雅各布·科瓦爾斯基（Dan Fogler），仍然與蒂娜（Tina）起泡的發靈姐妹皇后（Alison Sudol）（Alison Sudol）迷住了。
那不是其中的一半。除了團聚核心奇妙的野獸posse，格林德瓦爾德的罪行吸引了一個擁擠的新的支持女巫和巫師的新合奏，有些是不如其他人新的。 “ Lestrange”會敲響鈴鐺嗎？佐伊·克拉維茲（ZoëKravitz）扮演那個波特對手的遙遠親戚萊塔（Leta）；與紐特的金男孩兄弟Theseus（Callum Turner）訂婚，她的角色不如效忠。同樣，克勞迪婭·金（Claudia Kim）也被視為榮耀的情節扭曲，這一啟示是赫奇納克·納吉尼（Henchsnake Nagini）曾經是人類至少一半的時間。換句話說，這種電影將姓氏的戲劇性說明視為情節的轉彎。當然，這部電影最引人注目的是裘德·勞（Jude Law），因為未來的霍格沃特（Hogwarts）校長阿爾伯斯·鄧布利多（Albus Dumbledore），年輕時只有小鬍子。羅琳（Rowling）通過對角色的性行為的啟示進行榜樣，強烈地表明，鄧布利多（Dumbledore）拒絕直接面對格林德瓦爾德（Grindelwald）可能與他們之間的平版歷史相關。 （“我們比兄弟更近，”他堅持說，倒敘進一步提示。）但是，如果這是電影最接近引人注目的緊張局勢，那麼它比子圖更潛台詞；也許他們為接下來的三個續集之一保存了真正的前情人煙火。
全部波特電影在其故事的邊緣，在羅琳（Rowling）隱藏的魔術亞文化的機制和底漆中發現了樂趣。奇怪的是格林德瓦爾德的罪行即使在這方面也幾乎無法交付，浪費了一個新的歐洲大都市的可能性，以重新構想工作室預算魔杖的閃爍。 （對於側面色，這部電影幾乎完全依靠其CGI Menagerie，這是一種比較想像力的同名小動物，可愛或根據需要而聞名。 ，不是觀眾的。部分原因波特書籍和電影引起年輕讀者的共鳴是，他們提供了對實際青春期，過濾童年通道的過濾儀式以及通過Puckish Fantasy的社交奧運會的娛樂體現。難怪該系列中最好的電影 - AlfonsoCuarón的充滿活力阿茲卡班的囚犯，耶茨的沉思半血王子並鬧鬼死亡聖器：第1部分- 那些將激素和疼痛置於中心的痛苦。隨後是霍格沃茨的明礬奇妙的野獸電影靜音了羅琳（Rowling）作品的童年奇蹟和恐怖。
他們也有一些英雄問題，不是嗎？與Redmayne的Milquetoast Newt相比，哈利·波特（Harry Potter）儘管他的所有漂亮的廉潔性，但他的四維態度看起來很糟糕，這是一個不可能的twee靈魂，幾乎沒有可見的缺陷甚至特別有趣的特徵。 “我不這樣做，”他很早就告訴他的兄弟，他對沖突幾乎沒有衝突的厭惡。如果這種過度播放的續集過度播放的續集是“關於”超出其底線的任何事物，那就是在蔓延的法西斯主義時代中立的危險，這一主題與電影的歷史範圍和我們的政治現在引起了共鳴。到了最後一幕，當戲劇性的背景故事開始通過不間斷的噴氣流到達時，該劇本將Grindelwald設想為一種具有魅力的極權主義，引起了對人類“其他”的恐懼和仇恨。從政治上講，這是現場，鼻子，並且與羅琳對特朗普主義的聲音斥責一致。戲劇性的是，這很薄，因為這部電影使黑暗面的一個重大叛逃感覺就像是故事必要性的副產品，而不是可信的動機。同時，紐特（Newt）從未傳達任何類似於不純淨衝動的東西。他像最可愛的野獸一樣馴服了他的手提箱裡，甚至比他頭條新聞的系列賽不那麼出色。
