麥克斯不明智地決定團結作家和董事的學分意外地團結作家和董事

Chariman兼HBO和Max Content Casey Bloys的首席執行官
照片:Dimitrios Kambouris

如果您是一家主要的娛樂企業集團,合併後,它看到了有爭議的裁員和消失的內容,並且最近抓住了一個不太平滑的應用發布在歷史悠久的作家罷工的情況下,其他行會的威脅迫在眉睫,您可能會三思而後行,然後在電影和電視食品連鎖店的頂部生氣。但這就是使華納兄弟發現與眾不同的原因;它大膽的IDGAF能量非常適合對創造要分發藝術的勞動者完全不屑一顧的時代。

“創建”是這裡的手術術語,因為WBD的新Max平台試圖將大量的行業專業人士集中在一個捕獲的描述下。 “新的HBO Max(Max)在其界面中取消了作家/導演的信譽,以模糊的“創作者”。這就是猛烈的公牛當前的樣子,” Twitter用戶John Frankensteiner在社交媒體上分享了一個例子。 “真是太過分了。”

在上面的示例中憤怒的公牛列出了彼得·薩維奇(Peter Savage),馬丁·斯科塞斯(Martin Scorsese),瑪迪克·馬丁(Mardik Martin),羅伯特·查拉夫(Paul Schrader),傑克·拉莫塔(Jake La Motta),歐文·溫克勒(Irwin Winkler)和約瑟夫·卡特(Joseph Carter),是電影的“創作者”。相同的原則適用於彩帶內容庫的其餘部分;根據好萊塢記者,對於電視,這可以在“情節細節”下拉菜單下找到,這使作家,執行製片人和實際的創作者都處於同一“創作者”的雨傘之下。該名稱使這些人對作品的貢獻難以區分,並且鑑於流媒體通常還提供“跳過介紹”按鈕,因此,這一舉動與觀眾相比,與實際的人製作了他們最喜歡的電影和電視連續劇相比。

標籤的“創造者”不僅使個人的貢獻變為一個無定形的名稱,而且似乎還會貶低進入特定位置的勞動。 “內容創造者”是通常給予社交媒體影響者的標題,儘管工黨確實參與了該領域,但與成為故事片的導演完全不同。它也不一定是準確的;導演可能參與了電視節目的創作,但他們通常不是“創建”劇本或“創建”整個系列的人。

這是華納兄弟發現的挑釁性決定,特別是考慮到其首席執行官戴維·扎斯拉夫(David Zaslav)在某些方面已成為作家罷工,鑑於他的薪水,最近在波士頓大學開學的露面以及所有的蝙蝠女崩潰,僅舉幾個原因。但是,在收到強烈反對後,該公司迅速將其移回了移動。馬克斯發言人在一份聲明中說:“我們同意,麥克斯上內容背後的人才應該得到適當的認可。”種類。 “我們將糾正信貸,由於從HBO Max到Max的技術過渡中的監督,這些信貸已被更改,我們對這個錯誤表示歉意。”

美國董事協會目前正在就與AMPTP自己的合同進行談判,並且受到某些人的批評比其他公會更少的對罷工的支持。這樣的舉動(即使迅速糾正)則闡述了導演在與作家如何看待工作室有關的船上的字面上。為此,它似乎激發了更大的啟發在好萊塢的勞動者中的團結如果AMPTP試圖劃分和征服,那麼如果WGA和DGA的聯合聲明就對該主題進行了任何措施。

“近90年來,董事協會一直為保護董事及其創造的工作所應得的信譽和認可而進行了激烈的鬥爭。華納兄弟探索的單方面舉動,恕不另行通知或諮詢,倒閉導演,作家,製片人和其他人在他們與他們進行談判時,在他們的新最大推出者中陷入了“創作者”的一般類別,這是對我們的成員和成員和成員的嚴重侮辱我們的工會。” DGA總裁Lesli Linka Glatter在聲明中說。 “藝術家個人貢獻的這種貶值是一個令人不安的趨勢,DGA不會代表它。我們打算以WGA團結一致採取最強大的行動,以確保每個藝術家都獲得應有的信譽。”

“華納兄弟(Warner Bros)將作家,導演和製片人組成了他們稱為'創作者'的發明,減少的類別。這是對初學者的侵犯。但是更糟糕的是,這是對製作電影和電視節目的藝術家的不尊重和侮辱,這使公司的公司數十億美元。” “這種試圖減少作家的貢獻和重要性的嘗試呼應了我們與AMPTP談判中聽到的信息- 作家是微不足道的,不必要的,應該只是接受越來越多的薪水,而我們的雇主的利潤越來越高。這種聾啞人無視作家的重要性,這使我們進入了今天的位置,即罷工的第22天。”因此,“創造者”可能會出現,但是好萊塢聯盟和工作室之間的緊張局勢只是在加劇。