SAG-AFTRA總裁Fran Drescher在SAG獎上 照片：凱文·冬天
據據稱好萊塢記者。工會於6月7日就6月30日到期的合同開始與AMPTP（電影和電視製片人的聯盟）進行談判。這項決定是在美國作家協會罷工之際，這已經在好萊塢造成了重大破壞。
很像四月的WGA投票，SAG的罷工授權投票是一種談判工具，而不是行動的保證。如果工會成員無法與AMPTP達成協議，則將投票使他們的領導人有權施加停工。眾所周知，這就是WGA的結局，因為工作室的代表拒絕考慮或反擊幾個作家的建議。
與SAG總統相反Fran Drescher的有爭議的聲明本月初從糾察隊開始，有幾個緊迫的WGA提出的問題還會影響普通的演員。這些包括在流媒體時代的殘留量減少，人工智能的迫在眉睫的威脅以及縮短了電視季節，而工作之間的休息時間較長，從而導致了更多的職業不穩定。 （（下垂也引用了“不受管制的和失控”的自被試鏡作為其主要關注的談判之一。）
最後一場演員的罷工是在2000年，隨後SAG和AFTRA合併為一個聯盟。近年來，該公會威脅要進行授權投票（一旦通過電視動畫合同，2018年，thr）為了加強其立場，但設法與AMPTP達成協議。可能再次，僅憑投票就足以使工作室達成協議。畢竟，WGA已經在罷工中只能增強SAG的位置。同時在工作中間有兩個主要的好萊塢工會可能會使娛樂業的當前狀態從嚴重破壞到徹底的災難性。
最重要的是，美國董事協會還在6月30日到期。這兩個工會的領導都表示與WGA的罷工表示聲援，而且，作家在糾察隊上爭取的許多問題對糾察隊而言是普遍的。普通好萊塢工人。 （我們認識和愛的那些備受矚目且高薪的演員和董事往往是普通工會成員的例外，而不是規則。）很有可能在娛樂業中表現出前所未有的團結表現，一個這可能會迫使流媒體時代的巨大估算。
話雖這麼說，DGA已經開始與AMPTP進行談判（thr），尚未要求進行罷工授權投票。喜劇演員保羅·謝爾，“驕傲的DGA和WGA成員”發推文說，在與DGA領導層的私人溝通中，他們“更喜歡對WGA [而沒有]關於如何共同努力的任何想法。”幕後各個工會之間的不和諧肯定會在工作室的青睞中起作用。例如，如果一個公會在殘差方面接受較少的接受，它會削弱其他工會在同一問題上的立場嗎？在許多行會的目標中，目的的統一是為什麼作家和演員都參加了Twitter，以鼓勵SAG成員投票支持授權投票，其中許多邀請DGA到加入Lockstep。
流媒體服務和高級有線電視網絡的首席執行官記錄到具有內容的庫存（即已經拍攝的內容並準備就緒），以繼續全年為訂戶服務。但是，好萊塢公會的兩個（或三個）的同時罷工可能會結束試圖在沒有作家的情況下繼續生產的項目。 （也應該指出，流媒體和傳統網絡具有不同的電視方法 - 網絡在很大程度上沒有相同的新內容積壓的網絡，無論如何都會有更多的動力來結束罷工，當然也可以如果同時進行罷工。）
如果同時進行罷工，甚至只是授權，在這次下垂投票的情況下，這可能意味著更快地結束了當前的工作停止，並迫使AMPTP為普通的工作作家和演員付出了公平的交易（也許是導演！）當然，所有的目光都將在六月進行即將到來的談判上，以了解一切如何淘汰。
