也許萬聖節和美國全國大選陷入如此近距離的偶然性。恐懼是兩者的強大驅動力。它當然政治傾向於洩漏成恐怖電影不是一次偶然的事，而是經常挖掘政治時代主義者，以了解在任何給定時刻都在賣出什麼樣的恐懼。實際上，恐怖電影通常比民意調查更好地衡量了使國家焦慮的焦慮。與政治家一樣，我們在本指南中探討瞭如何結合兩個類型的恐懼（或者是那個萬聖節季節？）季節的恐怖電影。
左翼恐怖電影：
死亡（1974）
情況：一對年長的夫婦聽說他們的兒子在越南被殺，但是當他們努力祈禱新聞是虛假的時，男孩回來了。對人類血的渴望。
政治：越南戰爭不是房間裡的大象，而是成為恐怖中美洲的僵化的殭屍。是的，是的：1974年，導演鮑勃·克拉克（Bob Clark）製作了一部電影，以大膽的態度反對戰爭。
關鍵時刻：不死的士兵厭倦了成為一個不便的事實，他挖了自己的墳墓並埋葬了自己。談論被動攻擊！該設置在…
恐怖大師：歸鄉（2005）
情況：在當前戰爭中喪生的數十名美國士兵從死裡返回，投票給騙子以危害的方式投票。
政治：自從喬治·羅梅羅（George Romero）開創了這一類型的開創性以來，殭屍電影反復用於左翼寓言，但喬丹特（Joe Dante）的政治情感是如此鈍，以至於這部電影根本不算是寓言（或恐怖）。這裡的殭屍並不渴望大腦，他們盡職盡責，溫順的遊說者改變。如果有的話，Thea Gill扮演的揮舞槍揮舞槍的Ann Coulter型代表了對人類的真正威脅。
關鍵時刻：沒有什麼比死去的士兵的棺材更令人醒目的圖像了，在整齊的排成一排的棺材上，美國國旗披在上面。但丁在飛機機庫中重新創建了這張圖像，只是讓士兵們憤怒地穿過棺材，還沒有準備好安息。
dead（2005）
情況：談到羅梅羅的殭屍，在他的第四部殭屍電影的反烏托邦未來中，富人變得更富有，而窮人變得越來越貧窮。並受到殭屍的攻擊。邪惡的商人丹尼斯·霍珀（Dennis Hopper）試圖通過將自己隱居在高科技，昂貴的強化摩天大樓中，以使自己的殭屍問題陷入困境和快速發展的殭屍人口。
政治：即使Hopper沒有做到這麼直接的灌木叢/切尼的替補，dead對一個嚴峻的世界的描繪，超級富裕和超級貧困之間的鴻溝不可避免地使這是過去十年中最公開的政治恐怖電影之一。
關鍵時刻：2005年，布什政府在各種電影的魔術師的口中突然出現了艱難的話語（另請參見星球大戰：西斯的複仇），包括自稱現實生活中的共和黨霍珀，他堅持認為自己沒有與恐怖分子進行談判時，他一直在杜比（或至少尖銳的煙嘴Scott McClellan）。
沒有臉的眼睛（1960）
情況：當然，對於恐怖電影來說，富人和窮人之間的差距並不是什麼新鮮事物。在這個法國經典中，一位實驗性的整形外科醫生尋求美麗的女性來殺死和皮膚，以便他可以將臉縫合在被毀容的女兒上。嘿，富人與您和我不同。
政治：選擇你的事業，左撇子！雖然班級戰士可以對電影對貴族傲慢的描繪表示謹慎，但女權主義者可以圍繞其對美女神話的批評，甚至素食主義者也可以在人類屠宰場的怪異場景和任何屠殺屋的日常事業之間找到相似之處。 （儘管他們觀看了喬治·弗蘭朱（Georges Franju）的屠宰場紀錄片，這將有所幫助野獸的血，在DVD中便利。）
關鍵時刻：一個富有的傢伙被他自己的訓練有素的狗吞噬了。提出了一個問題：有錢人品嚐與我和我不同嗎？如果有人有答案，那就是…的主角
美國精神病（1999）
情況：在80年代的高峰期，一個邪惡的über-yuppie（Christian Bale）與妓女一起逗樂，嚴格的運動程序，對休伊·劉易斯（Huey Lewis）的敏銳分析和創世記專輯以及大規模謀殺案。但這只是他扭曲的思想嗎？
政治：喜歡吸血鬼的吻，美國心理表明，有毒的自我吸收和對特徵的年輕共和黨人，保守派Yuppies和里根權利的苦難的漠不關心，很容易導致鮮血浸泡的殺戮。
關鍵時刻：貝爾擔心自己的名片（和光滑的商務卡持有人）無法與他的同齡人相處時，貝爾（Bale）遇到了鮮明的專業和個人恐慌的時刻。
他們活著（1988）
情況：在裡根時代的尾聲中的另一部電影中，失業的硬漢“羅迪·羅迪·派珀（Roddy Piper）收購了一雙夢幻般的太陽鏡，揭示了雅皮統治階級實際上是險惡的外星人，可以通過下級信息控制世界。
政治：約翰·卡彭特（John Carpenter）的狡猾恐怖恐怖恐怖分子對Yuppies，Reagan-era-era-nortemity和產品放置，Subliminal Advertising的令人毛骨悚然的雙胞胎進行了歡迎。誰知道由“ Rowdy” Roddy Piper主演的電影可能如此顛覆性？
關鍵時刻：當派珀的班級意識上，當他戴上太陽鏡並註意到，他的錢不是通常的死去的總統，而是立即升級。微妙的！
樓梯下的人（1991）
情況：在一個可怕的前Fun儀館中雙峰“埃弗里特·麥吉爾（Everett McGill）和溫迪·羅比（Wendy Robie））與南希（Nancy）和羅納德·裡根（Ronald Reagan）有著明確的相似之處，並在ho積他們賺錢的同時，遭受了恐懼，被綁架的男孩（和一個非常不幸的女孩）的人質。
政治：麥吉爾（McGill）除了代表一個妖魔化“福利皇后”並竭盡全力刪除社會安全網的總統外，還代表了每一個曾利用非裔美國人獲利而沒有回饋社區的冷酷無情的商人。
關鍵時刻：麥吉爾第一次稱姐妹/情人羅比為“媽媽”（羅納德·裡根（Ronald Reagan）的南希（Nancy）令人毛骨悚然的寵物名稱）時，這部電影的寓言寓言寓意的方面變得更加明顯。
身體搶奪者（1993）
情況：外星人正在迅速復制陸軍基地居民的屍體，然後殺死原件，使任何尚未“ converted”跑步的人感到害怕。
政治：亞伯·費拉拉（Abel Ferrara）入侵身體搶奪者場景在許多方面都是最精明，最卑鄙的版本，它與軍事層次結構的概念聯繫在一起。因為誰真的可以分辨豆莢人員和軍官之間的區別？
關鍵時刻：鎮上的新孩子麵對他們的外星繼母梅格·蒂莉（Meg Tilly），他告訴他們逃脫是毫無意義的，因為“沒有人像你一樣。”在過去的幾個選舉中，每個民主黨人或多或少都會感受到。
[pagebreak]
右翼的恐怖電影：
入侵身體搶奪者（1978）
情況：同樣的故事，不同的十年。這次，是保守派感到擠壓。外星人正在迅速復制舊金山人的屍體，然後殺死原件，使任何尚未“轉變”跑步的人感到害怕。
政治：唐·西格爾（Don Siegel）的1956年版本既被看作是反共產主義者和反安蒂共產主義者，但菲利普·考夫曼（Philip Kaufman）的1978年電影具有更清晰的諷刺作品，狡猾地歪曲了西海岸新聞的被動性。一個我很好，你還好嗎文化只允許豆莢人更快地傳播。
關鍵時刻：自助大師- 和無情的外星人- 倫納德·尼莫伊（Leonard Nimoy）告知明智的與他人的布魯克·亞當斯（Brooke Adams）和唐納德·薩瑟蘭（Donald Sutherland），他們“被舊概念困住了”，需要醒來到一個不需要仇恨的世界……或愛。”但是，在未來十年中，有很多愛，或者至少是可怕的，危險的性愛。
Slasher電影（1980年至今）
情況：一群角質少年前往樹林裡喝酒和放蕩，但一次被超人的心理殺手殺死，經常戴著口罩和/或黑暗的風衣
政治：對60年代和70年代的漸進性政治做出了反應，裡根時代的電影像13日星期五他們的同類人士以他們對青少年性行為的清教態度而聞名，對濫交女性特別惡毒。倖存這些電影的唯一角色往往是穿上衣服的人。
關鍵時刻：一對夫婦瘦弱或開始一些沉重的撫摸，使自己容易受到血腥的黑客攻擊。重複10年。
左邊的最後一所房子（1972）
情況：在現代的Ingmar Bergman的更新中維爾京春天，一個被謀殺的女孩的父母有機會折磨強姦並殺害她的邪教成員。
政治：死去的女孩帶著進入城市看到一個惡魔般的搖滾樂隊來帶給自己一些痛苦，然後試圖從骯髒的嬉皮士崇拜中得分大麻。親愛的，不要相信30歲以下的人。
關鍵時刻：當他們看到女兒的和平符號項鍊掛在一位longhairs的脖子上時，父母意識到他們的房客是誰。不是Groovy。
驅魔人（1973）
情況：其他電影在其中發現了魔鬼。青春期的甜心琳達·布萊爾（Linda Blair）被魔鬼所擁有 - 資本“ t，“ capital” d“”和媽媽艾倫·伯德（Mom Ellen Burstyn 。
政治：用盧文兄弟（Louvin Brothers）的不朽言語，“撒旦是真實的”，這對基督教原教旨主義者來說是個好消息，渴望以非金值的方式看到善與惡的衝突。而且，不要以為這部電影是關於無效的單身母親的意外，或者這個故事是在喬治敦（Georgetown
關鍵時刻：祭司實際上是在布萊爾的屁股上的中世紀，用聖水濺起了她的皮膚。他們的上帝是一個很棒的上帝。正如後來的驅魔練習所證明的那樣，人們不要懷疑。
艾米麗·羅斯（Emily Rose）的驅魔（2005）
情況：這部電影受到最臭名昭著的惡魔案件的啟發，這部電影將恐怖與法庭戲劇融為一體，當時它看著一名牧師案件被指控犯有過失的殺人罪，因為它允許一個“擁有”的年輕女子在他的照顧下死亡。
政治：在“智能設計”在公立學校的進化教學方面取得進展的時候艾米麗·羅斯（Emily Rose）建立了一個操縱的範圍猴子試驗的場景，其中科學無法解釋被告認為是一種宗教現象。克拉倫斯·達羅（Clarence Darrow）再次損失。
關鍵時刻：最初，對客戶的主張持懷疑態度（即，直到惡魔開始夜間訪問之前）防守律師勞拉·林尼（Laura Linney）認為，事實不應確定案件的結果，因為它們消除了其他可能性。檢察官坎貝爾·斯科特（Campbell Scott）的動作（“反對！愚蠢！”）被否決了。
這是左翼和右翼分子應該能夠團結起來的東西。知道什麼比任何恐怖電影都更可怕嗎？選民的投票率下降，選民越來越多地掌權了民眾的一小部分。因此，不要忘了今年出去投票。
