誰是美國？Showtime吹捧為“有史以來最危險的電視節目”的新的Sacha Baron Cohen系列，開頭的視頻片段飾演了一個繁星貼心的，棕褐色的美國願景，然後加快了最近的新聞鏡頭：總統唐納德·特朗普（Donald Trump）嘲笑總統殘疾人；成人電影表演者和荊棘在特朗普的風暴丹尼爾斯（Stormy Daniels）中；白人至上主義者在夏洛茨維爾遊行；希拉里·克林頓（Hillary Clinton）與著名的性掠食者哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）合影；等等。這並不是說美國現在比那幾年要糟糕的情況更糟，而Reangan在以前的剪輯中的特色很大，但畢竟，這幾天的一切都更大聲，笨拙，更明顯。社交媒體和24小時新聞周期的無盡訪問已將政治變成了一項觀眾運動，我們以與製作肥皂劇相同的方式觀看。麻木10年前，我們喘著粗氣的事情現在只是螺旋式敘事的另一個轉折。
現在，您已經知道Cohen Baron的系列有他追逐那個螺旋，像浮渣一樣羅伊·摩爾和莎拉·佩林已經為《自由報》的表演oodles發表了喜劇演員的欺騙。您在第一集中都不會看到他們中的任何一個，但是您會看到總統有希望的伯尼·桑德斯，槍支遊說者拉里·普拉特，前參議院多數黨領袖特倫特·洛特，南卡羅來納州國會議員喬·威爾遜和前伊利諾伊州國會議員喬·沃爾什被該系列的愚弄 兩次）。就像男爵·科恩（Baron Cohen）的前喜劇系列一樣Da Ali G Show，該節目將情節分為片段，突出了喜劇演員的角色，他們在訪談，會議和特技表演之間反彈。如上阿里·G，Cohen男爵在角色之外沒有任何存在，並且沒有敘述者或無所不知的聲音指導動作。這些細分在較大的段中被構成為迷你展，每個節目都獨立存在。
但是，讓我們花點時間談論如何誰是美國？ 做與前任不同，因為兩者之間存在明顯的差距，這是我們當前現實所告知的。首先，Cohen Baron Baron回到了他的名字的游擊喜劇中，這真是一個驚喜。他以前的兩個角色- 伯拉特（Borout）和布魯諾（Brüno）的獨奏電影將喜劇演員的諷刺品牌提升到了令人難以置信的水平，使他成為了明星的水平，幾乎所有這些都削弱了他在臥底喜劇領域繼續的希望。畢竟，角色是重點。科恩男爵能夠通過與面試伴侶面對面的伴侶面對面，從而挖掘和利用他的臣民的種族，性和世代偏見，而他們不能僅僅禮貌。但是，對於他們所有的誇張，也對阿里·G，博拉特和布魯諾都有微妙的態度。他們是令人反感的，但也是無辜的，他們的痛苦行為是由養育和文化環境的問題所告知的。
有什麼明顯的不同誰是美國？是，除了前官員里克·謝爾曼（Rick Sherman）（我們會討論的話）外，Cohen男爵的新角色絕非無辜。他們有偏見，積極進取，並配備了兇猛的黨派議程。比利·韋恩·魯迪克（Billy Wayne Ruddick這是真實的）；用角色自己的話說，左翼自由主義者Nira Cain-n'degeocello是“我向之道歉的順式白人異性戀男性”；埃蘭·莫拉德（Erran Morad）是一個強壯的槍支堅果，將攻擊武器交到學生手中。角色的極端性質在我們的時代說話 - 由於我們的國家不再掩蓋其偏見，因此，科恩的工作並不是要在突出它們荒謬的環境中揭露它們。
也就是說，他們仍然具有與Borat和Brüno相同的風格的挑釁者，並不像諷刺的人物一樣，而是如此多的美國人認為那些在鴻溝的相反方面的字面體現。 Cain-n'Degeocello的細分市場與他坐在一起與一對特朗普代表共進晚餐，在這方面尤其揭示，因為這對夫婦吞噬了他的妻子用一隻字面的海豚作弊的故事。讓我們記住，這些人是同一個人，他們反對同性戀婚姻，因為他們認為自由主義者將希望接下來開始嫁給動物。同時，桑德斯（Sanders）與魯迪克（Ruddick）聊天時，桑德斯（Sanders）的疲倦正在充分展示，而政治家似乎不幸地辭去了關於奧巴馬醫改的粗略，錯誤的話語，以及他的伴侶提供的1％。科恩男爵正在玩各方最糟糕的噩夢。
也許這就是為什麼他的里克·謝爾曼（Rick Sherman）角色在這一集中感到不合時宜的原因。謝爾曼（Sherman）是一個渴望成為藝術家的前騙子，與一位時尚的藝術顧問會面，他（有時是莫名其妙地）用自己的狗屎和精液在紙板上製作的繪畫。它是直率的，極其藍色的東西，男爵科恩（Baron Cohen）已經釘在了藝術界的vapid諷刺中，抓住了懶惰的挑釁，他的作品卻扮演了布魯諾（Brüno）。也就是說，該細分市場以該名女子願意提供她陰毛的謝爾曼股結束，而他在他攜帶的棍子上收集的那樣，所以我們稱其為贖回。
然而，這使該集的最後一部分顯得蒼白，除了消耗一半的情節外，它還完全使之前的一切相形見war。這也令人驚訝，因為當您第一次將Cohen Baron Cohen視為Erran Morad時，很難相信任何人都會認真對待他。他的假肢是卡通般的，他像阿諾德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）一樣說話，他實際上是在主張3歲的孩子被教導如何解僱突擊步槍。但這就是事情：肢體有效，因此，這是可以幫助您理解Showtime為什麼會打電話的細分市場誰是美國？“有史以來最危險的電視節目”。
要點是：莫拉德（Morad）想啟動一個名為幼兒園的計劃，在該計劃中，他將3至16歲的兒童介紹給“手槍，步槍，半自動化學和對迫擊砲的基本知識”。首先，他與弗吉尼亞州公民國防聯盟的菲利普·範·賽（Philip Van Cleave）會面，他非常熱愛這個主意，他加入了莫拉德（Morad），以一段色彩豐富，對兒童友好的視頻，帶有“小狗手槍”和“ gunny兔子”等角色。 Cohen男爵本來可以停在那裡，但是他隨後將這個主意（和視頻）帶到了一個可怕的槍支遊說者拉里·普拉特（Larry Pratt），他在說“關於幼兒的偉大事物是他們沒有任何東西時，他完全同意了莫拉德害怕槍支。”這導致與上述許多國會議員聊天，他們拍攝了PSA風格的視頻，吹捧該計劃的潛力。洛特談到“有才華的孩子”和“訓練有素的學齡前兒童”，他們可以阻止學校射擊者，而其他人則高興地宣稱“用槍阻止壞人的最佳方法是一個很好的孩子用槍。”
這是誰是美國？最好。在這裡，Cohen男爵不僅揭露了經營這個國家的字面意義的人的有問題信念，而且還將其鍛煉成一個專業的框架，該框架表明他們會多快，輕鬆地將其傾斜到一個進一步的議程上。 Cohen Baron Track的一個關鍵部分是讓Morad引用“研究”，該研究證明了四年級學生“以慢動作”和其他荒謬的態度。這裡似乎沒有人質疑他們，普拉特甚至大聲朗讀了一些研究的“發現”，其中包括對Cardi B，Rita Ora和Blink-182的毫無意義的參考和他在一起。不負責任的水平絕對令人震驚，這與Da Ali G Show，給予誰是美國？一些真正的賭注。
如果只是更有趣。這一集有很多笑聲，但是Cohen Baron Cohen習慣於追求特定的兔子洞太久。例如，Ruddick向Sanders解釋瞭如何將99％與1％合併到1％的細分市場。而且，儘管結局很有趣，但謝爾曼（Sherman）的細分市場從未完全超越一個疲倦的概念，即一個人用自己的狗屎繪畫。 Cohen男爵總是被吸引到藍色的，引起臉紅的喜劇中，幾乎總是作為草圖的最弱聯繫而出現。
然而，表演者科恩男爵並不弱，他顯然對這些角色進行了一些實時。他的各種口音，美國人和其他人都充滿信心，以及諸如Cain-n'Degeocello和Sherman之類的角色的精確，敏捷的舉止使角色具有一種奇怪的脆弱性。因此，很容易看到過度勞累的假肢，這是喜劇演員名望的不幸副產品。
然而，掛在假肢上是毫無意義的，因為很清楚，儘管如此，他們就可以做到了。欺騙公眾人物的帳戶 - 馬特·蓋茨（Matt Gaetz），，，，喬·阿爾帕奧（Joe Arpaio），，，，奧斯汀·羅德斯（Austin Rhodes）- 保持滾動，該系列中肯定會有一些面孔，他們沒有試圖在首映前迎接它。
事情是，他們可能想要。如果第一集有任何跡象，誰是美國？在這里以我們尚未看到的方式構架強大的方式。在這個無恥的特朗普時代，這本身就是一項壯舉。
雜散的觀察
- 觀看這樣的節目很有趣內森為你，這是如此明顯地受到阿里·G。不過，內森·菲爾德（Nathan Fielder）的做法是如此微妙，儘管它可以剝奪人類的層次，但人們想知道這是否在政治領域也一樣有效。
- “我一直在騎自行車，在我們破裂的國家中騎自行車，謹慎地傾聽，而對共和黨人的偏見，希望改變他們的種族主義和幼稚的觀點，”凱恩·納德·德戈科洛（ Cain-n'Degeocello）在某些人中說點自由派諷刺。
- Cain-n'degeocello的孩子的名字是Harvey Milk和Malala。
- 誰能看著範·克萊夫（Van Cleave）如此充分地致力於“不是腳趾”的歌曲，而不是認為他是真正的心理專家？那是一些連環殺手。
- 魯迪克：“我被迫去看醫生，突然我患有三種疾病。”
- 莫拉德：“讓我們看看我們是否可以阻止這些反槍手被所有人殺死。”
- “一年級生可以成為第一個彈道彈。”保持優雅，喬·沃爾什（Joe Walsh）。
