琥碧戈柏;瑪格·羅比(Margot Robbie)和格雷塔·格里維(Greta Gerwig) 照片:ABC/YouTube;艾米·蘇斯曼
通過AV俱樂部評論部分和整個互聯網,人們對是否是否瑪格特·羅比(Margot Robbie)和格雷塔·格維格(Greta Gerwig)為了芭比。但是,也許我們應該問的問題是,“冷落”甚至存在嗎?有整個互聯網話語經濟建立在概念上,但是電影藝術與科學學院並不是只有最值得的賦予認可的全面的電影神靈。這是一大批行業專業人士,對電影的想法和感受不同,他們的投票決定可能是個人或政治的。只需詢問Whoopi Goldberg,Academy選民以及我們為數不多的EGOT(Emmy,Grammy,Oscar和Tony)的冠軍之一。
“這是交易:每個人都不會獲勝,”戈德堡在小組討論中說視圖。 “他們不是冷落。這就是我想指出的。這不是精英,而是整個學院的家庭都投票選出最佳圖片提名。我們所有人都投票給最佳圖片。 …您沒有得到想要獲得的一切。”
``芭比娃娃''粉絲對諷刺的奧斯卡snub |視圖
看法小組成員Alyssa Farah Griffin重申了一個關於Gerwig和Robbie失踪最佳女演員和導演提名的流行的在線談話點,感嘆瑞安·高斯林(Ryan Gosling)點了點頭。 “ [學院]錯過了整個故事的整體芭比?當然,我們只是慶祝肯,而不是其中的領導者和其中的圖標。”她說。 (提醒:格維格和羅比是分別以作家和製片人的作品提名,而不是為了表演和導演。
但是,根據Goldberg,親自接受提名(在某些情況下,將其視為對女性的略微對抗)是問題的一部分。她沒有正確地了解所有細節 - 她的例子是一次到處都是贏得了最佳女演員,但不是最好的畫面,儘管實際上它贏得了兩者,但最重要的是,奧斯卡是胡扯。她說:“沒有冷落,這就是您要記住的:不是每個人都獲得獎品,這是主觀的。”電影是主觀的。您所愛的電影可能不會被投票的人所愛。”