羅布·雷納（Rob Reiner）的lbj將伍迪·哈雷爾森（Woody Harrelson）藏在假肢和化妝下。結果看起來很糟糕，就像一條魚迪克·特雷西大象耳朵的惡棍。這真的應該是林登·約翰遜（Lyndon B.在這方面創建了最大的社會計劃的總統，只是將美國推入越南戰爭？約翰遜自戀者，惡霸，失敗，獅身人面像？羅伯特·卡羅（Robert Caro）的約翰遜（Johnson）？這部蠟穆斯曲傳記片的唯一能力是該人的粗魯，儘管政治領導人說“他媽的”和“ titties”的震驚價值以及他的男子氣概在去年有所貶低。此外，哈雷爾森表演的一部分是人性化的牛仔習慣，這是哈雷森表演的一部分。眾所周知的普通美國人可以與在下屬的全景中敞開大門以及與路易十四的法院有關的垃圾場。他們在那裡也有壞假髮。
最近有大量的約翰遜描繪：布萊恩·克蘭斯頓（Bryan Cranston）一直以來，湯姆·威爾金森（Tom Wilkinson）塞爾瑪，約翰·卡羅爾·林奇（更簡短）傑基， 等等。但這是否有爭議lbj即使對這個人的職業和總統遺產也體現了許多美國自由主義的矛盾和缺陷的人。他們也對幾個人類的一般真理說：我們受到矛盾的驅使，而我們越接近權力，我們對不安全感的庫存就越多。然而lbj玩弄其標題角色的進步主義和他的錯。它的版本是德克薩斯州總統的貴族個性，涉及哈雷爾森在弗蘭克斯坦的騎手升降機上閒逛，並揮舞著他的手臂（他太短了這個角色），而jennifer Jennifer Jason Leigh的女巫友善的Lady Lady Bird Bird poting，小丑和吞噬了糖果約翰遜。這絕對是錯誤的指揮官，主要是將其描繪成一個脾氣暴躁的小孩，但這就是喬伊·哈特斯通（Joey Hartstone）的簡單劇本經常表徵他的方式。
採用毫無意義的混亂結構（目前是公共人物傳記媒體），lbj約翰遜崛起到該國最高職位的階級陳述點：民主黨總統提名競選的慘敗；約翰·肯尼迪（John F. Kennedy）在1960年大選中取得了狹窄的勝利，約翰遜（Johnson）是他的競選伴侶。約翰遜和鮑比·肯尼迪（Michael Stahl-David）之間的深切而蔑視；肯尼迪的暗殺，使約翰遜拱起總統； 1964年的《民權法》。這些情節中的每一集都包含足夠的狂熱和傲慢，成為其自己的電影（最後一部電影在最近的電影中被戲劇化一直以來）， 但lbj將它們簡化為舊的黑白新聞鏡頭的片段，以及約翰遜和各種助手，演講作者和肯尼迪家族成員之間的靜態交流。寫作帶有不良傳記的講述標記，故意忽略了有問題的而不是盤問。
這很有趣嗎？在伸展運動中，當它讓哈雷爾森（Harrelson）扮演約翰遜（Johnson）擔任計劃和機會主義者時，他的眼睛閃爍著喇叭眼鏡的眼鏡和彩色隱形眼鏡。雷納還沒有完全失去喜劇的禮物（這是脊柱水龍頭和公主新娘仍然是他最好的電影），但他都沒有獲得戲劇才能。充其量，他的相機風格是實用的。最糟糕的是，它出賣了lbj毫無趣味的便宜：平淡而尷尬的局面，小人群，不良效果。更糟糕的是，約翰·肯尼迪（John F. Kennedy）的角色是由杰弗裡·多諾萬（Jeffrey Donovan）扮演的，他在J. Edgar;他的洛克喬市長Quimbyby-with Jaw有能力將場景的明顯生產價值降到一半。傑基這是根據這部電影預算的四分之一製作的，它的聰明人可以接受幽閉恐懼症，以此作為對名望和權力的看法。lbj幾乎無法用相機繪製一個房間，更不用說在哈雷爾森鉛表現的皺紋，橡膠皮膚下。
約翰遜可能是私人種族主義者。lbj儘管事實更為複雜，但它以表演的形式發揮作用。解決它將涉及對美國自由主義政治階層的審訊 - 與左翼相比，與左翼相比，與左翼的審訊無關。反而，lbj對約翰遜（Johnson）作為一個肯尼迪（Kennedy）的解釋是一個男人，他繼承了martyred肯尼迪國際機構的管理後，覺醒道德，好像他一個早晨跳了起來，吼叫著，“尤里卡！公民權利！” （沒關係約翰遜的政治信仰。）它通過他與種族隔離主義者佐治亞州參議員理查德·羅素（Richard Jenkins）（理查德·詹金斯（Richard Jenkins），儘管有搖擺不定的口音，他在電影中最自然的表現）傳達了這一點，約翰遜最初是在法院獲得支持的，然後是支持，然後是責備。演員詹金斯（Jenkins）是約翰遜（Johnson）的演員，在lbj。他與哈雷爾森（Harrelson）的場景建議一個男人在與自己的萬聖節面具相似。
