亞倫·辛伯格（Aaron Schimberg）在布魯克林音樂學院（Brooklyn Music Academy）編輯了電影系列，他幾乎看不到。他笑著說：“我在35毫米（毫米）中對它們進行編程的全部原因是我可以去看看。”但是不要看開幕之夜或者大像人或者鑽機殺手，他在中城的A24辦公室晉升一個不同的男人，他的最新類型的電影飾演塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan），雷納特·雷金斯（Renate Reinsve）和亞當·皮爾森（Adam Pearson）。
斯坦（Stan）飾演愛德華（Edward），他是一個患有神經纖維瘤病的人，他經歷了一種實驗性程序，使他看起來像塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）。一個不同的男人當科幻，喜劇和浪漫史之間移動到愛德華的心靈，因為他發現自己越來越遠離他曾經夢dream以求的生活。
但是，儘管這部電影有諷刺的連勝，有時對其導演感到寓言，但它是個人的。在交談中AV俱樂部，辛伯格（Schimberg）討論了他的職業生涯和與身體的關係如何幫助啟發一個不同的男人，以及為什麼他拒絕將電影的閱讀為寓言。
AV俱樂部：一個不同的男人 已經舉行了幾個月的節日。您是否注意到觀眾如何隨著時間的推移收到電影的方式有任何變化？您是否有不同的看法？
亞倫·瓦斯伯格：好吧，它在九個月前或每當聖丹斯首映。然後它在柏林演出，但是從那以後，除了一些交錯的放映以外，A24的效果低下。因此，我一直沒有參加過節日，實際上，自柏林以來我還沒有看過這部電影。八個月，或其他。歐洲的放映已經錯開了，但我還沒有註意到它的感知方式，因為它在過去的半年中確實很安靜。
AVC：我對它的安靜感到驚訝。
作為：（畏縮，然後笑）這有點令人不安。
AVC：我看過你以前的電影終身束縛 昨晚，這也是亞當·皮爾森（Adam Pearson）的主演。當您想出這個主意時，您是否想和他一起拍另一部電影？
作為：絕對地。那是電影的起點之一。部分地，我只是想再次與他合作。除此之外，我覺得他的表現被低估了終身束縛因為人們認為他在玩自己。通常，有面部毀容的人，他們通常在電影中害羞的角色，但亞當也扮演著一個害羞的角色在皮膚下，所以我認為這是他所能做的。亞當是一個非常外向的人 - 比我多得多 - 為我打開了一扇門，讓我展示了我以前從未在電影中真正見過的角色。實際上，我的口味裂痕，有時會責怪自己的社交焦慮和害羞，這也為自己開闢了可能性。就像，我會有所不同嗎？我可以是另一種人嗎？這種身份危機是電影背後的一個靈感。我想炫耀亞當的範圍，並展示他的另一面。所以絕對沒有不同的人我不認識他並受到他的啟發。
AVC：看終身束縛，我抓住了“他們要求看我的臉，以便他們恐懼地轉身”，這也在一個不同的男人。
作為：是的。我不想重複使用。這是腳本中的佔位符。 [笑]我只是用了這句話，我有點忘了把它取出，所以現在就在那裡了。
AVC：我不確定您是否要連接電影。
作為：不，我不是。當然，他們僅憑我對這個主題的興趣就可以固有地聯繫在一起。我確實認為它們也以更深的方式聯繫在一起。一件事終身束縛做得不好。我有點想知道為什麼那是我有一種感覺 - 不是要歸咎於這……這是一部經過精心審視的電影，但沒有被看見。很多人都沒有看到它。而且我感覺到它是由於主題而被邊緣化的，這是具有諷刺意味的，因為殘疾人和毀容者被邊緣化。我一直想突破這一點，但是我覺得我只是通過製作有關主題的電影而做不到的。你知道，我是在寫自己的角落嗎？
一部分一個不同的男人我是在想嗎？所以一個想法是：我需要一個好萊塢明星。但是我不想把好萊塢的明星當作有毀容的人。我一直想向人們展示具有毀容的人 - 我想要適當的代表。同時，當他們看到的時候，有些人 - 不是很多，而是終身束縛說亞當在我的電影中的存在是剝削性的。我不允許使用具有毀容的人，這與我們認為的表示相反。因此，真的沒有辦法獲勝。
但是所有這些都導致了這部電影，因為我採用了所有這些對立的想法，然後我說：“好吧，我會做的。我會把一個人扮演毀容的人，一個在電影中扮演毀容的人，我會讓他們與之抗爭。”這也使我能夠扮演塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）。它以這些不同的方式聚集在一起。我有點分析如何解決這個問題。我的意思是，您必須圍繞觀眾的偏見工作，不僅是關於毀容的，而且要涉及有關毀容的電影，因為通常這些電影採用了我們都熟悉的一種或兩種形式。情節劇，恐怖電影或其他。我不得不努力所有這些，這部電影甚至在整個跑步時間都在積極努力。
AVC：多少愛德華在電影中播放您是在評論製作其他電影的經歷嗎？
作為：從某種意義上說，這是關於這部電影的一個最初想法的啟發，我不知道您是否看過這部電影想知道，但是我看了這部電影，有一些孩子在假肢扮演一個毀容的男孩。我看了看，對這部電影有不同的感覺。但是我回去了，我讀了這本書的作者，她講述了這本書的起源故事。她和兒子一起在一家冰淇淋店裡，他們看到這個孩子有一個毀容，兒子反應過度，她不知道該怎麼辦，她感到難過，感覺就像是父母失敗了，不知道該如何處理它。所以她回家了，她寫了這本書。
我開始思考一個關於一個有毀容的孩子的故事，他正在觀看預告片想知道或a想知道- 像電影一樣，他是一個看起來像他的男孩，想著：“那是我。我是冰淇淋店裡的孩子。”但是他從來沒有得到任何讚譽。他有點痴迷於：“哦，每個人都在談論這種全球現象。” （在我的電影中，它變成了一種全球現象。）“他們像他是這個偉大的人一樣對待這個虛構的角色，但我仍然以對待自己一直受到對待的方式對待。”
因此，作者進行了脫口秀節目，她帶給了另一個也有毀容的男孩，但看起來比他的角色要比他的角色大得多，所以這就是其他角色說：“這是基於我！”她說：“是的，這是冰淇淋店裡的男孩。”這個孩子感覺到這不是真的……我開始沿著這個兔子洞掉下來，以為這是我的下一部電影的目的，但是這有點抽像或晦澀難懂，我不知道人們是否可以與這個兔子洞有關係我的大腦在下降。但是戲劇，愛德華在電影中，是這個想法的一個版本。
AVC：在一個不同的男人和您以前的作品，有一種美學的永恆性。它是現代的，但它是在電影上拍攝的，時尚有點70年代，圖片中沒有真正可見的技術不是圖片的一部分。背後的思考過程是什麼？
作為：沒有積極的思考過程。其中一些來自我的審美偏好。我傾向於更喜歡更多的地球色調和類似的東西，因此調色板來自我的美學偏好。我早於手機，而是計算機。當您開始將手機添加到一個故事中時，通常會變成“您如何處理？”您知道，他們只能在Wikipedia上查找它，然後再也沒有電影情節了。因此，我盡力避免它。大多數情況下，我只能讓這個故事展開，而不會在這些技術方面妨礙這些事情。如果故事正在處理技術或有用，我不會避免。但是，我不會說，我不會做到使它看起來像70年代或80年代或其他任何事情。我正在看各種服裝，並說：“這是對我的吸引力。”這只是我的身份和我的偏好。
AVC：一個不同的男人在與物質。我不知道您是否有機會看到它。
作為：我還沒看過。
AVC：非常不同的電影，但兩者都關注某人選擇對自己的身體做某事以使其更具傳統吸引力。從男人的角度來看，很少見到這種願望。
作為：從這個意義上講，我沒有考慮過。我想我以自己的自我意識思考了這一點，而我的小時候有很多手術。我經歷了60多次手術，而且我看到自己的外表隨著時間的流逝而變化，常常沒有我的祝福。很多時候，我還是個孩子時發生的，這在我身上留下了痕跡……我在鏡子裡看到的臉，一方面是我的臉，但另一方面，這是醫生創造的。 。我不知道我應該是什麼樣子，還是我應該看起來像是什麼樣的？如果我在10年後的20年後出生了醫療進步，我會看起來好些嗎？這些問題對我來說是非常個人化的問題，所以我不是從男性的角度來解決這個問題，而是質疑我自己的身份以及這如何影響我的問題。在這方面是個人的。
AVC：但是您還包括許多文學參考：美女和野獸，，，，最藍的眼睛，，，，Jekyll和Hyde。我把它視為寓言，把它當作寓言，我不認為我是唯一的一個。您如何看待這種解釋？
作為：許多人這樣做，但是對我來說，這並不是一個道德問題。我沒有用這些術語來考慮它。我做出一個非常有意識的選擇，當醫生告訴他有關此手術的情況時，他說：“您必須這樣做。”這並不是這樣做的問題，因為他是徒勞的 - 他必須這樣做，因為醫生告訴他這樣做。他沒有做出道德選擇。對我來說，這不是一個警示的故事。當然，某人可能會完成這個虛構的程序，並對它有所不同，並為之效果更好，或者對此的越好。我真的在想愛德華。這個故事是關於這個人的。我什至不知道我認為轉變是電影的主要事件。對我來說，這照亮了有關他的某些事情以及他對自己的感覺，因為他的對待方式以及他無法改變這一點的方式。在我看來，這不是一個寓言或道德故事，但是可以這樣看待它，許多人以這種方式看待它。但是我不是在考慮一堂課，也不是如何照亮觀眾。我不知道。我只是在探索自己的感受（通常是模棱兩可或矛盾的感覺）。我不是告訴任何人如何考慮這個問題。我真的很關心愛德華，愛德華會發生什麼。
AVC：這是您要繼續探索的話題嗎？
作為：我希望可以肯定地拍攝有關其他主題的電影，但是對我來說，這不是一個主題。這是我。我的電影中總會有這些問題的某些方面。我現在沒有計劃直接製作有關此主題的電影，但是如果發生這種情況，我不會感到驚訝，如果我能繼續製作電影。但是，例如，我的下一部電影是我正在寫的電影，這並不是關於這個的。同時，如果我考慮一下，該主題的某些方面被編織在其中。只是天生。我覺得這是我的一部分，所以這是我拍的電影的一部分。
AVC：您可以說下一個是什麼意思，還是還為時過早？
作為：我只能說這是一個父女的故事。
