2013年，新聞打破了Channing Tatum和John Milhiser（前身星期六夜現場）將在導演保羅·費格（Paul Feig）的同性戀喜劇中出演，他在伴娘。這個前提聽起來很可愛：一個相對普通的喬伊（米爾希斯）贏得了一個笨拙的辣妹，由前“最性感的人”本人扮演，不敢相信他的好運。在悠久的浪漫喜劇傳統中，隨之而來的是希金克斯。
如果您想知道為什麼還沒有聽說過那部電影，那是因為它從未存在：Feig高管這個想法21跳街演員扮演主角，他的“天空派”選擇將其作為真正的演員宣布進入互聯網。大約三年後，這部電影並未與塔圖姆（Tatum），米爾希瑟（Milhiser）或其他任何人一起製作。實際上，自Sacha Baron Cohen發行以來，根本沒有同性戀工作室喜劇布呂諾2009年，基於奧地利的艷麗記者科恩（Cohen）起源於Da Ali G Show。
更糟糕的是，從來沒有一個喜劇與酷兒女主角的喜劇，在超過一千個劇院中飾演。曾經。到目前為止，由女性主演的LGBT主題喜劇的有史以來最廣泛的發行版是Lisa Cholodenko的孩子們沒事在2010年，這部電影僅在994個劇院上映。親吻傑西卡·斯坦，詹妮弗·韋斯特菲爾德（Jennifer Westfeldt）的2001年ROM-COM擊中了一個同性關係中的“直男”女性，在319年達到了天花板。相比之下，最近的亞當·桑德勒（Adam Sandler）車像素在開幕週末在3,723個地點放映。 （說到桑德勒，這證明了過去十年中以同性戀為主題最高的喜劇是我現在說你查克和拉里這部電影在宣揚同性戀男人的同性戀態度時宣講寬容。）
最近20週年的赤字強調了鳥籠，邁克·尼科爾斯（Mike Nichols）導演的電影在1996年發行時打破了票房唱片。這部電影是一部歷史性的粉絲，在劇院賺了1.2億美元。按今天的美元，這相當於2.37億美元的運輸 - 最新的星際迷航和X戰警電影在國內賺錢。後鳥籠這部電影於3月8日上映，在第一名中排名第一，同時還獲得了6100萬美元的海外。
然而，它的轟動一時並不是唯一的：鳥籠只是公眾良好的一系列以同性戀為主題的喜劇之一。拖延喜劇向Wong Foo，感謝一切，朱莉·紐馬爾（Julie Newmar）（在1995年，這使得相當於7200萬美元）和維多利亞維克多（1982年相當於8300萬美元）也被證明是可觀的。此外，籠子輔助卵，法國電影鳥籠改編了，是有史以來最成功的外國電影（相當於1978年的7000萬美元），直到發行蹲式老虎，隱藏的龍在2000年。
什麼時候鳥籠首次亮相洛杉磯時報'肯尼斯·圖蘭（Kenneth Turan）建議有原因證明性別彎曲的同性戀電影是如此成功。他寫道，這些電影“ [證明]同性戀者，否則在國內屏幕上實際上是禁忌……如果觀眾被構成看起來像異性，則可以接受。”在鳥籠，阿爾伯特（內森·萊恩（Nathan Lane））是一位夜總會女主角，在他的搭檔阿曼德（Robin Williams）的俱樂部工作。他的阻力名稱是“ Starina”。阿爾伯特花費大部分鳥籠試圖以南希·裡根克隆（Nancy Reagan Clone）（“科爾曼夫人”在費舍爾島（Fisher Island）長大，並相信他兒子的要求“回到傳統價值”），以打動年輕人女友的共和黨父母。
第二年，凱文·克萊恩（Kevin Kline）出演了絕對非拖拉進出。克萊恩（Kline）扮演霍華德·布拉克特（Howard Brackett），他是一名前學生郊遊的學校老師。他的一次學生因扮演同性戀角色而獲得奧斯卡金像獎（tom hanks in費城）並感謝布雷克特（Brackett）在演講中教他寬容他人。有一個問題：霍華德訂婚要嫁給佩吉（瓊·庫薩克），他是直的 - 或者至少他認為自己是？他的朋友指出他做擁有許多Barbra Streisand Records。進出，在奧斯卡和金球獎上獲得了表演，這相當於1997年的1.21億美元。
使這部不願脫穎而出的電影成功的原因不是化妝和高跟鞋的存在，而是其普遍的接受主題 - 他人或您自己。霍華德的大多數朋友都知道他是同性戀，並且不在乎，但是霍華德需要一段時間才能趕上。當然，他的未婚妻反對他的意識，但她的主要抱怨是他等到婚禮當天才能弄清楚自己。誰不會難過？但是值得一見到一群婚禮客人的歇斯底里的瓊·庫薩克（Joan Cusack）大喊：“這裡有人知道我必須看多少次有趣的女士？”在躺在她以前的訂婚之前。
在一篇關於鳥籠，，，，決定者的泰勒·科茨（Tyler Coates）爭論尼科爾斯的電影同樣是對寬容和“接受的需求”的冥想：
什麼鳥籠表現出色之前或之後的任何其他電影都表現出色，這是執行規範性的負擔。我很確定，大多數酷兒的人都會感到渴望或需要“像其他人一樣”，以“證明他們是正常的”。誰能從中獲得最大的收益？
當然不是阿爾伯特（Albert），他花了整部電影絆倒自己，假裝自己是別人。在鳥籠，它是杜鵑的謊言，而真相使我們自由。
鳥籠涉及掩飾的荒謬性，這個想法是，每個人都可以與之相關。但是自從電影發行以來的幾年中，同性戀喜劇越來越多地被視為利基的經歷，整個公眾將無法忍受。這些故事被告知越來越小的屏幕。二十年前，我愛你菲利普·莫里斯，由A-Listers Jim Carrey和Ewan McGregor飾演的黑人喜劇是墜入愛河的囚犯，這將是一個重大發行。 2009年，它最多是100劇院，僅賺了200萬美元。沒有工作室想做在燭台後面，史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）的Seriocomic Liberace傳記片，於2013年降落在HBO上。索德伯格（Soderbergh）被告知這部電影“太同性戀”了。
在隨後的幾年中，世界取得了很大的進步，但好萊塢卻倒退了。當電視正在進行酷兒復興時，橙色是新黑色，，，，現代家庭， 和美國恐怖故事- 電影界對性行為變得更加保守。作為BuzzFeed的亞當·B（Adam B.）寫信，這與底線有關，這有利於“最廣泛的受眾”項目，永遠追逐'四季度'黃金鵝”。由於電影花費更高的市場和生產成本，因此擁有一個脫穎而出的LGBT主角並冒著疏遠一部分聽眾的風險，這更像是一場賭博。
在2016年，在電影中嘲笑（甚至被謀殺）的電影中有同性戀角色的可能性更大。我以前寫過為了AV俱樂部如果您死亡，贏得奧斯卡獎的同性戀者會更容易（請參閱：怪物），但這個問題並沒有降級為酷兒悲劇。在格萊德的2015年報告，該組織指出LGBT角色最有可能出現在喜劇中（可怕的老闆2，，，，前五名，，，，努力）他們是笑話的屁股。為什麼？嘲笑同性戀使公眾通過重申邊緣化而感到舒適。然而，這幾乎不是觀眾的同性戀恐懼症。
今天的好萊塢回到了壁櫥裡，不僅是魯珀特·埃弗里特（Rupert Everett）敦促同性戀演員不要出來。 2014年威廉姆斯學院的一份報告證明，在幕後對LGBT演員的廣泛偏見。智囊團投票酷兒SAG成員發現，將近一半的人“強烈相信製片人和工作室高管認為[同性戀]表演者的市場價格較低”。多數人親眼目睹了歧視。該研究所報導說：“因為主角在四處走動，因此公開的同性戀額外被解雇了。” “實際上，出於同樣的原因，兩個相隔一周被解僱。”如果該行業對同性戀者甚至在現場感到不舒服，那也就不足為奇了，他們在屏幕上被視為毫無價值和可笑。
電影鳥籠和進出但是，這表明笑聲有一個令人難以置信的力量：它有助於分解界限並為與我們不同的人創造同理心。雖然像阿爾伯特（Albert）那樣誇張的艾伯特（Albert）的人似乎似乎是電影的漫畫鞭打男孩，但他是最堅強的角色鳥籠，唯一看到電影偶然努力徒勞的人。他知道不可能掩飾自己是誰，所以為什麼要打擾呢？但是20年後鳥籠成功證明，觀眾可以擁抱神話般的有趣的同性戀角色，好萊塢需要學習一點接受。
