馬克·瓦爾伯格（Mark Wahlberg in）國王亞瑟 照片：Carlow Rodriguez/Lionsgate
很難知道創意動力是什麼國王亞瑟。鑑於市場營銷如何使狗的前部和中心將亞瑟（Arthur）置於亞瑟（Arthur），人們會認為這很明顯。這部電影以狗的名字命名。電影所基於的回憶錄是關於與這隻狗的變革性會議。很明顯，這應該是一個關於狗的故事！因此，意識到這隻狗幾乎是事後的想法，這令人困惑。取而代之的是，馬克·沃爾伯格（Mark Wahlberg）毫不猶豫地將自己賣給每個人。
瓦爾伯格（Wahlberg）飾演潮濕的冒險賽車手邁克爾·萊特（Michael Light）（基於回憶錄作者米凱爾·林德諾德（Mikael Lindnord）），他痴迷於贏得比賽，以至於他忽略了他的隊友的需求和建議，破壞了他們在確保佔有一席之地的機會講台。他迫切希望在勝利中進行最後一桿，他組建了一支球隊，嘗試通過多米尼加共和國進行最後一場比賽，他們需要在那里遠足，騎自行車，攀登，郵政編碼和皮划艇，並取得勝利。
這個夢想團隊僅由股票角色組成，每個人物都有一個單一的性格特徵，可以為小組動態做出貢獻。 Simu Liu是一位痴迷Instagram的影響者，他（正確地）知道，贊助商不僅僅是為賽車手籌集資金，而不僅僅是在地圖上跟踪點。納塔莉·伊曼紐爾（Nathalie Emmanuel）僅僅是為了安撫她的父親的絕症傳說，這個角色在高潮滾來臨時被遺忘了。阿里·蘇里曼（Ali Suliman）的膝蓋不好。那是他的整個事情，這似乎並沒有很大的障礙。這些角色並不存在通過逆境而變化和變化，也不能使瓦爾伯格的邁克爾成長和變成更大的事物，而不是受到威望驅動的混蛋。他們只是在這裡，瓦爾伯格（Wahlberg）炫耀自己作為災難的領導者和平均境外的能力，展示了仁慈的仁慈，而不是一個弧形的角色，而是扮演星際角色和個人自我的強化。
摘要中值得注意的是亞瑟（Arthur），他直到電影中途才與賽車手見面。這部電影似乎認識到這是一個名義上的刺激事件的缺陷，因此在無家可歸的鬥爭中，前半部分散佈著狗的橫切鏡頭，彷彿在拼命地問“狗在哪裡？”但是，即使亞瑟（Arthur）確實與賽車手團結在一起，並使他們免於在半夜徘徊，但對狗的任何關注充其量都充滿了象徵，好像這部電影令人沮喪地對此的全部理由表示哀嘆。
這在很大程度上是由於未能建立邁克爾和亞瑟之間的關係，而邁克爾和亞瑟之間感覺就像是一種實際的聯繫，而不是腳本大綱的人為的陰謀。西蒙·塞倫·瓊斯（Simon Cellan Jones）作為導演的眼睛從未設法有效地使亞瑟（Arthur）變成具有可讀情緒的角色，而瓦爾伯格（Wahlberg）作為演員的通常弱點只有在被迫與犬類場景伴侶魅力時被放大。從來沒有說服的是，一個飢餓的亞瑟（Arthur）跟隨團隊偶爾的肉丸鼓勵邁克爾的這種瞬時忠誠，以至於他可能願意為狗的健康犧牲勝利。講故事的失敗使生病的狗高潮（如果有的話，這是一個簡單的同理心的上籃），這完全錯過了這一標記。
因此，如果重點不是狗，那麼出於什麼原因應該看一個觀看國王亞瑟？好吧，因為角色可以作為庫存和一音符，至少看到人們在冒險比賽中競爭真正令人興奮。很容易被吸引到華麗的叢林遠景中，或者陷入了無功能式郵政編碼的張力中。但是即使到那時，豐富的對話也阻礙了這種經歷，這要么對電影製片人作為視覺講故事的人的能力或觀眾的關注範圍都不信心。大概是兩者。
如果一個人想觀看極端的運動和生存主義挑戰，那麼在同樣華麗的氣候下，剪輯就不乏剪輯來展示這部電影中模擬的確切事情。這裡的抽獎應該經歷一個故事，看到角色克服逆境，並看著他們與可愛的Pupper建立聯繫。然而國王亞瑟在完成這三個方面表現出無能。只有一件事要說：woof。
國王亞瑟2024年3月15日在劇院開業
