泰勒·斯威夫特 照片：艾米·蘇斯曼（Amy Sussman）
有一次，如果您知道“ Gaylor”一詞，那是您在網上花費太多時間的標誌。如今，陰謀泰勒·斯威夫特是秘密的同性戀已經成為主流。利基但持久的粉絲理論以前違反了遏制，但最近紐約時報專家鞏固了記錄論文中的話語。 Swift可能封閉的酷兒的投機作品，標題為“看看我們讓泰勒·斯威夫特做什麼，”導致讀者，粉絲甚至顯然是斯威夫特的團隊面對一個問題：為什麼人們對名人的性行為如此自在？
要了解這種特定對話的背景，您必須了解它已經持續了很長時間了。儘管斯威夫特表面上是美國異性戀的偶像，但多年來，一部分粉絲都發現了有關酷兒身份的“線索”。這些線索來自她的公共生活和與女性的關係，並通過特定的鏡頭分析了她的歌詞。所謂的證據列表可以追溯到fime Myspace帖子。情人ERA被彩虹圖像（“我！”）打斷，至少是盟友，與LGBTQ+社區（“您需要冷靜下來”）使自己保持一致。
多年來，斯威夫特（Swift）偶爾解決了這一猜測，最值得注意的是，當一個粒狀的視頻擁抱前朋友卡莉·克洛斯（Karlie Kloss）傳播開來：“正如我在媒體上的25歲生日禮物一樣，我想讓你停止指責我所有的朋友約會我的朋友。 #thirsty”她在2014年發推文。 （她回到了這一點1989年（泰勒的版本）在2023年的介紹。）“直到最近我才意識到我可以倡導一個我不參與的社區，”她在發布“您需要冷靜下來的社區。”現在，跟隨時代專家，斯威夫特的“合夥人”告訴CNN，“由於她取得了巨大的成功，在這一刻，人們的道德上有一個泰勒形的洞……似乎沒有邊界在寫泰勒時不會跨越關於泰勒的界限- 在“意見文章”的保護性面紗下。”
這些陳述看起來相當確定，但是對於“蓋爾”真相的社區，只是足夠的歧義可以堅持。除非Swift自己明確地說：“我是直的，請停下來，”有一點擺動的房間。 （“你的膽小鬼總是躲在新聞稿後面。……你仍然是同性戀，那是最後的，”一個病毒反應即使迅速做過登上舞台並宣布自己異性戀，這可能不足以完全消除陰謀，因為這些粉絲長期以來一直認為她由於普遍存在的同性戀恐懼症而被封閉。這時代作品引用了酷兒鄉村歌手Chely Wright的榜樣，她討論了她和Swift在2000年代初期出現的音樂行業的壓迫性反LGBTQ+氛圍。 （賴特，記錄，稱為現在片自那時以來，這種文化已被越來越多地接受，但同性戀恐懼症仍然存在，而出現將對任何音樂家的職業產生一定的影響。
這一陰謀如此持久的部分原因是，斯威夫特本人訓練自己的粉絲尋找有關她歌曲背後的真正含義的線索。從她職業生涯的一開始，她就植入了粉絲們對其進行解釋並將其歸因於重視的“復活節彩蛋”。這種痴迷的偵探工作與她的理論性同性戀關係一樣，對她所記載的異性戀關係所採用的多項（甚至更多）。 （秘密信息“ hyiannis港口”，在2012年的襯裡筆記中拼寫錯誤紅色的，，，，發芽了理論例如，浪漫的“一切都變了”的繆斯女神是斯威夫特的前好友戴安娜·阿格隆（Dianna Agron）。）這一天才的公共關係動作鼓勵聽眾深入挖掘佳能並建立聯繫，這培養了最細心，最敬業的粉絲基礎之一。人類歷史。但這也使自己對她的個人生活無疑是侵入性和霸道的持續猜測。
這使我們回到了以公開猜測名人的性行為的道德問題時代on-ed。這CNN“合夥人”（在娛樂新聞中，匿名來源經常，但並非總是直接來自名人的團隊）將作品歸咎於Swift Camp最喜歡的替罪羊Misogyny。該合夥人聲稱：“不允許這篇文章寫有關肖恩·門德斯（Shawn Mendes）或任何被粉絲質疑的男性藝術家的文章。”然而，厭女症似乎並不是最終的罪魁禍首，因為男性名人經常成為同性戀陰謀的中心- 在這裡，命名是備受姓名的，特別是因為他對自己的性行為的謠言如此痛苦，以至於他必須在這方面解決這個問題。多種的 場合。對於泰勒·斯威夫特（Taylor Swift著名的世界上的藝術家，這是任何出口的人（包括這個！）會付費數千個單詞，任何關於她的職業生涯，個人生活或僅僅是她的言語在頒獎典禮上的存在。
儘管歷史上已經存在了對藝術甚至公眾人物的酷兒讀物，但這是一種相對的利基實踐，在小學術界或Tumblr的相對私人角落存在。隨著迅捷，即使是狂熱和話語的利基市場也成為一支強大而笨拙的力量。要說人們的道德上有一個泰勒形的洞可能是準確的，因為她的名聲是一種本質上是前所未有的現象，公眾仍在弄清楚如何處理。但是，僅僅因為她經歷了令人難以置信的名望高峰，這並不意味著在討論她時就存在carte blanche來放棄新聞道德。
不幸的是，對於Swift，“ Gaylor”理論時代只是將精靈放回瓶子的眾多例子之一。她不可能出名，粉絲群在她的生活和成功方面都比目前的任何其他人（或者也許曾經）存在。畢竟，圍繞她浪漫生活的猜測遠非僅限於同性戀陰謀。小報正在發明關於她的幻想小說與喬·阿爾溫的未來婚姻，主要的媒體不僅涵蓋了她與特拉維斯·凱爾斯（Travis Kelce）的關係，而且還涵蓋了對它的強烈反應。全部這種覆蓋範圍可以描述為侵入性。這是她獨特名人的壓倒性象徵，在某些情況下，它已經超越了她的控制權。 Swift所能做的就是嘗試重定向敘事，這是她職業生涯開始以來從未要求成為一部分的敘述。其餘的現在屬於公眾的想像力，以及時代。
