唐納德·格洛弗（Donald Glover） 照片：Matthias Clamer/FX
亞特蘭大已經證明，它可以實現任何概念或格式，這是該死的，但是本週將其變色龍的優勢提升到了另一個層次。如果您不觀看此回顧，請立即觀看，因為這就像“禁止“ 和 ”泰迪·珀金斯，”是這情節以盡可能少的知識體驗。 “坐在門旁的愚蠢”是亞特蘭大迄今為止，最大膽，最令人印象深刻的情節為迪士尼文藝復興時期最黑的電影創造了修正主義的歷史。
對於以前不知道黑人社區聲稱的每個人一部愚蠢的電影，這是一個文章闡述所有引起黑色千禧一代粉絲共鳴的細節（還有學術報紙）。對於任何要評論的人，“為什麼要參加比賽？這是一部動畫片，”這是面試這涉及到為什麼有色的孩子在歷史上沒有任何帶有色彩字符的實際漫畫時都喜歡黑色和POC編碼的角色。閱讀這些並內化那個愚蠢的黑人使許多人感到高興，而實際上沒有人傷害。這就是我要做的所有手工握力。愚蠢和麥克斯是黑色的；讓我們繼續前進。
儘管有關於黑人的文章一部愚蠢的電影，這仍然是一個主要生活在黑色在線圈子中的主題。不僅將它包括在開玩笑和點頭，甚至是角色情節弧的催化劑，例如“ Crank dat Killer”，Glover，他指導了這款人造的DOC，作家Francesca Sloane和Karen Joseph Adcock使用專家講故事為了讓這個幕後花絮，探討了迪斯尼在全白動畫團隊首次的時候如何生產出如此黑色的東西尷尬的嘗試將多樣性引入他們的電影中。
如果不是為了回歸美國黑人網絡，我會以為我以某種方式打開了錯誤的節目。現在有幾集亞特蘭大這並不是主演員的單個成員，但是“ Goof”堅持了一個非常黑色的主題，該主題回到了該節目的第一個獨立情節，第二季的成年片段“fubu。”人造doc是對格式的絕妙敬意，格洛弗（Glover）為迪斯尼（Disney）擁有第一位黑人首席執行官的替代現實而建立了非常嚴肅的作品。與亞特蘭大的唯一聯繫是托馬斯·湯姆·華盛頓（Eric Berryman）的家鄉托馬斯·湯姆斯（Thomas“ Tom” Washington）的家鄉，這並不是外在的笑聲，幽默感在細節中浮出水面。 “愚蠢”是一個巨大的飛躍，但在整個演出中，它在整個演出中都非常有效，並且一旦藝術家享受成功，第4季的主題是遺留和力量。
湯姆·華盛頓（Tom Washington）的故事以一種非常熟悉的方式令人心碎，它使我想起了其他有關黑人名人的文檔，他們處理了精神健康的鬥爭和濫用藥物問題。這也只是一個經典的書呆子故事，從華盛頓被同齡人欺負，而努力不適合（那個太常見的“表演白”）。他在動畫片中找到了自己的喜悅，並最終去藝術學校成為動畫師。除了他的教授，沒有人真正了解他，他們看到了他在學生項目中的潛力小王子（實際上是王子），以及一系列愚蠢的肖像該死，你這樣生活”模因（後來大喊大叫）。最終，他在迪士尼找到了一份工作，如果一群白人對托馬斯對湯普森的關注，他可能的職業生涯可能與弗洛伊德·諾曼相似。
華盛頓一生的弧線表現出色，除了華盛頓首先進入首席執行官席位。一旦他這樣做，他在迪士尼地段的辦公室就成為好萊塢的黑色聚會場所，因為他開始旅程一部愚蠢的電影通過父子之間的紐帶講述了一個黑人接受和解放的故事。華盛頓對這部電影的願景的解釋是狂野的（黑人對這部電影的熱愛的核心，但作為綠書的地圖有點伸展），最終他痴迷了，使插圖畫家Redraw Daps直到他們的手指流血，將白人動畫師送往野餐，在那裡他們會得到他們的屁股。而且他仍然必須與迪斯尼機器打交道，迪斯尼機器想把“那個白人”米奇放在電影中。
這個關於一個從未存在的人的人造紀錄片也通過使華盛頓的家人弄清楚他的性格，為這個主題帶來了很多同情。他們能夠與白人迪斯尼員工不知道的那個人說話，以及他們對他的笑話的反應方式和文化細節的差異帶來了一半的喜劇。他和兒子之間的關係如何反映了愚蠢和麥克斯之間的關係，這鞏固了這部電影是父親到兒子的情書的想法。這也使他緩慢地從公司和社區的壓力中解散了，尤其是一旦我們開始拍攝了他的崩潰，並敘述了他破碎的愚蠢笑聲。
最後，華盛頓被趕出了他的角色，愚蠢的電影的亞特蘭大傳說與現實生活中的版本，大腳怪場景和所有匹配。公平地說，結束動畫兒童電影出去替代結局本來是個不好的電話，但我真的想知道他的版本會有多大不同，或者如果他的汽車最終不在伯班克湖的底部，他還會從事其他項目。 “ Goof”和上週的分期付款，”狙擊狩獵，”是那種情節的類型，使您靜靜地坐著，而不是cho笑，而亞特蘭大將成為二十一世紀初期最好的節目之一，因為它可以巧妙地播放喜劇和戲劇。我很高興能重新觀看這一集，很長一段時間，享受了有關有史以來最黑色電影的最黑色紀錄片。
雜散的觀察
- 我為此快速探討了愚蠢的歷史（以及觀看一部愚蠢的電影，因為我至少已經九年了，我看不到“ I.2.i”場景），對於任何仍然想說愚蠢的人都不是以黑色刻板印象而設計的：他在1932年的“米奇的米奇的”中首次露面Revue。
- 另外，鮑比·布朗（Bobby Brown）應該為Powerline配音！他是據說在製作結束時被坎貝爾取代，但角色的設計看起來像是“ R＆B的壞男孩”。
- 斯隆（Sloane）和阿德科克（Adcock）將虛構的細節整合到當時的事件中是如此無縫，以至於我的大多數筆記都提醒您查找真實和想像的內容。 （“愚蠢的分析”？真實的。邁克爾·艾斯納（Michael Eisner）在擔任首席執行官21年期間休息一下？從我能找到的不真實。）
- 任何一個 ”I.2.i.“ 或者 ”我們可以談談嗎”下週將被困在您的腦海中。不客氣。 （另外，如果他們實際上得到了Tevin Campbell，那會多麼酷。）
- 孩子們會為您取笑（湯姆的媽媽很明智）。
- 米奇確實在“在開闊道路上“ 場景。
- 這個篩選器遲到了，所以我無法與這集坐一天，也無法像往常一樣進行研究。我很高興聽到任何更熟悉迪士尼動畫歷史及其歷史的人的消息！
