2023年奧斯卡的17名最佳董事提名

（順時針從左下方:)吉娜·普林斯·貝特沃德（Gina Prince-Bythewood）女人國王（Ilze Kitshoff），馬丁·麥克登（Martin McDon）inishherin的女妖（由探照燈圖片提供），瑞安·約翰遜（Rian Johnson）玻璃洋蔥：一把刀子謎團（John Wilson / Netflix），史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）Fabelmans（Merie Weismiller Wallace/Universal Pictures和Amblin Entertainment），Jordan Peele沒有（格倫·威爾遜/通用圖片） 圖形：AV俱樂部

分發電影製作獎項會感到任意愚蠢（不是我們在抱怨）。但是，每年都有一個技術上雄心勃勃的大量大片，很容易將最佳導演獎的競賽歸結為“好的，但是誰做了最多指導？”如果純粹的範圍和物流是標準，詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）將因其令人眼花splo亂的潘多拉（Pandora）而令人眼花azz亂。您也不會聽到我們聲稱與該數量旁邊也沒有質量。不可否認的是，令人印象深刻的足夠令人印象深刻，可以在第一次獲得奧斯卡的重複提名頭像。

有了最好的導演奧斯卡類別，更大的情況通常會更好，最重要的是一部慶祝好萊塢電影的好萊塢電影。這就是為什麼達米安·查澤爾（Damien Chazelle）成為該類別的有史以來最年輕的贏家La La Land鑑於今年12月發行的野心和過度，這似乎像是孩子的比賽，僅僅是熱身。它的日誌線提到了“好萊塢早期的decade廢和墮落”，這要歸功於查澤爾的願景，兩者在他20世紀20年代的狂野娛樂中都產生了驚人的效果。

關於Chinonye Chukwu的事情使她成為今年值得的指導競爭者，這是她的平衡感。保留她與演員實現的情感親密關係寬大型（您可以說，這是值得精神獎的獨立獎）她在（好萊塢時期的那種值得奧斯卡）上變得更大，更主流，指導了丹妮爾·戴維勒（Danielle Deadwyler）到靴子的異常雄心勃勃的表演。就像這個深刻的媽媽蒂爾·莫布利傳記片雙打，以提醒人們關於歷史創造黑人婦女的稀缺故事，楚克沃（Chukwu）列入了這份名單，可以幫助學院選民記住他們與提名黑人女性最佳導演的往績。讓我們檢查提名統計 - 哦，是的。是零。

一年中最不可能的擊中勢頭近一年的勢頭勢頭的高級攻擊能力嗎？我們想生活在世界上，丹·誇恩（Dan Kwan）和丹尼爾·舍內爾特（Daniel Scheinert）是奧斯卡提名人的統治屍體和假陽具的專家。自3月以來，任何看到的人（在這一點上是每個人）都不能否認丹尼爾斯在預算僅2500萬美元的預算中取得的成就，其獨創性是非凡的，其獨創性是界限，並且歷史上對好萊塢的進化具有重要意義。

哇，試圖在托德·菲爾德（Todd Field）的導演壯舉中纏住自己的頭很難；作家導演的角色研究是關於古典音樂世界中陷入困境和陷入困境的天才的角色研究，這麼多的音調和主題針頭都有如此多的該死的線程。他和他的領導夫人凱特·布蘭切特（Cate Blanchett）平衡了心理驚悚片，精明的社會評論，甚至是大笑的喜劇，將其定位為不僅僅是電影導演的人的作品。田野同時是畫家，化學家和 - 作曲家，並且可以肯定地成為頂級奧斯卡獎的競爭者。

在2022年電影的趨勢中，有棘手的自傳啟發的作家導演的故事的複興。史蒂文·斯皮爾伯格（Steven SpielbergFabelmans，這個詹姆斯·格雷（James Gray）的傢伙在流派的障礙周圍。並不是（僅僅）以其對電影製片人自己的1980年代皇后區，學校和養育的一致娛樂而著稱。值得注意的是，奧斯卡值得一提的是，它明顯地不願通過玫瑰色眼鏡看到任何東西。一個人在將紙張紙上紙化紙上持續紙張？格雷似乎帶著他的靈魂踏上了電影的旅程。

亞歷杭德羅·岡薩雷斯（AlejandroGonzálezIñárritu）的奧斯卡·霍爾（Oscar Haul） - 九名提名和四場胜利，一個穩定的比率- 可以隨他的最新且看似最個人化的努力而增加。巴爾多以一位墨西哥紀錄片為中心，其返回家園成為一場毫無疑問的電影生存危機。它可能不像鳥人或者狂熱，但它肯定是當今最激動人心的電影製片人之一的大膽新章節，其中包括他最好的蓬勃發展。帶來那些鮮氣，複雜的鏡頭！

是否有更高期望的續集會困難地登陸這一目標？可能是，但我們想不到。瑞安·約翰遜（Rian Johnson）回到熱門刀出去宇宙，變大，更加明星，甚至更有趣。鑄造是一種技能，也是約翰遜掌握的技巧。他與丹尼爾·克雷格（Daniel Craig）的貝努伊特·布蘭克（Benoit Blanc）和珍妮爾·莫納（JanelleMonáe）的安迪（Andi）品牌配對是本賽季最美味，愚蠢的電影明星的最美味組合。

有人知道會是紀錄的大屏幕打擊嗎？除了湯姆·克魯斯（Tom Cruise），我的意思是；那個傢伙顯然是一個信徒。但是，一位導演像他精明的那樣充滿信心的導演重新將這位老式電影明星重新居中，以慶祝好萊塢老式的電影製作，這使人想起了純粹的奇觀的力量。投入技術能力，使觀眾感到自己就在那些八個G的超級大黃蜂中就在那兒，而且您在約瑟夫·科辛斯基（Joseph Kosinski）擁有屢獲殊榮的導演。

關於友誼分手的紗線 - 浮腫，但又深刻而又難以準確，娛樂性 - 只是像憂鬱的機智大師那樣能夠實現的。這在布魯日大師們也很聰明地想著他最喜歡的潛在客戶。科林·法雷爾（Colin Farrell）和布倫丹·格里森（Brendan Gleeson）在他的指導下單獨和一起活著。當它在威尼斯電影節上獲得讚譽的那一刻，它成為奧斯卡的競爭者，並沒有顯示出速度放緩的跡象。

節日，獨立電影獎和BAFTA都注意到RubenÖstlund的精巧，大膽的作品。下一個電影藝術與科學學院可以嗎？給觀眾和評論家留下了深刻的印象。它很難不這樣做，尤其是考慮到體液的交響爆炸是其核心的。但是奧斯卡選民認識到一部包括嘔吐物的電影，也將確認他們一直傾向於國際和野外票價的激動人心的方向。 Östlund是該特定橫幅的有價值的載體。

Park Chan-Wook就像在此名單上的非美國電影製片人一樣，從RubenÖstlund到SS Rajamouli：大膽，原創，並且能夠融合流派和電影的敬意。但是，正如浪漫的犯罪驚悚片所證明的那樣，他也處於一個破舊的聯盟中。戛納電影節導演獎得主當然是那種講故事的人，他以一種很好的方式領先觀眾。他以他的神秘感來引導希區柯克（Hitchcock），但保留了不可抗拒的色情女僕應該是奧斯卡獎提名。現在，該學院糾正了尚未成為其受膏的Auteurs之一的Park Chan-Wook。

喬丹·皮爾（Jordan Peele）出去奧斯卡·贏（Oscar Win）是原始劇本，而導演他只獲得了提名。我們認為這應該是相反的。儘管他的劇本在喜劇中的奧秘中充滿了深刻的意義，但正是他對外星力量的描繪困擾著丹尼爾·卡盧亞（Daniel Kaluuya）和凱克·帕爾默（Keke Palmer）的沙漠牧場，值得關注。下巴，但是不是恐懼的海洋，而是天空嗎？一個富有想像力的雄心勃勃的概念，以刺痛的完美執行。

任何粉絲遠離她和帶這個華爾茲- 任何看過他們的觀眾的人都不會驚訝地聽到莎拉·波利（Sarah Polley）騎著她幕後的職業生涯的勢頭，進入了奧斯卡獎。這位前演員利用一系列情感天才來講述一群受虐待的門諾派婦女的故事，好吧。這個前提不應該為您的劇烈戲劇而造成這種艱鉅的戲劇性，但確實如此。

董事的董事勇敢的心和角斗士必須在致命的全球大流行中進行戰斗場景？我不這麼認為。這部名單上的罕見電影帶有票房用品來支持其血統書，這是一部罕見的電影。另外，旁皮德王子（Prince-Bythewood）每天與中提琴戴維斯（Viola Davis）和令人難以置信的演員進行了數小時的訓練，所以請給她這個女人應得的！

稱今年最激動人心的熱門單曲之一是不公平的，因為對於Tollywood的粉絲來說，這一點都沒有。但是對於印度以外的美國和其他觀眾來說，黨衛軍拉賈馬利（SS Rajamouli）的巡迴賽睜大了眼睛，對從哪裡開始？ NT Rama Rao Jr.和Ram Charan的令人眼花over亂的舞蹈？他們作為兩個基於現實的革命者的熱鬧，令人心碎的化學反應？那一槍，一堆老虎和熊從一輛桶裝卡車湧出，開始造成嚴重破壞……？如果您不知道我在說什麼，請排隊Netflix，因為您正在待遇。和學院的選民：請將拉賈馬利放在您的入圍名單上。

最後一個又幾乎沒有 - 實際上，大多數是史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）。將他納入此類別的情況可能會在那裡結束，只是說出他的名字。但是，讓我們提高奧斯卡獎得分，只是為了回家：19個共有提名，八項指導，有11個用於生產，其中包括去年的兩個西側的故事;總共三場胜利，兩項指導，一個用於生產。他的編劇沒有什麼 - 今年可能會改變！ ，他最敏銳的個人電影既是聲望和人群的盒子，也是我們在2023年的奧斯卡金像獎中最接近領先者，也是大多數其他類別。僅斯皮爾伯格（Spielberg）的最後一槍的創造力就值得一批獎杯。