Devery Jacobs；馬丁·斯科塞斯 照片：傑里米·陳（Jeremy Chan）；弗雷澤·哈里森（Frazer Harrison）
馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese's）花月的殺手奧斯卡的嗡嗡聲已經引起了重大的嗡嗡聲，但是電影的質量和斯科塞斯的身材並不意味著它高於批評。一些Osage機組人員本身提出了周到的批評最重要的是，儘管斯科塞斯是不可否認的講故事的人，但從Osage的角度來看，Osage藝術家將更好地講述這個故事。
那就是批評預訂犬明星和作家Devery Jacobs，儘管她的評論更加尖銳。看到後花月的殺手，她張貼了她的反應在Twitter/x上，稱這部電影為“痛苦，艱苦，毫不留情和不必要的圖形”。她寫道：“當本地人，看這部電影真是個地獄之火。想像一下，對年祖先犯下的最糟糕的暴行，然後不得不明確地坐著一部電影，唯一的喘息的喘息是30分鐘長的謀殺白人，談論/計劃殺人事件。”
雅各布斯讚揚了明星莉莉·格拉德斯通（Lily Gladstone）和其他土著演員是“這部電影的唯一贖回因素”，他的寫道“與白人對手相比，“ Osage角色都感到痛苦地承銷”。她寫道：“我不覺得這些非常真實的人在他們死亡的可怕刻畫中表現出榮譽或尊嚴。”kotfm。 “相反，我相信，通過在屏幕上展示更多被謀殺的土著婦女，它標準化了對我們的暴力行為，並進一步使我們的人民不人道。”她補充說，看到“電影書呆子正在慶祝和吃這個狗屎的方式？這會使我的胃部受傷。”
雅各布斯（Jacobs）指出，歐塞奇（Osage）有幫助使這部電影栩栩如生，但她說：“儘管如此，她還是希望從一家一周中的任何一天看一位Osage電影製片人那裡看一部耗資2億美元的電影。”演員指出，土著人民“超越了我們的悲傷，創傷和暴行”。 “我們的語言，文化，喜悅與愛的驕傲比展示白人對我們造成的恐怖更有趣和人性化。”
雅各布斯通過承認現實生活中的莫莉·伯克哈特（Mollie Burkhart）和其他許多遭受恐怖統治時期的奧塞奇（Osage）家庭（“痛苦是真實的，不僅限於電影的3小時和26分鐘）。”對於現實生活，俄克拉荷馬人的白人仍然受益於這些鮮血的頭腦，”她寫道。 “總而言之，在電影中描繪了土著社區的100年之後，這真的是我們需要的代表嗎？”
