以斯拉·米勒 照片：Dimitrios Kambouris
我們還沒有找到一條線以斯拉·米勒可以跨越會導致華納兄弟發現扔進毛巾的毛巾閃光電影，但情況似乎正危險地接近最壞的情況。上週，新任首席執行官戴維·扎斯拉夫（David Zaslav）重申了工作室的承諾發行電影；甚至揭示了演員參加了重新拍攝今年夏天，在幾個令人不安的爭議和法律問題。
本週，米勒被指控掩蓋了這位25歲母親的下落和她的三個孩子以前與他們一起住在他們的佛蒙特州農場。滾石報導說，州警察試圖服務急診命令，以將孩子從母親身上撤離，但米勒聲稱，“幾個月”這個家庭沒有住在那裡。 （根據出口，年輕的母親一直在刪除帳戶時從該物業到7月中旬在Instagram上發布。）
州檢察官辦公室顯然認為這是米勒“逃避”該命令的嘗試。警方試圖在周末多次服役，並於週二再次訪問農場（在其中一次訪問期間，米勒被引用了盜竊案）。家庭的下落尚不清楚。
鑑於目前與DC發生了不一致的斜線戰術，粉絲們不禁要比較被取消的蝙蝠女到閃光燈。確實感到不公平：一部具有許多令人興奮的才華的電影（還有年輕，拉丁領導）但是，早期的測試成績就有軸，而閃光燈不僅向前邁進，而且在它的明星被捕？
當然，答案是金錢，而不是道德。閃光燈是一家耗資2億美元的大片 - 太大而無法失敗對於掙扎的DCEU。據報導，米勒幾乎在每個場景中都扮演“多個角色”。 （在這些條件下，DC粉絲甚至可以對Barry Allens的多元宇宙感到興奮嗎？）
根據一個來源好萊塢記者，在電影上插上插頭是絕對的最後一個手段，只有當“事情變得越來越糟”時，這意味著什麼。想像多少更糟糕的是，WB Discovery必須獲得損失。
比工作室更可取的是其其他應急計劃之一。在一個中，米勒尋求專業幫助，然後“在過去幾年中解釋他們不穩定的行為的採訪”，然後允許他們為電影進行“有限的新聞”。
乍一看，這可能會令人震驚，但好萊塢肯定有一個先例在折疊中。然而，米勒沒有真正的比較國際滑稽動作在行業中；儘管他們的行為令人沮喪（而且看似危險），但它也成為一個獨特的奇觀。即使工作室設法將米勒推入了道歉之旅，他們以前的行為也將不可避免地分散在新聞領導期間的電影。
另一個選項，perthr消息人士的消息人士是，如果米勒不尋求幫助，他們將從圍繞電影的任何新聞和營銷中削減（在這種情況下顯然仍在向前邁進）。內部人士還指出，米勒將不再是閃光燈前進，角色將是重新鑄造。
這意味著仍然有一些前進的道路更多的磨坊主閃光電影，這是另一個抓斗的主張。如果WB Discovery不僅願意原諒Miller，而且認為觀眾也會願意，這部電影必須是前所未有的傑作。製作似乎非常冒險（與Zaslav的主張背道而馳DC“重置”），這一切都取決於一個演員的良好行為，他的良好行為充其量是不穩定的，最壞的情況。
希望那些最糟糕的情況永遠不會過去，但是，無論如何，似乎不太可能閃光燈將毫髮無損。
