當人們將某件事稱為費利尼風格時，他們從不談論他的早期工作。氾濫的抒情新現實主義在街上和卡比里亞之夜，例如，毫無疑問是Fellini，但並非遙不可及的Fellini風格，因為該術語被普遍使用。一旦您過去的文章明確討論了該詞的含義，Google搜索結果將指向Paolo Sorrentino最近的電影偉大的美麗還有伍迪·艾倫（Woody Allen）的星塵記憶，這使人聯想到奇怪的面孔和怪異的狂歡節過剩的圖像。經典中有Fellini風格的元素Dolce Vita和8½，但是，最積極地體現這種美學的電影是更好的，而且（更頻繁地）更糟糕的是1969年費利尼·薩蒂里奇（Fellini Satyricon），作為標準集合的一部分，本週發布的不間斷的花園decade廢遊行。這部電影經常奇妙地看著，這是一場審判的審判。就像導演的作品一樣，這讓他感到沮喪，他在讀自己的新聞界太多了。
問題的很大一部分是原始材料的零碎性質。自由地改編自彼得羅尼烏斯的幻象史詩，在尼羅統治期間（公元1世紀後期）撰寫Satyrico寬鬆地遵循年輕詩人恩西普斯（Martin Potter）的流血和蘭迪冒險，他對雌雄同體的男孩（Max Born）的絕望痴迷使他陷入各種麻煩。如果那個概要聽起來有點含糊，這是一個充分的理由：彼得羅尼烏斯的文本中的25％倖存。現存的材料也不是連續的 - 整個文本中都有巨大的差距，使其敘事性荒謬。 （想像我們唯一的副本飢餓遊戲Katniss在她的房子周圍閒逛，看上去隱約關注，然後突然跳入比賽，沒有任何解釋。不幸的是，他沒有以任何有意義的方式探索這個想法，因此這部電影僅僅是不連貫的，從一個情節到下一集隨機徘徊。
仍然，Satyricon如果Felini不決定聘請一群平庸的英語和美國演員，而是將它們（不利的）配音為意大利語，那麼可能只是為了其出色的生產設計而變得痙攣性愉快。根據標準光盤上的各種補充，嘴唇和言語之間缺乏同步是故意的疏離效果，旨在增強陌生感。費利尼經常將這部電影稱為我們過去的科幻小說。但這就像每隔幾秒鐘故意將動臂麥克風放入框架中，以使觀眾迷惑 - 默認的假設將是在投影攤位中有些事情出現了，或者導演無能為力。無論如何，Encolpius的各種同性戀逃生從未實現任何情感牽引力，而且由於“故事”或故事的剩餘內容 - 隨機傳播，除了驚嘆於巨大的套裝和精緻的服裝之外，別無他法。這是一個引人注目的圖像目錄，以尋找引人入勝的環境（其中75％被摧毀），雖然與當代好萊塢的票價沒有相似之處 - 這幾乎不是費利尼風格的 - Satyricon激發了類似的疲憊感。空奇觀是空的奇觀。
