2007年的電影幽靈騎手有許多要餅乾娛樂所需的要素,或者至少是愚蠢的,有罪的樂趣:一個標誌性的,道德上矛盾的漫威漫畫超級英雄,靈感來自70年代初期的Evel Knievel的普及;薩姆·埃利奧特(Sam Elliott)的敘述;這是一個看似理想的領導者,他是喜歡漫畫的庫克·尼古拉斯·凱奇(Kook Nicolas Cage),這是娛樂業中最有趣的瘋狂狂人之一。然而,最好的巡迴演唱會長馬克·史蒂文·約翰遜(Mark Steven Johnson)(敢於,,,,當羅馬)可以管理的是平庸的平庸。 2011年的續集在抽像上更加有前途。約翰遜(Johnson)被馬克·尼維爾丁(Mark Neveldine)和布萊恩·泰勒(Brian Taylor)的不平衡,有時是光榮的狂躁,令人敬畏的團隊所取代(曲柄,,,,玩家,,,,曲柄:高壓)。大衛·S·戈耶(David S.蝙蝠俠電影,提供了故事,並共同編寫了劇本。富有魅力的伊德里斯·埃爾巴(Idris Elba)首次亮相,作為酗酒的牧師,招募了凱奇(Cage)的獨特服務。然而,沒有提升專營權,而是幽靈騎士:復仇精神最終浪費了更大的潛力。
騎摩托車的熱門人物交替精疲力盡和抽搐的籠子,他將靈魂賣給了魔鬼,以挽救他幾十年前的癌症折磨的父親,現在被詛咒變成了一個充滿憤怒的怪物,帶有火焰的頭骨,以使頭頂著頭,以使頭上頭頂,以使其頭部陷入困境邪惡的存在。埃爾巴(Elba)受折磨的牧師提出要釋放籠子的詛咒,以換取以黑暗的歷史來追踪一個神秘的小男孩(弗格斯·里奧丹(Fergus Riordan)),並從他的撒旦老人(CiaránHinds)身上發出了使徒的尾聲。
儘管該系列的預算很高,但以燃燒的kull模式的英雄仍然類似於可能在便宜的鬼屋中發現的東西的CGI版本。更糟糕的是,無論凱奇在扮演他還是將他移交給CGI人,這個角色都是無色的。缺乏個性困擾著這部整體上令人驚訝的通用電影,這對於一個榮耀的B電影來說,這不是尼古拉斯·凱奇(Nicolas Cage)在Neveldine/Taylor執導的3D續集中扮演的燃燒,惡魔般的英雄。
在令人沮喪的兆頭中,第一個大動作套件在一組可互換的重物前面發現了籠子,這使凱奇無處不在,為其他小伙子提供了更多的時間來抓住更多的槍支和/或逃脫。令人討厭的揮之不去的揮之不去可能根源在漫畫版的“ pen pen凝視”中,這種力量迫使壞人體驗他們造成的所有痛苦,但在屏幕上,它只是導致令人失望的主角,他遠不及時正如他應該的那樣。角色與籠子表演匹配,這並不有趣。它的播放就像是他在第一部電影中艱難的轉折的柔和重新閱讀,而且相似但更愉快開車生氣。充其量,Neveldine/Taylor團隊能夠將巧妙的垃圾場所轉變為流行藝術,但在這裡,他們繼承了一個有希望的垃圾專營權,無法使其成為上級垃圾的誘人和逐漸消失的能量。