奇蹟（Marvel Studios），She-Hulk：法律律師（Marvel Studios，迪士尼+），閃光燈（華納兄弟發現） 圖形：AV俱樂部
在超級英雄電影是唯一的電影之前，他們幾乎總是有一個可愛的小插科打ot一個眨眼的元插科打。這樣一來，觀眾就不會對看超級英雄電影感到尷尬，因為這部電影宣布可以認為這很尷尬是可以的。最具標誌性的例子是第一個X戰警電影，當金剛狼反對穿著相配的皮革服裝和獨眼巨人的每個人時，“你更喜歡什麼？黃色氨綸？”（漫畫中金剛狼服裝的點頭）。
Marvel Studios的最新發行版，現代超級英雄電影不再浪費時間 - 奇蹟- 基本上是好萊塢對超級英雄的感受如何發展的最終表達。這是一部毫不掩飾地穿著超級英雄西服的電影，每個人的背景故事都在另一件事中解釋，而涉及能量爆炸和能量吸收的不確定的超級大國祇是被接受為酷。毫無意義地削弱了任何事情，因為沒有人去劇院去看奇蹟如果他們尚未加入。
自從好萊塢被超級英雄尷尬以來已經很長時間了。電影賺錢。它們很受歡迎。奇蹟可以拍電影叫做奇蹟人們通常會理解這意味著什麼。但是，好萊塢仍然對這些超級英雄來自的實際原始資料（Comic Books）感到羞恥。
奇蹟也是一個例子，儘管不是最令人震驚的例子。畢竟，它的三個同名奇蹟的起源與漫畫的起源不同。布里·拉爾森（Brie Larson）的隊長漫威（Marvel）最好為她的電影起源，這不是像她的漫畫一樣依賴一個男人。但是，漫畫版的莫妮卡·蘭博（Monica Rambeau）的粉絲可能會失望的是，Teyonah Parris的版本並沒有因為成為第一個使用Marvel上尉名字或擁有自己的遺產而獲得任何榮譽。然後是Marvel女士，這是Marvel Comics的唯一一顆突破之星，這完全使Inhumans很重要，但是Iman Vellani的真人版本暗示是一個突變體在MCU中，至少部分是因為Marvel Studios明智地避免了不人道的人，除了一個失敗的電視項目外，她的電視節目改變了她的能力。
Marvel Studios的奇蹟|官方拖車
更明顯的示例可以輕鬆張開：無限手套漫畫中的故事與它的表現完全不同無限戰爭（這是另一個完全不同的故事的名稱）和最終遊戲。骨頭內戰在那裡電影，但是漫畫對挑選一方和關於超級英雄主義的競爭哲學有一件事情，所有這些都有他們的捍衛者（即使美國隊長顯然是正確的）。或拿任何MCU蜘蛛俠電影都是史詩般的跨界，Spidey遇到了另一個英雄並面對越來越大的賭注，而不是90％每日號角演出和他與瑪麗·簡（Mary Jane）的關係，然後或許如果幸運的話，犀牛會浪費銀行。
與這閃光橫跨過道的電影，這很大。閃點從某種意義上說，漫畫活動，即使這只是一Flash Story在Flash歷史上的近七十年中，這是第一部關於Flash的電影。像《蜘蛛俠》一樣，關於閃光燈的大多數漫畫都傾向於與他作鬥爭，例如鏡子大師或天氣嚮導，不是超人的Zod，而是關於閃光燈的常規故事 - 任何漫長的歷史故事 - 簡而言之，好萊塢不足以證明一部巨型預算超級英雄電影的巨大財務需求是合理的。
過去，這種壓力甚至殺死了相對容易的超級英雄項目。喬斯·惠頓（Joss Whedon）蝙蝠女在最近的注定版本之前，他的版本崩潰的原因之一是（據說）他無法“破解代碼”什麼蝙蝠女電影應該是關於的 - 就像輕鬆的跳線漫畫一樣蝙蝠女：第一年和伯恩賽德的蝙蝠女不存在，儘管該項目本來是比以前更多如果它最終成為Whedon和伯恩賽德合著者卡梅隆·斯圖爾特（Cameron Stewart）。
什麼是內戰？ - Marvel TL; Dr
少……迪士尼+的問題Daredevil：重生，最近將生產暫停為全面的創意大修在Marvel Studios的老闆凱文·菲格（Kevin Feige）對作家克里斯·奧德（Chris Ord）和馬特·科爾曼（Matt Corman）提出的事情感到不滿意之後（包括將查理·考克斯（Charlie Cox）的馬特·默多克（Matt Murdock）拒之門外的決定，直到第四集的決定）。他們顯然是在做一個半嚴重的法律程序，恰好是關於夜魔俠的，如果不是因為有很多很棒的跳躍漫畫，那本來可以很有趣敢於無需提出任何新的/壞事而無需提出。
例如，例如，弗蘭克·米勒（Frank Miller）備受讚譽的“重生”跑步，該節目以命名。這在很大程度上就是本·阿弗萊克（Ben Affleck）的敢於電影隨後和Netflix的原始敢於演出主要是弗蘭克·米勒（Frank Miller）啟發的東西，但比這更多。馬克·懷德（Mark Waid）的敢於Run（超級英雄歷史上最好的之一）是角色的全新開始，放棄了一些厄運和憂鬱，贊成更樂觀的Jokey Beats（掩蓋了一些真正的腸刺），非常適合迪士尼+。
或者，如果迪士尼想要更多的法律程序，那麼布萊恩·邁克爾·本迪斯（Brian Michael Bendis）敢於漫畫有一個故事弧，他的秘密身份被暴露在報紙上，所以他把那篇論文的所有者帶到了法庭即使是真的。對於Marvel Studios來說，這將是一個有趣的黑暗故事情節，因為它確實凸顯了Daredevil的固有的偽善，這是一個律師在白天與司法系統並肩作戰但在晚上以警惕者的態度的人。
什麼是Infinity Gauntlet？ - Marvel TL; Dr
這是在這裡真正解決的：好萊塢處於超級英雄蕭條，跨越了漫威及其大屏幕競爭對手，但至少是部分自我造成的。好萊塢有數十年的超級英雄故事可以從中脫穎而出，但正在選擇不這樣做。有時這是一個好主意，例如奇蹟船長，但是許多這些漫畫故事情節已經完成了繁重的工作，並以電影不需要做的方式解決了這些角色。
上一個Daredevil：重生政府不應該浪費時間弄清楚角色並決定如何講述一個夜魔俠的故事，因為它已經完成了無數次的次數 - 看。
喬斯·惠頓（Joss Whedon）未能做蝙蝠女電影不是蝙蝠女問題，這是喬斯·惠頓（Joss Whedon）的問題。迪士尼努力做一個敢於電視節目與很難告訴敢於故事 - 因為不應該那麼難。這要么是因為迪士尼是愚蠢的，無法弄清楚，要么是因為他們很樂意直到需要實際閱讀它們並承認它們除了簡單的IP之外還有好事他們提供。
