“如果我比其他任何一件事都更反對，那就是專制主義。”JK羅琳在最新一集中宣告沒有諷刺JK羅琳的女巫審判podcast. “這實際上是我寫的每本書。”至少在她的個人生活中，羅琳（Rowling）有一種矛盾的方式來代表這些信念。例如，跨性別人民的社會和法律迫害日益增加，具有令人恐懼的威權主義的所有標誌。然而羅琳很奇怪地出來了其他那個特定辯論的一面。
但是，肯定的是，寫了整個系列的作者，講述了與寓言納粹作鬥爭的孩子至少會支持納粹的迴避嗎？也沒有。在同一播客中，羅琳說，批評家應該與Alt-Right的挑釁者Milo Yiannopoulos訂婚，而不是將他趕出大學校園。她回憶說：“當他試圖在各個校園裡講話時，我在池塘對面看著抗議活動，騷亂，'我們希望他脫台，我們根本不希望他說話。”電報）。 “而且我認為這是一個可怕的戰略錯誤。我的感覺是，通過以這種方式行事，您正在賦予這個男人的力量。這使米洛看起來比他應有的外觀更性感和前衛。”
“我認為這在戰略上令人震驚……進入該平台並掩蓋他的想法，進入該平台並將他暴露在他身上。你努力地向後推。羅琳繼續說道。 “實際上，他們之所以發揮他的目的，是因為他能夠擺脫這一說法，'看，他們不敢辯論我，這就是我的危險和前衛。”而且我認為我們不想以這種光線來拋棄另類右翼。”
有人可能會合理地認為，允許Yiannopoulos一個平台會賦予他權力。儘管如此，即使在這方面，即使在本來已經令人不安的跨性別局勢之外，這種觀點也代表了羅琳的信念的令人不安的演變。我們甚至有能力準確指出演變的好處，因為羅琳實際上分享她的想法在2017年Yiannopoulos被禁止校園的情況下，取消了他的書籍交易並被CPAC解僱。當時，羅琳分享了一個模因在Twitter上解釋言論自由“並不意味著任何人別的必須聽你的胡說八道，或者在分享時接待您。”所以不，看來她六年前沒有發現枯竭的“戰略性令人震驚”。不過，在隨後的幾年中，她對批評家有一定的經驗，要求她替代她，或者她的工作被抵制，這是如此難以置信，以至於她對在這種情況下應採取的措施的看法發生了變化。
在2023年，羅琳對威權主義的定義似乎與不同意的人有關她具體來說。欺負她的粉絲哈利·波特90年代的粉絲論壇，她一直以化名發布，“表現方式是我在她的書中被描繪成最糟糕和最糟糕的行為之一”。 （羅琳（Rowling）並沒有透露她分享的意見是要從論壇上罷免，只是“非常平淡”。）當她將她的神奇世界擴大到美國時，她批評她以文化上適當的土著習俗而批評她的讀者被指責為自由的清教徒主義。非常與[羅琳]的核心價值觀相反。”
捍衛脆弱的少數民族和對權力的真相似乎完全符合羅琳的價值觀哈利·波特系列。作者承認她是一個權力的人物：“回信經常是'你有錢，你能負擔得起安全，你沒有被沉默。”都是真的，”她在女巫審判。但是批評JK Rowling在她眼中批評所有婦女。 “恐嚇和沈默我的企圖是向其他婦女發出警告。我之所以這樣說，是因為我已經看到了這種方式，”她說。
從這次談話中得出的是對威權主義的一個扭曲的定義，在這種情況下，社區被譴責是因為自我監管他們想要平台的觀點，而少數民族被責罵，以反對對他們直接有害的觀點。這並不是說羅琳不是濫用和硫酸，因為她毫無疑問。相反，她完全看不見單詞的含義以及她跌倒的線的哪一側。這是一個提示：如果您發現自己與Milo Yiannopoulos旁邊，無論如何，您可能沿線的某個地方轉彎。
