踏板車布勞恩；凱利·克拉克森（Kelly Clarkson）；泰勒·斯威夫特 照片：貝內特·拉格林（Bennett Raglin）；西奧·沃戈（Theo Wargo）；艾米·蘇斯曼
以前幾乎很難記住一個世界泰勒的版本鑑於泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的重新錄製如何在過去兩年中統治了圖表和文化對話。但是早在2019年，Swift和她的音樂行業Nemesis Scooter Braun之間只有戲劇，她獲得了她的前六張專輯的所有權，以及一張恰當的推文來自凱利·克拉克森（Kelly Clarkson）：“@taylorswift13只是一個想法，您應該進入並重新錄製所有您不擁有大師們的歌曲，但要確切地做它們，而是將全新的藝術和某種誘因，以便粉絲不再購買舊版本。”
“我認為踏板車犯了進攻，因為我們互相遇到，我認為他當時與我的經理伸出援手，”克拉克森現在在接受安迪·科恩（Andy Cohen's）的採訪中透露電台安迪在Siriusxm上。 “我當時想，'這並不反對他。'當她出來說這句話時，我聽說了，我想，'隨便。重新記錄他們。您的粉絲會支持您。嗯，他們做到了。她像現在在圖表中的每個頂級紀錄一樣。”
凱利·克拉克森（Kelly Clarkson）稱泰勒·斯威夫特（Taylor Swift
“當我聽到的時候，他打電話給我的經理，我不知道發生了什麼事或說了什麼，但我認為他以為我在攻擊他。我當時想，“我對上帝誠實，甚至沒有意識到誰擁有[權利]。”我什至不知道所有信息。”克拉克森詳細說道。 “我所聽到的只是，'伙計，我真的想擁有'，我當時就像，'伙計，那首歌……她寫了一切。對她來說是如此重要。她是一名女商人。'她沒有機會感到錯了。正確的？就是這樣。如果您有機會，並且選擇不付出那麼多錢，那是一回事，但沒有機會擁有對您真正重要的東西[是另一個]。”
斯威夫特是否有機會為她的前六張專輯購買大師賽比簡單地削減支票要復雜得多。在離開原始唱片公司Big Machine之前，據說她提供了一份新合同，可以通過轉發一張新專輯來贏得一張舊專輯。 “我走開了，因為我知道一旦我簽訂了合同，[前大型機器所有者]斯科特·博切塔（Scott Borchetta）會出售標籤，從而出售我和我的未來。”斯威夫特解釋說當時。
布勞恩（Braun）對大型機器的收購顯然使斯威夫特（Swift）視而不見，她被認為是“不斷的，操縱性的欺負者”。布萊恩最終賣了大師到私募股權公司三葉草資本內容基金；斯威夫特說，她拒絕了從Braun購買大師因為他希望她簽署一個NDA，要求她不再對他公開談論他的談判。 “因此，我將不得不簽署一份文件，該文件將永遠保持沉默，然後才有機會競標自己的工作。”她寫道當時。在得知布勞恩（Braun）在銷售後仍將從工作中獲利後，她還拒絕與三葉草資本（Shamrock Capital）合作。
長話短說- Pardon曾經PUN- Swift繼續前進，做了克拉克森的建議，破壞了那些老人的價值。 “我知道這對她很重要，所以我想，'你為什麼不重新錄製它們？您的粉絲會支持您。從字面上看，她是個天才。她不僅重新錄製了它，而且還計劃了時代之旅- 就像這個女人很棒。”克拉克森湧向科恩。
克拉克森並不一定認為她啟發了這一舉動：“她會自己提出這一點，甚至在我發推文之前，她也許已經有了。” （Swift並不是唯一這樣做的藝術家 - 一群歌手弗蘭克·辛納屈（Frank Sinatra）到Jojo，也這樣做了。）但是，如果克拉克森的推文在布勞恩的皮膚下得到了業力。
