盧卡斯·戈特瓦爾德（Lukasz Gottwald）2013年 照片：Paul A. Hebert
Kesha與製片人Lukasz的法律鬥爭“博士盧克（Luke）戈特瓦爾德（Gottwald）已經進行了多年，從2014年的訴訟和指控開始，他在身體上虐待了她。他反駁說，她是為了擺脫唱片合同，兩人從那以後就來回走動了 - 一個值得注意的事件是當法官在2020年裁定凱莎（Kesha）發送給Lady Gaga的文字，她指責Gottwald強姦是誹謗。 Kesha和她的法律團隊提出上訴，但現在，紐約上訴法院的五名法官的小組否認了上訴，理由是Gottwald不是“公共人物”，因此對Libel的標準卻有不同的標準。 （基本上，如果戈特瓦爾德在這種情況下被認為是公眾人物，那麼克沙將不得不知道強姦指控是錯誤的，因為她的上訴被拒絕了，但對於非公共人物來說並非如此。）
好萊塢記者對此有非常尖銳的反應，指出戈特瓦爾德（Gottwald一家大型出版公司。”薩里安·斯卡普拉大法官還指出，戈特瓦爾德曾經是美國偶像法官，進行採訪，並在Twitter上擁有成千上萬的追隨者。斯卡普拉（Scarpulla）說，戈特瓦爾德（Gottwald）可能不是普通人的“家喻戶曉的名字”，而是“他是重要的家喻戶曉的名字”，即，在裡面或跟隨音樂行業的人。
裁決中多數方的論點是，戈特瓦爾德並沒有積極地“因為他與客戶的關係或娛樂行業的藝術家的對待而引起了媒體的關注”，但“因為他代表他作為音樂製作人的工作，他代表的藝術家的名聲。”換句話說，他並不出名如何他對待他的客戶，但是由於他完全與他們合作的簡單事實，因此即使他是公眾人物的音樂製作人，但這並不意味著他本身就是公眾人物。這有點曲折，Scarpulla建議它是構成公眾人物的狹窄定義，但這是現在所處的位置。
