納塔莉·博爾特（Nathalie Boltt）
照片：IFC電影
尼爾·布洛姆坎普（Neill Blomkamp）是一個步行插圖，說明了好萊塢的巨大命運如何在好萊塢上升（並跌倒，不斷跌倒）。南非VFX專家的首張專輯，第9區，這幾天我們看不到過夜的成功類型：原始概念類型的形象（如果我們對看起來像巨型蝦的外星人做了種族隔離，該怎麼辦？）回報和奧斯卡最佳圖片提名，所有這些都將一位未知的新秀電影製片人升成了行業最受歡迎的名單。但是，重新打擊這種閃電並不是一件容易的事，因為以某種方式雄心勃勃且熟練不足Elysium將“大二蕭條”一詞放在粉絲的腦海中。之後，令人遺憾的死武士展示櫃傢伙。它使男人或至少他的作品成為了一條成熟的拳頭線，並懷疑他的呼喚卡勝利可能是右手右翼的fluke。
傢伙六年前，一個中斷的Blomkamp花了生產實驗短褲並註冊外星人和Robocop墮落的續集。在娛樂圈菜中，他正在出局，但只有一部好電影遠離潛在的捲土重來。理想情況下是他的新電影惡魔，一個較小的恐怖項目通過依靠他作為技術人員的推測才華而做得更多，從而擺脫了轟動一時的作品。但是，儘管Blomkamp確實有一個令人印象深刻的CGI欺騙，但他將球完全丟在了敘事的末端。這足以使觀眾渴望獲得他的電影作品的更簡單，更直接的樂趣，例如能夠指向屏幕並說：“那是Chappie。”
布洛姆坎普（Blomkamp）的最新股份是在2019年撰寫的，並在去年夏天鎖定的限制下拍攝了這麼多的covid時代作品的缺陷，因為它感覺很薄而不是最小。作家導演以稀疏，孤立的空間充滿整潔的稀疏，孤立的空間，作家導演滿足了不可抗力的條件以及他的規定，而不是試圖掩蓋他們。但是卡莉（Carly）面臨的痛苦（西裝明礬卡莉·波普（Carly Pope）感到不發達，而布洛姆坎普（Blomkamp）的手藝不足以贖回他腳本的笨拙。我們的女孩被一對陰暗的科學家（特里·陳和角色演員大邁克爾·羅傑斯（Great Michael J.因此，與Tarsem Singh的交易幾乎相同細胞當Carly返回我們的維度時，將連環殺手帶到鬆散的avian惡魔標記中。
在另一個重要的出發點中，布洛姆坎普描繪了精神內部的內飾，而不是奢侈的幻想景觀，而是現實生活中的數字化，類似於特別小故障的水平模擬人生。這些段落是使用尖端技術（稱為體積捕獲的）創建的，將Carly和她的農舍環境變成了自身的虛擬近似值。皮膚的斑塊閃爍到虛無，草葉片粘在一起，頭部透明的透明度顯示出從內而外的臉部向後，令人不安的效果。 Blomkamp的超現實美學實驗將VR設置的質地釘在其β測試階段。提醒一個電影製片人轉變為導演，以一系列的短片設置光暈宇宙，從那以後，視頻遊戲的影響一直是他作品的標誌。然而，在沒有說服人類對話以紮根的情況下，創新只是一個gi頭，毫不留情地碰到了。
除了模擬的整體恐懼之外，恐懼是備用的。微弱的恐懼花了太長時間才能轉移到充分的恐懼中，一旦殺人幻影終於出現了，這不會給人留下太大的印象。動作學生Blomkamp對堅實的Peekaboo恐怖片的節奏並沒有強烈的理解，儘管一個擁有場景僅僅在四分之一的獨立表演者中脫穎而出。直到令人失望的惰性結局，我們可以預料到電影製作。
這是一部Carly的BFF通過宣布“我是您的BFF！”來闡明他們的關係的電影。在以奇數間隔結束對話的地方，只要一個參與者裁定他們“現在無法處理”。儘管卡莉和她的母親之間的緊張紐帶旨在支持腦前提的情感基礎，但他們數十年來的敵意在實踐中沒有自己的重量。兩人像憤怒的休閒熟人一樣互動，破壞了“關於創傷的原理”，這給了許多脆弱的劇本，截至最近，它是一個無與倫比的隱喻。第十四次，布洛姆坎普（Blomkamp）作為講故事的人的局限性使他作為電影竅門的技巧使他的技能黯然失色，這使我們迄今為止擁有最乏味，最通用的工作。如果這裡有外賣，那就是他可能會很好地考慮從他沒有寫過自己的劇本中引導自己，以停止用這麼多熟睡的人來吸引觀眾。
