塞斯·羅根（Seth Rogen）和查理茲·塞隆（Charlize Theron）長期（照片：獅門）
我記得我完全愛上的確切時刻遠射。國務卿夏洛特·菲爾德（Charlize Theron）剛剛了解到，為了獲得即將離任的總統對自己的總統競標的支持，她將不得不妥協其進步環境平台的主要要素。她沮喪地慢慢地倒在地板上，然後將所有人派遣了她的Schlubby演講撰稿人轉變為不可思議的男友Fred Flarsky（Seth Rogen）離開了房間。夏洛特（Charlotte）通風到她想要的就是成為一個普通人，他對世界發生的事情並沒有做任何事情。弗雷德（Fred）並沒有發出一場大型的談話或試圖解決她的問題，而是輕輕地回答：“我不知道該如何給你。”
什麼遠射敏銳地理解的是，當您是一個超級聰明，超級競爭，超獨立的女人時，她在肩上承擔著世界的重量方式最適合您。一個讓你感到鎮定的人。電影的微妙，有時零散的弧線是關於弗雷德意識到成為這種支持系統有多少價值。弗雷德（Fred）在電影的結尾解釋說：“我曾經認為改變世界，使其成為一個更好的地方，是通過新聞業的最佳方式。” “而且我已經意識到這一點並非如此。確實，我為世界所做的最好的事情就是支持這個了不起的人。”
遠射的批評家（包括AV俱樂部自己的AA Dowd）舉辦2019年的浪漫喜劇作為性別歧視男性願望實現- 一個無情的例子，每個人都與一個不可能的美麗女人配對，這已經是一個已經是一個已確立的 圖案在Rogen的職業生涯中。 （有一次，政治助手將夏洛特和弗雷德的關係與戴安娜公主約會的蓋伊·菲利（Guy Fieri）進行了比較。）觀眾並不多：這部電影票房完全失敗。 （在周末開放復仇者：最終遊戲當然沒有幫助。）但是遠射也很女性願望實現故事。它實現了一個夢想，無論您多麼高高或以工作為導向，您仍然可以找到一個甜美，善良的伴侶，不僅可以支持您的職業，而且還為此犧牲。遠射是罕見的rom-com建議，為了使女性擁有一切，有時男人需要成為妥協的男人。
這是塞思·羅根（Seth Rogen）喜劇角色的不被償還的演變的可愛頂峰。由於礫石聲音的演員總是比他實際年齡大約十歲，所以我們通常不認為他是一個年輕的人。但是羅根（Rogen）才16歲怪胎和希臘人只有25歲，當他與撞倒了。雖然他的卑鄙的交付和對迪克笑話的偏愛保持不變，但在過去的二十年中，他扮演的角色已經與他一起成長。甜美的，不成熟的人菠蘿快遞和有趣的人成為丈夫和父親的負責任（但同樣有趣）鄰居和前一天晚上。在遠射，弗雷德·弗拉斯基（Fred Flarsky）是一位理想主義的左翼記者西翼喬什·萊曼（Josh Lyman）比經典的阿帕托維安（Apatovian Slacker）模特。
羅根（Rogen）給了他遠射舉止在2018年Netflix喜劇中的不幸離婚者中，以非常甜蜜的支持轉彎進行測試。像父親，，，，這是由他的妻子勞倫·米勒·羅根（Lauren Miller Rogen）撰寫和導演的。 表演激發了他作為真正浪漫主義的潛力的重新評估。作為遠射導演喬納森·萊文（Jonathan Levine），“將他作為領導者，或者幫助他意識到這確實對我來說確實很輕鬆，因為我發現他如此迷人和有趣。”萊文（Levine）以前曾幫助羅根（Rogen）成熟他的喜劇角色50/50，，，，首次證明這位演員可以做一些超出其標準智障的事情的癌症戲劇性。遠射這是這種演變的又一步 - 都在屏幕和關閉狀態。
這部電影的漫長想法來自電視作家丹·斯特林（Dan Sterling）採訪。 羅根開玩笑他一直都知道他想做遠射與查理茲·塞隆（Charlize Theron）在一起，但他花了七年的時間才能成功讓她上船。一旦她，羅根（Rogen）和萊文（Levine）非常希望這部電影成為一部真正的兩人。他們將塞隆的製作公司作為該項目的積極合作者，並僱用帖子編劇利茲·漢娜（Liz Hannah）支持夏洛特（Charlotte）的角色。塞隆用發光的說話整個團隊如何共同努力提升她的材料。
遠射敏銳地註視著夏洛特一生的荒謬。她記住流行文化事實以進行對話，在會議之間擠壓“小睡”，並根據投票數據來修改她的揮手方式。夏洛特（Charlotte）是男性主導的領域中的女性，成為一名備受矚目的政治家的普遍壓力使人變得更加複雜。遠射在強調性別雙重政治標準時，並不是革命性的女權主義文本，但它也永遠不會失去夏洛特的一生。當夏洛特憤怒地解釋說，有時她必須妥協才能實現自己的政治目標時，弗雷德向後射擊：“哦，為什麼，因為你是女人？”她的“是的，混蛋”足以使他立即退縮。
那遠射讓塞隆像水手一樣發誓只是它令人愉悅地顛覆她迷人的電影明星角色的方式之一。塞隆做了Puerile喜劇，，，，浪漫戲劇， 和黑暗的喜劇以前的角色研究，但從來沒有像遠射。這部電影利用了她自然的平衡和權威感，但也讓夏洛特變得怪異和有趣。這是一個受啟發的場景中最明顯的，她在莫莉（Molly）滾動時談判了人質危機。 （“我沒有感覺到所有這些侵略性的東西。我更喜歡一種冷淡的氛圍。”）但是，您也可以在整部電影中的較小時刻看到它。在一個場景中，她隨機對Pauly Shore的印象恩西諾人。在另一個中，她絕對失去了理智，一邊看著一個戲劇性的時刻美國隊長：冬季士兵。
實際上，使弗雷德（Fred）成為她如此出色的很大一部分是他帶出了這麼奇怪的。他的青春期連勝使夏洛特（Charlotte）享受著她在認真思想的青少年時期錯過的一些年輕喜悅。而且，由於弗雷德（Fred）只是曾經是照顧他的理想主義鄰居時，她就知道了她，所以他將她視為一個人，而不僅僅是政治家。夏洛特（Charlotte）習慣於生活在一個每個人都因她的成功而嚇倒的世界，或者只是試圖將她用於自己的政治目標。弗雷德（Fred）對敬畏和痴迷感更加純淨，這是源於中學的暗戀，而不是她的政治履歷的長度。
羅根（Rogen）作為演員最偉大的技能之一是能夠與他的聯合主演一起發展出色的喜劇化學反應。這是精美的部署遠射，不僅是弗雷德（Fred）與夏洛特（Charlotte）的關係，而且還與他最好的朋友蘭斯（Jackson Jr.儘管遠射對兩黨制的陽光態度對特朗普時代感到不合適，至少在羅根（Rogen）和小傑克遜（Jackson Jr）之間的喜劇般的微風中，澆水至少是溜冰者。
值得稱讚的是遠射在我們的現代政治景觀中提供一些有趣的諷刺戳。鮑勃·奧登柯克（Bob Odenkirk）扮演一位總統，他在電視上扮演了一名總司令，現在想離開橢圓形辦公室，使電影更加困難。亞歷山大·斯卡斯加德（AlexanderSkarsgård）在加拿大總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）上提供了令人愉快的恐怖即興演奏。保羅·謝爾（Paul Scheer），庫爾特·布勞諾（Kurt Braunohler）和克勞迪婭·奧多爾蒂（Claudia O'Doherty福克斯和朋友 - 樣式的早間表演。 （“婦女在精神上不適合擔任總統職位？在這裡聊天是克里斯·布朗，傑里米·皮文（Jeremy Piven）和布雷特·拉特納（Brett Ratner）。”）這部電影最大的失誤是一個不必要的子圖，這需要遠遠超過這款環聊車輛真正攜帶的地塊。
缺點，一邊遠射當涉及到Rogen的標誌性局面與一些光澤的90年代ROM-COM倒退震動時，行走令人印象深刻的繩索。遠射最明顯的是美國總統和諾丁山，，，，但這也喚起了黃金標準當哈利遇見莎莉 比過去十年的其他rom-com更好。就像比利·克里斯特爾（Billy Crystal）在那諾拉·埃弗隆（Nora Ephron）的經典賽一樣，羅根（Rogen）是一位鬍鬚的喜劇演員，他的浪漫魅力比傳統電影明星的外表更為重要。喜歡當哈利遇見莎莉，，，，遠射真的賣出的想法是，它的中心夫婦實際上喜歡彼此閒逛，這應該是所有浪漫喜劇的基準，但常常不是。
然後遠射關於政治沒有什麼特別深刻的話要說，弗雷德的弧線有意有意識地具有啟發性。他不是一個俯衝，但他是有信的，願意承認他錯了時，尤其是在電影上映的時候。他對夏洛特（Charlotte）必須在迅速發展的關係之前將她的工作和公眾形象放在其前面的事實上並不誇張，而且當她與加拿大總理分享頭條新聞的舞蹈時，他並沒有受到威脅。這種信任感使夏洛特（Charlotte）和弗雷德（Fred）的私人舞蹈與羅克塞特（Roxette）的“一定是愛”（漂亮的女人 版本）所有的甜蜜。
“我的意思是，誰想跟隨我在世界各地，希望我有五分鐘的親密感？”夏洛特問電影的一半。從弗雷德看著她的方式來看，他是工作的合適人物。並以其自己的方式遠射鼓勵其他人以自己想要自己生活的平衡來思考。對於一個認為藍綠色風衣的塞思·羅根（Seth Rogen）角色，弗雷德·弗拉斯基（Fred Flarsky）實際上並不是一個糟糕的21世紀榜樣。
下次：廣播新聞將Rom-Com流派成為其最具標誌性的三角形之一。
