查德威克·鮑斯曼（Chadwick Boseman）將很快出演第二部電影《漫威超級英雄黑豹》（Marvel Superhero Black Panther），但他已經進入了另一部電影中的三部電影：查德威克·鮑斯曼（Chadwick Boseman）扮演20世紀的重要人物擴展了宇宙。在解決傑基·羅賓遜之後42和詹姆斯·布朗在繼續前進，他已經搬到了瑟古德·馬歇爾（Thurgood Marshall），布朗訴教育律師委員會和最終最高法院大法官。他的刻畫的結合馬歇爾該男子的現實生活中的簡歷為Boseman的Maket-Up Avenger創造了一個基於事實的超級英雄。
然而馬歇爾不太尊重其過剩的主題。的確，在電影的過程中，這個Thurgood Marshall不會經歷重大進化，而Truer仍然認為，讓Boseman扮演這個角色使Movie-Version Marshall具有強大的魅力，可以輕鬆保存屏幕。但馬歇爾這部電影還通過重點關注他職業生涯初期的特定案件，實際上不允許他在法庭上講話，從而使男人馬歇爾（Marshall）具有相當大的障礙。當他在NAACP的雇主將馬歇爾送往康涅狄格州的布里奇波特，以捍衛約瑟夫·斯佩爾（Sterling K. Brown），他強奸了他強奸了白人社交名流Eleanor Strubing（Kate Hudson）的指控，他是嚴厲的法官（James Cromwell），他可能不會使用他的紐約許可證進行法律。相反，他被迫擔任Sam Friedman（Josh Gad）的無聲顧問，這位膽小的保險律師勉強同意在法庭上出庭足夠長的時間，以將案件移交給Marshall。弗里德曼（Friedman）意識到自己無法將其傳遞給更自信的伴侶後，更不願堅持此案。
一個強大的演說家的概念和熟練的辯論者被迫圍繞該技能集的靜音和馬歇爾沒有完全利用這個程序角度。儘管弗里德曼（Friedman）最初試圖不伸出脖子（懇求他的客戶考慮認罪協議），並做了一些我的堂兄Vinny- 毫無疑問，他通常會適應馬歇爾的方向和風格。如果這種轉變不是特別引人注目，那麼它也將馬歇爾和弗里德曼保持在更什至的龍骨上，儘管Gad是獲得真正角色的演員，馬歇爾並沒有完全變成一部關於黑人幫助白人成為一個更好的人的電影。它有那些泛音，但是玻色曼從來沒有把屏幕塞到蓋德上。
什麼馬歇爾確實是採用最近的小型傳記片和棚屋的生活方式風格，甚至更具傳記的細節，直到它成為一部謙虛但有趣的法庭驚悚片。也許感知了電影傳記片乏味的潛力，導演雷金納德·哈德林（Reginald Hudlin）只允許一個場景，馬歇爾·霍布諾（Marshall Hobnobs）與……為什麼，是蘭斯頓·休斯（ Langston Hughes）和Zora Neale Huston（都以他們的全名來稱呼，這是自然而然的，這是自然而然的，不是自然地說，這是自然而然的。全部）。他甚至可以通過建立馬歇爾（Marshall）來使現場忍受，這是令人愉快的，對他的前同學變成了著名的詩人的不屑一顧。
這是經驗豐富的電影和電視喜劇導演的Light Touch Hudlin的典型代表。他並沒有將Thurgood Marshall Case變成一個Zany Brazen Blazen-Blazen-Guy and Actaious-White-White-Guy夥伴喜劇，但是這種關係卻擊中了其中的一些筆記，同時又迅速地移動以收集很多自我重要性，謝謝在某種程度上提供了提供速度和信念對話的腳本。哈德林也有一種使他的主題英雄化和人性化的方式，通常是從低角度拍攝的，戴著jaunty帽子，或者用香煙從他的嘴唇上懸掛的香煙，輕鬆地從1940年代的1940年代時期出發。
這種微風的方法有其局限性；馬歇爾與製作精良的電視電影沒有什麼不同。但是無論如何，它在大屏幕上表現良好，並且在描述競爭形式的偏執形式的方式上存在一些相關性 - 與反猶太主義以及對女性性行為的期望一起。這也涉及到馬歇爾和NAACP之前的任務的巨大觸及，本質上是逐案與種族主義作鬥爭。根據Thurgood Marshall的職業，建議一系列法律驚悚片，但馬歇爾使這個想法聽起來有些吸引人。
