紀錄片！不僅是粉絲，而且是狂熱者的表演。它的模仿是如此精確，以至於在模仿中類似地慶祝其原始原始材料慶祝的任何主題材料，或者在某些情況下，無論其原始材料所批評，模仿者都以同等的熱情批評。對於“原始演員專輯：Co-Op”，1970年Doc的發送原始演員專輯：公司，記載了斯蒂芬·桑德海姆（Stephen Sondheim）的演員專輯的錄音公司，這不僅是紀錄片的狂熱者的模仿，而且是音樂劇和桑德海姆的模仿。塞思·邁耶斯（Seth Meyers）和約翰·穆萊尼（John Mulaney）在其特殊的抽動和模仿中撰寫了一個劇本，以至於有時候您確實確實忘記了它是假的。但是，它的天才所在的時刻是它的天才。
而且由於這是一部音樂紀錄片，這意味著他們也必須寫實際的音樂。他們與作曲家埃利·博林（Eli Bolin）合作，做到這一點，結果無非是神奇的。完美地複制桑德海姆是一項不可能的任務，他們比接受它更好，因此他們找到了特定的Sondheim Tics可以玩，使歌曲聽起來不是確切地像桑德海姆（Sondheim）一樣，但雖然桑德海姆（Sondheim）風格。人造音樂劇的名義歌曲“ Co-op”完美地體現了這一點，播放了動態，並以一種如此現實的方式講話。這些歌曲是紀錄片！確實取得了模仿大師班。事情變得足夠增強以實現喜劇效果，但距離偏斜的工作並沒有太遠。這是某種程度上的諷刺和敬意。這一集似乎對桑德海姆有多少樂趣。
一個理想的演員 - 設法既有趣又有音樂熟練 - 包括理查德·基斯（Richard Bink），他們實際上擁有Sondheim的經驗以及Renee Elise Goldsberry，他們發起了當今的Schuyler在漢密爾頓但也是偷竊場景的反復出現的成員好妻子扮演日內瓦·派恩（Geneva Pine）。塔蘭·基拉姆（Taran Killam）也出現，像往常一樣令人高興。穆拉尼（Mulaney）脫穎而出，桑德海姆（Sondheim）的立場西蒙·索耶（Simon Sawyer）。索耶（Sawyer）的批判性和有點荒謬，似乎在沒有其他人可以真正訪問的頻率上振動。有趣的是，實際的桑德海姆回覆在這一集的音樂中重申了穆拉尼對他的印像有多好：“好吧，我必須再次聆聽。歌詞很擁擠，”他沒有諷刺的音樂對音樂說。
寶拉·佩爾（Paula Pell）作為一個憤怒的恆星給人留下了深刻的印象，其現實生活中的類似物在技術上是伊萊恩·斯特里奇（Elaine Stritch）。模仿中最令人難忘的部分之一是它渲染了原版中最令人難忘的部分之一，當時Stritch為“午餐的女士”做了一系列的深夜。在原始內容中，您正在觀看一位在工作中的大師，Stritch的完美主義與桑德海姆（Sondheim）一樣明顯。她的挫敗感經歷了，但這不是明星的發脾氣。這是一個努力工作，推動自己，兩個天才，他們可以看到最終結果，但不能完全到達那裡。這裡，紀錄片！不會玩與原件太近的東西。完全複製是不可能的，而是紀錄片！誇大了這種憤怒，佩爾對此有很多樂趣，因為她拍了一首歌，這首歌搞笑了，題為“我必須去”。它從原始的元素中汲取了元素，但自行站立，是一個有趣，怪異且令人著迷的高潮。
“我擔心我們把她推得太遠了，”穆蘭尼的索耶輕描淡寫地說。這很緊張，很有趣。穆拉尼（Mulaney）和佩爾（Pell）都沒有對自己的角色做出確切的印象，而是創造了全新的東西，但仍然感覺與桑德海姆（Sondheim）和斯特里奇（Stritch ）聯繫在一起。
原始演員專輯：公司是音樂書呆子的紀錄片，原始演員專輯：合作專輯因此也是。令人難以置信的是，這種模仿可以將新的眼睛帶給一部紀錄片，雖然並沒有被低估，但在音樂劇院外面仍然有些晦澀難懂。但這就是這樣的表演，它以一種可以激發他們靈感的方式來慶祝利基利益。
雜散的觀察
- 我去了音樂劇院藝術學校，這部紀錄片實際上是必需的。
- 該節目當然會注意細節，以及喚起1970年代的服裝和風格的真實性。
- “如果我知道有兩件事，那是女人，正是將來會發生什麼。”
- 如果您還沒有看過原件，我確實推薦它，但至少請查看Elaine Stritch場景。
