左下角的發條：佛羅倫薩Pugh（照片：Jacopo Raule/Getty Images）；不用擔心親愛的（圖片：華納兄弟）； Olivia Wilde（照片：Rodin Eckenroth/Getty Images）；不用擔心親愛的（圖片：華納兄弟）；做不用擔心親愛的在威尼斯電影節上演出世界首映（圖像：華納兄弟）； Chris Pine在首映式（屏幕截圖：ET/Youtube)
在一系列特殊的年終圓桌討論中，AV俱樂部回顧2022年對流行文化產生最大影響的故事。
我們明白了。你，讀者AV俱樂部，厭倦了聽到Olivia Wilde和Harry Styles以及佛羅倫薩Pugh以及其餘的。信不信由你，我們，AV俱樂部，也很厭倦了討論。希望當我們將2022年上床睡覺時，我們可以在2023年停止談論這一點，至少直到瑞安·墨菲（Ryan Murphy）不可避免地將整個慘敗變成了2025年Netflix有史以來最受關注的系列。AV俱樂部工作人員討論整個不用擔心親愛的慘敗 - 是的，是實際的電影 - 以及為什麼我們今年談論這麼多。
Matt Schimkowitz：在幕後戲劇中出售的好萊塢電影不乏乏味的好萊塢電影。不用擔心親愛的確實是一場完美風暴的中心。想想，這部電影的媒體週期始於奧利維亞·王爾德（Olivia Wilde）在五月份在舞台上獲得監護文件，然後開始談論流行文化中的許多熱門話題。有頂峰哈利風格和佛羅倫薩·普格（Florence Pugh）的名聲；王爾德與好萊塢好人傑森·蘇迪基斯（Jason Sudeikis）的關係崩潰；什葉派·拉布夫（Shia LaBeouf）正在進行的傳奇，他在比賽后期逐漸進入了比賽。所有這些都可能是在克里斯·派恩（Chris Pine）上“吐出”的樣式之前。還記得嗎？敘事中有很多陰謀和政治活動，實際上是一種力量真空。事情失控了，沒有人參加統治。這部電影受益，因為所有的戲劇比不用擔心親愛的，這是一年中最糟糕的電影之一。
德魯·吉利斯（Drew Gillis）：我也同意，幕後戲劇比這部電影更有趣。涉及到很多強大的分裂性格。就我個人而言，我不能忍受哈里·斯泰爾斯（Harry Styles）的公開角色，我發現奧利維亞·王爾德（Olivia Wilde）對女權主義敘事非常自以為是，我認為這在電影中並沒有最終反映在電影中，而到目前為止，最糟糕的是，什葉派是什葉派的事實。 Labeouf曾經被指控虐待多年。這些人的任何一個在提到的任何時候都引起（通常是負面的）注意力，但是讓他們都參與同一項目是這種事情的秘訣。
但是，當我看到電影的第一張預告片時，我真的很興奮。我喜歡書瑪特足夠了，我已經崇拜佛羅倫薩·普格（Florence Pugh），基本上我見過她的一切。我希望BTS Mess以某種方式從這支球隊中脫穎而出，但事實恰恰相反- 事後看來，確實是唯一的事情可以發生了。
不用擔心親愛的|官方拖車
哈蒂（Hattie）放鬆：如果我們說的是“今年從我的大腦中停留在我的大腦中”，那麼在威尼斯紅地毯上的DWD就在那裡。馬特（Matt），你真是對，以至於這部電影落在了許多容易吞噬的敘述的聯繫中，這對我來說是最清楚的浪漫史（以及Internet Suluths的病理學渴望通過時間表和上下文嗅出不忠的病態渴望線索）。我真的很想在這部電影中捍衛王爾德 - 我愛書瑪特，而且沒有人應該像她在監護文件中一樣陷入困境。但是，我想在劇院觀看它，尤其是在下半場災難性的劇院中，是：“雖然個人戲劇和小報週期都妨礙了，但DWD的全部預算用於拍攝那些在沙漠中開車的汽車。”
德魯（Drew），您的金錢失敗了，這一切都是正確的 - 王爾德（Wilde）旨在解釋的任何“革命性”信息幾乎是可笑的。如果我們根據王爾德反复承諾的差距與其現實之間的差距，那是今年電影中最受歡迎的場景中最受歡迎的場景。
加布里埃爾·桑切斯（Gabrielle Sanchez）：我認為王爾德的路線真的隨著事物開始燃燒的作用，電影的優點（不存在的）優點只與她作著。
多發性硬化症：這是一個模糊的，任意的厭惡和父權制的跡象，陷入了災難性的轉折中，這只會使事情更加煩人。但是，嘿，凱特·貝蘭特（Kate Berlant）和尼克·克羅爾（Nick Kroll）帶來了高溫。這部電影應該是一部喜劇。至少那時我可以掛在另一個哈利的外觀上。
GS：一旦電影周圍的敘述變成了“尊敬的演員佛羅倫薩·普格（Florence Pugh）必須控制自己，因為王爾德（Wilde）忙於與電影的主角在現場的戀情，後者也恰好是一位巨大的音樂明星，”這並不只是成為關於幕後八卦，但她的專業素養問題。為了啟動，她對“男性導演一直都這樣做！”的辯護。沒有對她有任何幫助。還有這一切的佛羅倫薩！當普格從新聞採訪中浸入並拒絕公開宣傳這部電影時，這部電視劇才大聲。
多發性硬化症：一個人只能被稱為“小姐弗洛小姐”。
GS：普格（PughDWD評論放棄了她的表現和討厭其他一切。
HL：我可以確定的一件事DWD：就像最終產品最終結束時一樣令人沮喪，這是我2022年最喜歡的電影劇院體驗之一。我在一場售罄的，喧鬧的人群中看到了這部電影，他們以我從來沒有私密的方式一起笑了起來大流行 - “其他哈利”揭示的團體喘著粗氣是無價的。如果這必須在電影的模因中做更多的事情，而不是它的抓緊情節……那又如何！王爾德並不完全是湯姆·克魯斯（Tom Cruise-ing），但從我的地位，她肯定會在今年保持電影院的流逝。
DG：哈利風格的飲食場景實際上是整個磨難的有趣縮影，因為我認為電影中的場景效果很好。我們看到Pugh的角色在晚餐上奴役並放置桌子，只是為了讓Style的角色下班回家，將所有東西都從桌子上摔下來，並且您知道，那時和那時就吃了她。場景是很好的定向 - 將Pugh與丈夫提供的一塊肉進行了比較，這是她的角色在勝利中的狀況。但是，無論出於何種原因，王爾德（Wilde）奔跑表明了女性的愉悅感。一旦我真正看過電影，一切都非常奇怪。
HL：真的，德魯。這幾乎就像王爾德（Wilde）只是讓那一刻起作用，而不是帶領觀眾明確地讀這句話或反女性的樂趣，她可以更接近實現那種似乎與她希望同在的話語。電影。
多發性硬化症：您認為那些怪異的布斯比·伯克利（Busby Berkley）的敬意會幫助現場嗎？我什至不認為這部電影對女性和男性的愉悅感進行了看法。它對王爾德（Wilde）作為女權主義者的聲譽以使電影的意義對錶面級別的美學感興趣。
GS：正是對“女權主義”和“譴責父權制”作為自己和電影的辯護的利用確實使我感到憤怒。是的，DWD在父權制的主導地位上有一個微不足道的信息，但是以一種建立自己的方式來介紹女權主義一詞，而您的電影根本不再起作用，尤其是當沒有什麼可以證實它的時候。
這並不像“噓女權主義”，而是將自己當作女性主義先鋒隊時，當您製作像DWD之類的東西只是……觸手可及。特別是什麼時候這 Stepford Wives就在那裡！並不是說它接近一部令人難以置信的電影，而是……
DG：普格的性格基本上是性奴役的，所以讓它變得愉悅是奇怪的。在我看來，這種討論與王爾德與樣式的關係的開放秘密/八卦專欄元素更多，而不是與電影的內容有關。好的，加布里埃爾（Gabrielle） - 談話不是關於王爾德（Wilde）的負擔，而更多地談論了所謂的現場缺乏專業精神，而普格（Pugh）不得不為她加緊努力。
多發性硬化症：我們可以破壞扭曲嗎？ [編者註：我們要破壞扭曲。降落在“這都是一個夢”上並沒有幫助。但是，即使是現實的王爾德的繪畫也一樣奇妙而模糊。 Pugh在玩急診室醫生嗎？哈利（Harry），綁架並監禁她的播客Lovin'Cell？沒有人在尋找她嗎？這對全國各地的女性會發生嗎？克里斯·派恩（Chris Pine）主持了播客？從狂歡節巴克的角度來看，我幾乎尊重王爾德的作品。
GS：就像所有這些混亂一樣，有些富有和有些分層，但我仍然想抓住我的計算機屏幕並大喊：“已經足夠了！”
多發性硬化症：“已經足夠了！”狂歡加布里埃爾·桑切斯（Gabrielle Sanchez），AV俱樂部。
GS：現在感覺就像是一個好時機，說我什至從未看過這部電影，因為到了它實際上出來的時候，我被周圍的新聞周期被疲憊不堪，毆打和打破了。
多發性硬化症：你沒有錯過太多。
DG：我原本打算在劇院裡看到它，然後到達那裡，然後看到兄弟。不過，當它到達HBO Max時，我確實看到了它！
HL：避免基於新聞周期的電影似乎很公平 - 我覺得你不是唯一的，加布里埃爾！
DG：馬特（Matt），您是對的，這是不必要的，因為基線世界是如此沒有地面。佛羅倫薩·普格（Florence Pugh）就像26歲的外科醫生？她的角色已經老化了，或者有關於裙帶關係嬰兒的新對話。
HL：就像勝利的手推車居民一樣，我認為在第一部手錶上通過這部電影製作這部電影的最佳方法是要騎車，不要問太多有關要去哪裡的問題，以及為什麼（機會是機會）您將被困在一個情節孔中）。整個慘敗中，我期望有一天會冷淡的答案，實際上是一位馬特（Matt）帶來的：哈利·斯泰爾斯（Harry Styles）吐了克里斯·派恩（Chris Pine）嗎？
DG：哦，哈蒂，我希望哈利真的在克里斯上吐口水，但最終，我認為答案是否定的。我認為Harry Styles從來沒有做過他一生中大膽的事情。
GS：那個男人沒有這樣的事情。
多發性硬化症：無論發生什麼情況，克里斯·派恩（Chris Pine）的反應都是美麗的，尤其是當您看到完整視頻時。最好的部分DWD這是否使克里斯·派恩（Chris Pine）成為實際的電影明星，而不是被遺忘的（也是最好的）克里斯（Chris）。
DG：那裡我們有。
[為了清晰度，對對話進行了編輯和凝結]。
