就洛杉磯地方檢察官而言，針對羅伯特·杜斯特（Robert Durst）的謀殺案審判是HBO紀錄片系列的主題Jinx- 必須像扣籃一樣。畢竟，該系列的最後一集以杜斯特的錄音為特色，說：“我到底做了什麼？當然，殺死了所有人，”現在看來，檢察官正在利用這個機會來使已經很奇怪的案件怪異，甚至通過拉出一個可笑的特技來使奇怪的案例怪異。如報導最後期限，DA的辦公室正試圖讓導演安德魯·賈雷基（Andrew Jarecki）的2010年電影所有的好東西瑞恩·高斯林（Ryan Gosling）和柯斯滕·鄧斯特（Kirsten Dunst）的主角作為反對杜斯特（Durst）的證據。
這將需要一些背景故事，但事實證明，它聽起來只不過了：Durst被指控殺死了他的妻子，他的朋友和鄰居，並且所有的好東西實際上是針對他的指控的虛構版本。高斯林（Gosling）扮演杜斯特（Durst）角色，他的名字不是電影中的羅伯特·杜斯特（Robert Durst），鄧斯特（Dunst）扮演據稱被謀殺的妻子。正如DA所解釋的那樣，真正的Durst看了電影並閱讀了劇本，但是即使它清楚地表明了Durst Analogue殺死了三個人和一隻狗，他選擇不起訴製作公司，甚至提供任何否認故事中的故事電影與真實的故事不同。實際上，他聯繫了Jarecki，並告訴他所有的好東西與真正發生的事情“非常非常非常接近”，杜斯特對賈里奇的電影印象深刻，以至於他同意與導演一起參加下一個項目，這恰好是HBO的Jinx- 他似乎再次向謀殺案承認。
基本上，DA說的是，由於羅伯特·杜斯特（Robert Durst）對針對他的指控的虛構改編，那麼在法庭上提出虛構的改編應該是公平的。最後期限解釋這就是法律制度所謂的“收養錄取”，這實際上意味著，如果被指控犯罪的人意識到證據並表明這是合法的，通常仍可以將其視為傳聞的證據仍然可以被錄取。 DA甚至指出，Durst知道他對Jarecki的陳述將用於DVD評論所有的好東西而且他在製作律師時就有他的律師在場，因此他的收養承認“自由，有意，自願和聰明地製作”。
所有這一切的怪異部分之一是所有的好東西甚至不是一部特別好的電影，但是如果在此試驗中被接受為證據，它本質上將成為現實生活奇蹟在第34街- 僅與據稱的兇手代替聖誕老人。這比關於其電影的優點的任何討論都更有趣。
