真的,Netflix?您認為現在是時候打擊密碼共享了嗎?

其自然棲息地中的野生Netflix。 照片:馬里奧塔瑪

我們一直是公共生物,人類。從時間的曙光開始,這就是我們建立夥伴關係的能力- 集中集體勞動的共同資源,並利用他們向未來的進步史密爾加斯博爾德(Smorgasbord)邁進,這標誌著人類的偉大開始和停止存在。農業。工業革命。分享Debbie的Netflix密碼,以便每個人都可以隨時了解所有的Hornt-up the Is。布里奇頓。這些是未來本身的鐵鍵。

儘管從技術上講,啟發共存的簡單,光榮的行為確實如此違反流媒體服務的服務條款(以及所有其他遵循的服務條款),Netflix等通常是“涼爽的”- 由於缺乏更好的詞 - 在多個用戶中共享人們的密碼。請注意,不要積極鼓勵您,但是當選擇歸結為讓一定比例的潛在訂閱從手指上掉落,或決定成為試圖執行“每個家庭一個密碼的密碼”的巨大雞巴,請在不豐富的狄克裡(Dickery)側面犯了錯誤。鑑於流媒體娛樂的重要性以及與他人的流媒體娛樂的重要性,在過去的365天左右的時間裡,這尤其受歡迎。

但是現在,聽起來我們光榮的社會主義流媒體烏托邦可能最終看到了它的結局:thr報告- 處理來自伽瑪金屬絲-那可能是完全合法的流媒體服務的用戶已經開始看到屏幕上聲明“如果您不與該帳戶的所有者同住,則需要自己的帳戶來繼續觀看”,並在嘗試登錄並觀看其Netflix內容時。現在,在這一點上,實際上沒有人被阻止任何事物- 您可以提起一個提示,該提示可以允許帳戶的實際所有者(好像任何人都可以擁有像Netflix密碼一樣美麗或像短暫的東西)來驗證您,或者您只需按一下“稍後驗證”按鈕即可延期這種溫和的瑣事。但是這意味著很明顯:Netflix知道您在做什麼,並且它的作品是一個非常清晰的版本,其中一個“如果我們觸發扳機,這會讓人們造成的生氣,這將使人們感到憤怒嗎?”測試。 (另請參閱:每當公司與您想看到的實際事物附帶的促銷或廣告周圍玩具時。)

因為,確實:打擊密碼共享從來都不是關於技術方面的。流媒體已經跟踪這些東西並且當然知道,例如,何時一個帳戶是由IPS從全國一半訪問的。這僅僅是經營他們願意從消費者吃多少狗屎以換取將其中一些自由裝載機變成付費客戶的問題。我們很確定,目前的大流行狀況可能會擴大“吃狗屎”的變化,儘管公平地說,我們不是我們的核熱數學學者 - 但我們對流媒體娛樂的依賴也可能給予了我們的依賴公司(及其競爭對手)足夠的槓桿作用,可以扳動扳機,以削減這種利潤的公共利益。