關於里德利·斯科特（Ridley Scott）從頭到尾的驚悚片的撕裂者，還有什麼可以說的世界上所有的錢，您永遠不會猜測（如果您還不知道），它的一個主要角色僅在六個星期前就被一個完全不同的演員佔據。凱文·史派西（Kevin Spacey）已經一去不復返了。克里斯托弗·普魯默（Christopher Plummer）取代了Spacey完成的表演，以及Scott（昂貴的）是否重新發行了每個相關場景，還是訴諸Robert Zemeckis風格的數字技巧，替代是無縫的。慶祝導演只是為了拉開他的第11小時（重新）的政變而仍然在聖誕節前將電影帶到劇院嗎？
Plummer實際上是斯科特（Scott）的首選（並且不需要假肢工作才能適當地鍛煉），他原來是最好的事情世界上所有的錢。他介入了J. Paul Getty，這是現實生活中的石油大亨曾經被稱為“世界歷史上最富有的人”。這部電影主要於1973年夏天，當時羅馬犯罪集團搶奪了16歲的約翰·保羅·蓋蒂三世（Charlie Plummer，顯然沒有關係），並沒有意識到男孩的富有的工業家祖父對不進行談判的強硬政策與綁架者。在記者面對的人面對的情況下，蓋蒂平淡地堅持認為他不會把一毛錢殼，更不用說耗資1700萬美元的贖金，我們打算從這個臭名昭著的緊身衣中退縮，後者落在Ebenezer Scrooge和Montgomery之間的某個地方，並在貨幣上燃燒了- 混蛋連續體。但是，Plummer在他的眼中閃爍，不禁會給Getty的有毒合理化至少邏輯。如果他付清了，那不會只是把他所有其他孫子有風險？
改編自1995年的非小說類書籍，世界上所有的錢是不平衡的聲望紙漿：一部綁架戲劇，也幻想自己研究金錢如何破壞人際關係和短期同情心。這部電影的大部分都致力於蓋蒂·高級（Getty Sr.）和他的daughter婦蓋爾（Michelle Williams）之間的戰鬥，後他的及時回報僅比他經常在稀有藝術品上花費的現金要多一些。這應該是電影的情感支點，這是絕望，工人階級的母親和病理性的廉價皇帝之間的爭吵。但是，他們的攤牌沒有足夠的波動性，威廉姆斯（Williams）說，聽起來像是對凱瑟琳·赫本（Katharine Hepburn）著名的中大西洋口音的模仿有些動搖的模仿，似乎從來沒有與她角色的苦難完全恐懼聯繫在一起。她在對陣馬克·沃爾伯格（Mark Wahlberg）的比賽中扮演很多場景並沒有幫助，因為前CIA特工蓋蒂（Getty）帶來了幫助節儉地確保Young John的釋放。他的角色弗萊徹·蔡斯（Fletcher Chase）應該經歷良心的慢動作危機，但是正如他的戲劇性轉彎一樣，瓦爾伯格（Wahlberg）只是維持了含糊的刺激氣息。
在十幾歲的約翰的場景中，有更多的緊迫性，一個人被囚禁，被一個小罪犯守護（受歡迎的的羅曼·杜里斯（Romain Duris），他慢慢地開始將他的囚犯視為一張飯票。 （這並不是偶然的，有些諷刺的是，有些人似乎比他自己的祖父更關心孩子。）也不是，這部電影的一半流派方程式都完全有效。這種高潮在真實的故事中獲得了重要的戲劇性自由，它微弱地荒謬，橫切著橫切，就像在他強大的莊園中，像查爾斯·福斯特·凱恩（Charles Foster Kane）一樣，在他強大的莊園中獨自一人的蓋蒂（Getty）圖像。那不是佳能的唯一點頭：開幕式綁架場景開始於短暫敬意Dolce Vita，配有噴泉，美麗的女人以及Via Veneto的誘人夜生活。 1970年代的時間表使斯科特（Scott美國黑幫。我們可以正式將“本賽季的時間”添加到禁區，播放時期建立者的清單中？
像獲得的那樣，需要大量的控制，才華和經驗世界上所有的錢進入世界。但事實是，斯科特（Scott外星人和刀片跑步者，可能會熟練到故障。他可靠，工人般的方法 - 使他能夠從完成的電影中剪下和粘貼演員的專業精神，但仍在截止日期 - 並不總是適合更混亂的材料。為此，此版本2.0驚悚片中的一些最佳時刻是從精心的工藝和野外的東西中脫穎而出的。例如，有一個場景，這很怪異，足以在今年出現其他里德利·斯科特電影。讓我們只是說凱文·史派斯（Kevin Spacey）不是世界上所有的錢只有切除。
